Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 186
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 161
- Советы и консультации 93
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 39
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 73
- Спорт, хобби, развлечения 571
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 59
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Здоровье >> «Корона» - вирус из пробирки?
Текст блога
«Корона» - вирус из пробирки?
Трое ученых – Валентин Бруттель из университетской клиники Вюрцбурга, Алекс Уошберн из научного учреждения Selva Analytics в США и Антониус Вандонген из Университета Дьюка в Северной Каролине опубликовали гипотезу своего исследования в предварительном заключении.
По словам исследователей, коронавирус пришел из лаборатории. Ученые говорят, что Sars-CoV-2 был целенаправленно генетически модифицирован. Согласно исследовательскому отчету, вирус, «вероятно, был создан в виде инфекционного клона» в лаборатории.
В своем исследовании исследователи говорят, что обнаружили своего рода «отпечаток пальца», который указывает на генетические манипуляции. Это нетипично для коронавирусов природного происхождения. «В сочетании с другими молекулярными подсказками наши результаты показывают, что этот вирус на 99,9% является искусственной, вероятно, манипулируемой копией природного вируса», — сказал Валентин Бруттель для ntv.de.
Вероятно, для этого использовался метод, который используется для производства синтетических вирусов. Исследователи пишут, что были собраны отдельные строительные блоки ДНК вируса. В результате так называемые места рестрикции (срез цепочки ДНК) оставались видимыми. Их можно было читать в обычном порядке. У естественных вирусов места распознавания распределены совершенно случайно, - сказал Бруттель, - в искусственных эти места всегда появляются в определенном порядке.
Таким образом, «наши результаты убедительно свидетельствуют о синтетическом происхождении SARS-CoV2», — говорится в предварительном заключении. Было «крайне маловероятно, что такой узор (...) появился здесь чисто случайно», — сказал Бруттель для ntv.de.
Мнения специалистов по этому поводу разделились. Многие ученые считают, что выводы, не прошедшие научного рецензирования, не могут приниматься всерьез.
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 12)Поделиться:
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Как легче пережить летнюю жару
Автор: Борменталь
Сколько кофе не во вред?
Автор: Шрайбикус
Омикрон. Мутант, вызывающий беспокойство
Автор: скептик
Три сценария для одной короны
Автор: Шрайбикус
Какие изменения в ограничениях ожидаются в июне?
Автор: Volk
Два новых лекарства для борьбы с раком
Автор: Ю.Шкляр
Прививки: соцсети подрывают доверие к вакцинации
Автор: Ю.Шкляр
Новые требования к питьевой воде в ЕС
Автор: Jürgen Frank
Жара в Германии 2018: как пережить?
Автор: Natalia Titscherlein
Диета – опасный бой с лишними килограммами
Автор: Natalia Titscherlein
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>