Каждый выбирает по себе ...

Политика и мы >> Каждый выбирает по себе ...

Текст блога

События в Украине вызывают интерес и тревогу у европейцев. Как они оценивают действия сторон, кого винят в происходящем? Мы задали ряд вопросов четырём молодым людям, гражданам разных стран Европы и получили очень разные ответы.

Представим наших респондентов.

Патрик Фозен, 23, немец, Бохум, студент

Алессандро Беттинсоли, 26 лет, итальянец, Кёльн, студент

Борко Обрадович, 29 лет, Сербия / Босния и Герцеговина, Веттер (Рур), студент.

Жан-Батист Пеон, 25 лет, француз, Саарбрюкен, в поиске работы.

Итак,

1. 17 июля 2014-го года под Донецком был сбит Boeing 777. Как вы думаете, кто сбил этот самолёт? На какую информацию опирается ваше мнение?

П. Фозен

Сбитый самолёт MH17 – ужасное происшествие. Никто сейчас не может совершенно определённо назвать виновников. Я думаю, что речь нужно вести о недоразумении – в осознанное уничтожение пассажирского самолёта я не хочу верить - ни с одной, ни с другой стороны.

А. Беттинсоли

В статье газеты SüddeutscheZeitung рассказывалось о том, что группа экспертов пришла к выводу, что ответственно российское подразделение, действовавшее на территории, контролируемой сепаратистами. Эксперты исключили тот вариант, что самолёт мог быть сбит украинским военным самолётом. В таком случае украинский самолёт оказался бы слишком далеко на территории сепаратистов. Поскольку самолёт не был сбит другим военным самолётом и находился глубоко на территории сепаратистов, стоит исходить из того, что сбили его сепаратисты. Или даже российские солдаты.

Б. Обрадович

Для того, чтобы ясно назвать виновного, не хватает доказательств. Однако многие прецеденты указывают на так называемую «FalseFlaggOperation“ (операцию под ложным флагом) с целью специально сбить самолёт для того, чтобы назвать Россию агрессором.

Ж.Б. Пеон

Как долго ещё нужно задаваться этим вопросом? Ясное дело, что стреляли псевдо- сепаратисты. Игорь Гиркин-Стрелков открыто гордился в Twitter, что сбил «армейский самолёт Антонова».

Этот пост был стёрт через пару минут. Проблема в том, что так называемые сепаратисты не владеют системами Бук. Это означает, что речь нужно вести о российском оружии. Моё мнение основывается как на чтении интернациональных, украинских, российских СМИ, так и на докладах ООН.

Украина, Европа и страны НАТО утверждают, что на востоке Украины присутствуют российские солдаты и российское оружие. Россия это отрицает. Как вы думаете, кто из них лжёт и зачем?

П.Фозен

На вопрос о правде очень тяжело ответить. Ясно одно: обе стороны ведут информационную войну, содержание которой состоит из множества обвинений и слухов. Может быть, правда находится где-то между двумя полюсами. Я думаю, что так называемые сепаратисты поддерживаются бойцами и оснащением из России. Одни лишь это добровольцы, или быть может всё же и регулярные войска России, этого я не знаю. Для этого нужно присутствовать там и увидеть ситуацию своими глазами.

А.Беттинсоли

Мой товарищ из Луганска рассказал мне, что большинство сепаратистов, которые сейчас там воюют, прибыли из заграницы. К тому же, например, было такое, что один российский солдат забыл изменить опции в Instagram… По его анкете можно было проследить его «путешествие» в Украину. Даже если Россия не предпринимала прямых военных мероприятий, и говорить нужно было бы о личной инициативе добровольцев, то российский пограничный контроль уж точно настолько плох, что его нужно считать косвенной поддержкой сепаратистов.

Б.Обрадович

Мне кажется, что в Украине произошла так называемая „ViolentRegimeChange“ (насильственная смена режима), вызванная соглашением об ассоциации Украины и Европейского союза, который не был подписан президентом Януковичем, потому что оно означало бы значительный экономический ущерб для Украины в целом.

Затем: протестующие Майдана, как и «Правый Сектор» с партией «Свобода» финансировались множеством пожертвований заграничных спонсоров для того, чтобы насильственно свергнуть правительство Януковича. Это не означает, что правительство Януковича имело чистую совесть, вовсе нет.

В восточной Украине нет однозначных доказательств присутствия регулярной российской армии. Поскольку украинские и ЛНР / ДНР войска по обе стороны пользуются вооружением бывшего Советского Союза, невозможно неопровержимо доказать происхождение Калашниковых, танков Т-80, или тяжёлого оружия. С другой стороны, существуют явные доказательства того, что в Украине находятся более 500 наёмников из частных охранных предприятий, таких как Academi (раньше Blackwater США), AegisDefenceServices и др., которые воюют в рядах «Правого сектора».

Ж.Б. Пеон

Нужно, наконец, перестать верить лжи Путина. Майдан был стихийным народным движением. Я был на Майдане и видел - у людей в руках для защиты были палки и камни. А на Донбассе у так называемой «самообороны» есть тяжёлое оружие. Откуда они его взяли?

Также возникает вопрос насчёт погибших. Меня очень удивляет одна вещь. Почему сепаратисты никогда не делают докладов о своих погибших? Впервые в истории в войне «Мира против фашизма» павшие не приобретают ореол мученика. Единственным объяснением может быть то, что они вовсе не из Украины, и речь нужно вести об иностранцах, павших на чужой земле.

Во время аннексии Крыма Путин утверждал, что на полуострове нет российских солдат. Позже он сознался, что «зелёные человечки», которые присутствовали по всему Крыму – это российские солдаты. Голосовали бы вы за европейского политика, который сознался во лжи?

П.Фозен

Политики не так уж и часто соглашаются с тем, что они соврали. Российские солдаты были уже и до этого в Крыму, что было договорено с Украиной (Черноморский флот). Что касается тех, кто не носил знаков отличия и «защищал» референдум, это стратегическая ошибка Путина, скрывать их идентификацию, что он после был вынужден признать. Присоединение Крыма к России было вне международного права. Есть ещё другие причины, почему бы я не отдавал ему своего голоса. Однако его популярность в своей стране тоже не стоит отрицать.

А.Беттинсоли

Если бы что-то такое произошло в моей стране, я бы был в ужасе, потому что это означало бы, что мы становимся парией в интернациональном сообществе. Вопрос в том, сможет ли Россия признать и пережить такое положение. Западноевропейская история показывает, что поддержка политика не имеет ничего общего с тем, врёт он, или нет, но с тем, каких краткосрочных результатов он может достичь.

Б.Обрадович

Европейские политики тоже утверждали, что в 1999-ом в Косово была гуманитарная катастрофа, чтобы оправдать наступательную войну против Югославии - позже это было опровергнуто. Европейские политики также утверждали, что у Ирака есть оружие массового поражения. Это тоже было ложью.

Во-первых, у Крыма был особый статус в Украине, а во-вторых, российским солдатам, базирующимся в порту Севастополя, можно обороняться в кризисной ситуации.

В такой кризисной ситуации, как свержение правительства, тяжело предвидеть, будут ли соблюдаться договорённости. Поэтому базы нужно было защищать от возможных нападений.

Ж.Б.Пеон

Конечно, нет. Россия шлёт солдат, танки и тяжёлое оружие под единственным предлогом, что где-то на Украине есть 500 наёмников из Black-Water. У меня возникает вопрос, откуда у Украины такие деньги, чтобы оплачивать наёмников? У неё нет денег даже на свою армию…

Как вы думаете, есть ли в происходящем на Украине доля вины Европы / Америки / Германии? В чём она заключается?

П.Фозен

По моему мнение, все участники несут часть вины в сложившейся ситуации. Слишком долго игнорировались интересы России. Расширение НАТО на восток, как мне кажется, было неразумным. Теперь же нужно в первую очередь прекратить боевые действия, перед тем, как спрашивать, кто виноват.

А.Беттинсоли

Запад виноват в том, что он пробовал вывести Украину полностью или частично из сферы влияния России, без того, чтобы предпринять политические шаги для мирной реализации проекта.

Б.Обрадович

США и ЕС – главные виновники в этом конфликте. Соглашение об ассоциации было для Украины, уже и без того сильно экономически ослабленной, только в ущерб, оно было насильственно навязано людям.

Этот конфликт нужно было дипломатически решать представителям ЕС и Украины, причём Украина могла бы быть отличным посредником между Россией и ЕС. Увы, это было не в интересах США („FucktheEU” – из звонка Нуланд), им нужно было присвоить Украину брутальной насильственной сменой режима. Как движение "ОТПОР!" в Югославии.

Ж.Б.Пеон

Мы (европейцы) несём часть ответственности за происходящее, но не в такой мере, как это представляют российские СМИ. Границы Украины гарантированы Будапештским Меморандумом. Россия, США и Англия обязаны защищать территориальную целостность украинской страны. Когда Россия аннексировала Крым, никто не отреагировал. По ходу донбасской войны мы тоже реагируем слишком медленно. Наша вина заключается в том, что мы допускаем колониальный империализм в Европе.

Как вы думаете, должно ли НАТО вступаться за Украину в случае полномасштабного военного в неё вторжения России?

П.Фозен

Поскольку Украина не является членом НАТО, случай «вмешательство союзников» не вступает в силу, поэтому непосредственное вмешательство НАТО исключено. Кроме того, совсем невероятен вариант того, что Россия объявит Украине войну. Минские переговоры и санкции против России- это уже вмешательство ЕС в кризис. Перспективы выглядят плохо, однако я надеюсь, что перемирие продержится, чтобы настало спокойствие.

А.Беттинсоли

У НАТО и ЕС нет официальной обязанности защищать Украину. Украина не является членом НАТО, а у НАТО есть только оборонительные обязанности. У ЕС нет общей армии и нет обязанности защищать друг друга. Например, Кипр является членом ЕС, однако ЕС не предприняла военных мер, хотя почти половина территории Кипра оккупирована.

Единственной интернациональной организацией, имеющей влияние на военную операцию в Украине, является ООН. Но у России в Совбезе ООН есть право вето. Будапештский Меморандум также спрашивает Совбез ООН о действиях в том случае, если на Украину нападут с ядерным оружием. НАТО не должно обязательно ввязываться в конфликт. Целью НАТО и ЕС должно быть экономическое и дипломатическое урегулирование конфликта, до того, как он станет отрытой войной между государствами. Если это всё же произойдёт, запад должен либо пойти на риск атомной войны, либо показать свою слабость и отказаться от своих обещаний Украине.

Б.Обрадович

Официального объявления войны Россией не будет никогда, потому что враг не Украина, а маленькая группа правых радикалов, которые при помощи зарубежного финансирования пробились во власть и терроризируют народ.

НАТО бомбардировало без мандата ООН под надуманным предлогом Югославию в 1999-ом году в течение 27 дней. Было убито бесчисленное количество мирных жителей, уничтожены мосты, больницы и города, поэтому я думаю, что НАТО не представляет миру морали или безопасности – его давно нужно было распустить. Некоторые командиры НАТО давно должны предстать перед военным судом.

Ж.Б.Пеон

Вопрос в том, какие у нас есть альтернативы? Мы исключили Россию из большой восьмёрки. Мы вводили разные санкции против России. Затем мы подписывали договор с Россией. Но как можно договариваться с кем-то, кто не уважает интернациональное право? Конечно ситуация может обостриться и привести к мировой войне, но ведь война идёт уже сейчас. Я не хочу, чтобы мы (европейцы) давали убивать наших европейских братьев украинцев.

Есть ли среди вашего круга общения россияне и украинцы? Отличаете ли вы их? Чем (в плане менталитета) они отличаются?

П.Фозен

Когда я в декабре 2014-го организовывал трёхсторонний форум молодёжи из Германии, России и Украины в Берлине, мне показалось, что русские и украинцы в культурном плане очень схожи. Но сейчас - посмотрите только на семейные связи людей из России и Украины, которые в настоящее время разрушаются. Только тогда осознаешь, какие громадные последствия принес конфликт в российско-украинские отношения, которые ранее были такими близкими.

А.Беттинсони

Да, я знаю некоторых людей с обеих сторон. До начала кризиса я не замечал разницы. Я даже думал, что украинцы, которые говорят по-русски, и есть русские. Теперь стало легко распознать, кто русский, а кто украинец: нужно только упомянуть войну и наблюдать за эмоциями. Хотя мне ещё до кризиса казалось, что украинцы между собой по-разному видят свою историю относительно России.

Б.Обрадович

Большинство россиян и украинцев, которых я знаю, абсолютно против войны.

Ж.Б.Пеон

Да, очень много. Я обручён с украинкой. Всё время нахожусь в контакте с журналистом «HromadskeTV», я близко знаком с журналистом DeutscheWelle. Знаком я также и с людьми российского происхождения. Отличия, пожалуй, есть. Мнения обострились, со стороны украинцев заметен сильный патриотический подъём. Иногда это доходит до русофобии, но нечасто. Я тоже веду дискуссию, если кому-то нравится «Правый Сектор», особенно, если этот человек живёт в Западной Европе. Не все борцы за свободу Украину автоматически хорошие люди. Я знаком и с людьми, которые считают сепаратистское движение в Украине легитимным. Я же уверен, что происходящее инспирировано Россией. Последние опросы людей 14 марта 2014 показали, что лишь 18% поддерживают сепаратизм на Украине. Большую роль в происходящем сыграла российская пропаганда. Среди россиян тоже слышны разные голоса. Люди из моего круга общения совершенно не поддерживают Путина. Они не идентифицируют себя с современной Россией. Они страдают оттого, что критика направлена на «РУССКИХ», а не на «приверженцев Путина». Они чувствуют себя оскорблёнными.

Некоторые россияне оборвали со мной контакт. Я писал свою магистерскую работу об Украине, я был на Майдане, активно интересовался Украиной. Для них я стал «фашистом». Они больше любят Путина, чем друзей.

Вы не боитесь возможной большой войны в Европе? Что можно против неё предпринять?

П.Фозен

Верно то, что нельзя упускать из виду опасность войны во всей Европы. Мы находимся в щепетильной ситуации, и все участвующие в конфликте стороны не должны ставить свои интересы во вред миру в Европе.

А.Беттинсоли

Я не думаю, что украинский кризис приведёт к войне во всей Европе. Я больше обеспокоен экономическим кризисом в Украине, и ещё больше в России. Эти государства стараются держаться на плаву за счёт ресурсов. Если у России попросту закончатся деньги, но останется огромное количество тяжёлого и ядерного оружия, увы, не ждать нам мира.

Б.Обрадович

Этот конфликт возможно решить только дипломатически, при содействии Украины, ЕС и России, без фальшивых обещаний. Ибо в ином случае Европе грозит фатальная война, которая никому не будет выгодна и повлечёт опустошительные последствия. США хотят, как мне кажется, препятствовать любым способом согласию между Москвой и Берлином, чтобы заполучить Украину в качестве геополитического трамплина и дешёвого рынка сбыта. Демократическое развитие Украины, как и в случае Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и др. стоит далеко на заднем плане. Речь идёт о простых политических и экономических интересах.

Ж.Б.Пеон

Нет, у Путина не хватит сил. У него-то проблемы с завоеванием Донбасса. Я не думаю, что Путин настолько опасен, как он сам считает. Я думаю, что если бы ЕС и США действительно что-то предприняли, Путин быстро бы сложил оружие.

Вот такие мнения: два "центриста", один "левый" и один "правый". Позицию немца и итальянца я бы назвал "газетной", основанной на том, что пишут и говорят европейские СМИ.

Борко, будучи ребёнком, пережил бомбёжки НАТО и никогда их не забудет. Всё, что делает НАТО, в его глазах априори преступно, и нужно только разобраться, какую именно выгоду преследует Запад теми или иными действиями.

Француз был на Майдане, и ему не внушишь ерунды, что людей привело туда не чувство собственного достоинства, а происки "пиндосов" и "гейропейцев".

Все думают по-разному, и у каждого своя правда. Дело за малым: научиться отстаивать свою правду без оружия в руках.

Ю. Кротов, Partner

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2015-04-06 02:54 | Прочтено: 1777 | Автор: keds |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 20)

Поделиться:

Комментарии (20)

igoleg

Каков вопрос - таков ответ. Хорошо, что после длительной информационной блокады в Партнере появляются публикации с элементами сомнений в "правде", которую европейцы слышали из наших СМИ.

В полемику с респондентами нет смысла вступать. Это все равно, что спорить с памятником.

2015-04-06 13:37 |
Svoboda

Сегодня Россия применяет информационные технологии гитлеровской Германии и очень важно объяснять людям , кто сегодня пришел на землю Украины с оружием, кто сегодня агрессор и по чей вине сегодня гибнут украинцы.

2015-04-06 14:16 |
Ассоль

Мне кажется, что очень важно донести , что гибнут не только украинцы , но и россияне!

2015-04-06 14:47 |
igoleg

Под Херсоном опять гибнет лес. Но раньше из-за пожаров, а сейчас потому,
что зимой местные жители ободрали всю кору. Такого голода нет даже в
истекающей кровью ЛНР. Гуманитарки нет вообще. Местные жители напоминают
скелетов. Во всём винят Порошенко, Юлю и олигархов.

2015-04-06 23:51 |
- Svoboda
  
  2015-04-07 05:08 |
- Neputler
  
  Спасибо, с утра снова хорошее настроение, я представляю этих голодных херсонцев, которые скопились вокруг деревьев и ножами сдирают кору, а некоторые не выдерживают от голода и начинают деревья грысть зубами.
  Это новость как про распятого мальчика. Дайте ссылку где вы читаете такое, просто чтоб не ждать вас и читать самые свежие анекдоты с утречка.
  
  2015-04-07 08:18 |
  - igoleg
    
    Всё для Вас:
    
    http://www.partner-inform.de/blogs/detail/30/1552/golodnaja-ukraina-vesna-2015-goda-uzhasajushhie-svidetelstva-ochevidcev
    
    2015-04-07 09:42 |
  - igoleg
    
    Киевская хунта больше всего на свете боится правды. Вот и сегодня DW сообщает, что "заместителя генерального директора российского информагентства ТАСС
    Александра Копнова не впустили на территорию Украины. После нескольких
    часов ожидания в киевском аэропорту Борисполь Копнову объявили, что ему
    запрещено въезжать на Украину. О причинах такого решения его не
    проинформировали".
    
    Агентство "Лигабизнесинформ" отмечает, что ранее, 19 марта, с территории
    Украины был выдворен российский журналист Леонид Муравьев. Ему
    запретили въезжать в страну в течение 5 лет. В ноябре 2014 года Служба
    безопасности Украины (СБУ) запретила въезд в страну 83 российским
    журналистам. 12 февраля 2015 года Верховная рада Украины приняла решение
    о приостановке аккредитации российских СМИ при органах государственной
    власти страны. Животный страх, однако...
    
    2015-04-07 09:48 |
    - Neputler
      
      И правильно сделали, после таких поездок и рождаются репортажи про распятых мальчиков и снегирей. А вам надо лечиться (уж извините), если вы анекдоты за новости выставляете. Попробуйте, вдруг полегчает. А Россия таких как в зомбирует, чтоб не могли отличать правды от шутки.
      И прощайте, больше я с вами не "общаюсь"...не могу больше с больными людьми: Nesokrat, ошпаренный укроп...увольте.
      
      2015-04-07 10:21 |
igoleg

И шутки дурацкие

2015-04-07 14:12 |
Neputler

2015-04-07 14:16 |
- igoleg
  
  Каждому своё.
  
  2015-04-07 19:52 |
igoleg

2015-04-07 20:07 |
igoleg

Промышленники из Германии бунтуют против антироссийских санкций, так как их бизнес терпит значительные потери. Немецкие
экономисты подсчитали, что убытки исчисляются миллиардами евро.
Бизнесмены из ФРГ боятся, что ситуация в текущем году значительно
ухудшится. Об этом сообщает издание DWN.

Немецкие
производители не понимают, почему они из собственного кошелька должны
финансировать политические решения Брюсселя. Предполагается, что
ситуация в 2015 году будет только ухудшаться, поэтому в ФРГ назрел бунт.

2015-04-08 19:42 |
- Svoboda
  
  Скоморох , ты перекопировал очередную ересь и даже не удосужился проверить , что такое DWN .
  Я же тебе говорил, что если твоя голова не может генерировать мысли и слова , то при копипасте давай ссылку .
  Теперь читаем о желтой прессе под названием DWN , которая никаким боком не имеет отношение к деловым кругам Германии .
  Deutsche Wirtschafts Nachrichten
  Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten (DWN) sind seit 2011 ein werbe- und abonnentenfinanziertes Nischenmedien-Projekt des österreichischen Journalisten und Unternehmers Michael Maier (geb. 21. März 1958, Klagenfurt). Das EU-kritische^[1] und truthernahe Projekt erscheint in Blogform im Internet. Die DWN sind nach eigenen Angaben das Hauptprodukt der Firma BF Blogform Social Media GmbH,^[2]deren Geschäftsführer Michael Maier ist. Weitere ähnliche Blogs der BF Blogform Social Media GmbH sind Deutsche Mittelstands Nachrichten, Deutsche Gesundheits Nachrichten, Deutsch Türkische Nachrichten und Deutsch Russische Nachrichten, aber auch Readers Edition.^[3]
  Im Februar 2015 übernahm die Bonnier Business Press des schwedischen Medienunternehmens Bonnier mit 51 Prozent den Mehrheitsanteil an den DWN. 49 Prozent hält die in Berlin ansässige Blogform Verlags Gesellschaft mbH.
  Ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia über die DWN wurde inzwischen gelöscht (Stand März 2015).
  In den DWN finden sich Artikel, die in panikmachender Art von verschiedenen Ereignissen berichten, wie die Schlagzeile "Sturmwarnung in Fukushima – Die größte Krise der Menschheit droht". Verschwörungstheorien und EU-Kritik, die derzeit im Internet zirkulieren, sind ebenfalls Thema der DWN. So ist beispielsweise von den DWN zu erfahren, dass in einem Stadtteil von Stockholm das Bargeld abgeschafft worden sei, oder dass die EU plane, Saatgut für den privaten Anbau im eigenen Garten bei Strafe zu verbieten^[4] - eine Falschmeldung, wie die Berliner taz herausfand.^[5]
  Artikel aus dem Gesundheitsbereich (Beispiel: "Heilende Tropenfrucht ist wirksamer als Chemotherapie") berufen sich auf einseitig recherchierte Quellen.^[6]
  Die DWN reihen sich auch in die Reihe der Wikipedia-kritischen Internetprojekte ein.^[7] Das Prinzip der Artikelentstehung bei der Wikipedia auf Basis erkennbarer, zitierbarer und reputabler Quellen ist mit dem eigenen Projekt DWN mit seiner häufig fragwürdigen Quellenlage eigener Artikel, Meldungen und der Meinungsmache tatsächlich nicht vereinbar.
  Einerseits wird Kernenergie zur Panikmache benutzt, andererseits wurde auch unkritisch über ein mit Thorium angetriebenes "Automobil der Zukunft" berichtet.^[8]
  Manipulative Sprache
  Neben reißerischen Schlagzeilen werden innerhalb mancher Artikel bestimmte Buzzworte durch Fettdruck hervorgehoben, die beim Leser bestimmte Zusammenhänge zwischen diesen Begriffen suggerieren.^[9] Die Sprache der Artikel ist zudem von Angstmache und Alarmismus geprägt.
  и т. д.
  постать тебе скоморох - распятый мальчик
  
  2015-04-08 20:08 |
  - Tatu386
    
    Читаешь ваши комментарии и просто диву даешься: все на уровне повара или сварщика. Здесь другое представление о DWN:
    Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten berichten journalistisch unabhängig und verständlich über Entwicklungen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Globale Zusammenhänge, die direkt oder indirekt Auswirkungen auf Deutschland haben, werden aufgezeigt. Europa-Themen und Fragen von Bürgerrechten, Bürgerbeteiligung und Demokratie sind Teil der Analysen, Interviews, Exklusiv-Berichte und aktuellen Nachrichten. Ein Team von Wirtschaftsjournalisten, Korrespondenten und Reportern recherchiert und analysiert die EreignisseDie Deutschen Wirtschafts Nachrichten stehen für eine liberale Demokratie, in der sich der Staat auf die wesentlichen Aufgaben konzentriert und in der das Subsidiaritätsprinzip gilt. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten stehen für eine offene Gesellschaft, die entschieden gegen Rassismus, Antisemitismus, Ausländerfeindlichkeit und Diskriminierung von Minderheiten auftritt. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten stehen für eine tolerante Gesellschaft, in der jeder Mensch in seiner Einzigartigkeit respektiert wird, unabhängig von seiner Hautfarbe, Religion, seiner kulturellen, persönlichen Lebensweise oder sexuellen Orientierung. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten stehen für die Europäische Idee und wollen dazu beitragen, dass eine europäische Integration durch Transparenz, Bürgerbeteiligung und Garantie der bürgerlichen Freiheitsrechte erreicht wird. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten stehen für die hartnäckige Kontrolle der politischen Parteien und Regierungen, insbesondere im Hinblick auf den sachgerechten Einsatz der Steuergelder. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten sehen sich in der Tradition von Ludwig von Mises und der Austrian School of Economics. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten stehen daher für ein Wirtschaftssystem, in dem die Ressourcen der Erde mit äußerster Zurückhaltung verwendet werden und welches sich vor allem dem Ziel verpflichtet weiß, die Kluft zwischen Reich und Arm in der Welt zu verringern.
    
    2015-04-09 19:34 |
    - Svoboda
      
      Вот читаешь такие комментарии и диву даешься , вроде претендует на белую касту, во всяком случае точнее с комплексом дамы с "высшим воспитанием", а в действительности только что швабру к стенке прислонила . Профессии повара и сварщика , точнее если люди владеют ими в совершенстве, то они по интеллекту гораздо выше вас. Списать impressum с страницы http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/impressum/ и показать всем что мы такие независимые и совсем не желтые, много конечно интеллекта не надо.
      
      2015-04-10 17:26 |
      - Tatu386
        
        Каждый настоящий сварщик в своей жизни должен хоть раз попробовать сварить себе на завтрак пару яиц не всмятку, а встык...
        
        (
        
        2015-04-10 18:15 |
        
        Svoboda
        
        Вы случайно не блондинко ? Это многое объясняет ..
        
        2015-04-10 22:58 |
        
        Tatu386
        
        - Кем работаешь?
        - Сварщиком.
        - Слушай, свари мне борщ.
        
        2015-04-11 08:52 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>