И снова Путин

Текст блога

FOCUS Online: Какое Ваше впечатление от мюнхенской конференции по безопасности?
Bernhard Kaster: Всё плохо. John Kerry говорит о прорыве в отношениях и сразу же после этого Дмитрий Медведев произносит речь, полную агрессии. Frank–Walter Steinmeier (министр иностранных дел Германии) пытается найти хоть что–то хорошее и сразу же Сергей Лавров пытается выдвинуть негатив на передний план. Всё это, конечно, не повышает доверия к России.

FOCUS Online: Дмитрий Медведев говорил о возврате к временам холодный войны.
Bernhard Kaster: Знаете, очень многим бы у нас хотелось, чтобы Россия, наконец, начала разоружаться не только в военном смысле, но и в плане риторики. Холодная война — это символ. Негативный. С ним было связано мало хорошего. Для обеих сторон. Не очень понятно, как господин Медведев собирается строить сотрудничество с Европой на таком фундаменте.

FOCUS Online: Не являются ли санкции против России дополнительной помехой для сотрудничества с Россией? Хотя бы в вопросах Сирии, где Европа в любым случае вынуждена сотрудничать с Россией.
Bernhard Kaster: В общем и целом я считаю санкции против России оправданными. Их необходимо оставить до тех пор, пока Россия не выполнит то, что обещала в Минске. Хотя бы, как минимум, не выведет тяжелое вооружение с Украины. Мы не может закрывать глаза на поведение России, противоречащее международному праву ради того, чтобы ближе сотрудничать с Россией по Сирии. Это неправильно.

FOCUS Online: Какие сигналы должна Европа посылать России.
Bernhard Kaster: В первую очередь — мы должны держаться вместе. Россия изо всех сил пытается разрушить единство Европы. А тогда всё будет плохо — Европа, которая не способна действовать сообща, заведому бессильна против России. Это очень опасный сценарий.

FOCUS Online: Какие конкретно шаги нужно предпринимать для того, чтобы сблизиться с Россией?
Bernhard Kaster: Нужно продолжать ведущуюся политику. Понимаете, современная Россия понимает только один язык — язык силы. Нужно быть уверенными в себе и продолжать диалог с Россией.

FOCUS

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2016-02-17 15:06 | Прочтено: 1239 | Автор: Леся Богдановна Шева |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 23)

Поделиться:

Комментарии (4)

Nacht

Если позволено задать вопрос не императору, а простому смертному...так чем "Spiegel" хуже (лучше) , чем "Focus"?

2016-02-17 16:04 |
Леся Богдановна Шева

"...ссылка на "Шпигель" не вполне удачная. Достаточно вспомнить, как "Шпигель" травил одного из великих немецких политиков - Франца-Йозефа Штрауса". Nacht, вам знаком этот комментарий? Вот и мне кажется, что сегодняшний "Шпигель" особенно относительно беженцев "не туда стреляет". А когда появляютя статьи, что все беды от Путина, подыгривая "императорам" и любителям "русского мира", то тут уж слов особо нет, сделайте вывод сами...

2016-02-17 16:26 |
Nacht

Сущая правда, "Spiegel" действительно травил Штрауса. Правда, особой связи с сегодняшним днем я не вижу. Следует тoгда уж прямо сказать, что журнал на зарплате...сделайте вывод сами.
А может, у автора мнение, не сходное с Вашим? Знаете, иногда такое случается. В странах с независимой прессой. Это ведь только в газете "Правда" все думали, (вернее, писали) одинаково.

2016-02-17 17:24 |
Александр I

Focus
- не Spiegel,
Spiegel - не Bild,
Bild – не украинские СМИ,
укросми -
не
.... (придумайте сами). Спасибо Шеве, что наконец обьяснила, какие немецкие
издания надо читать, чтобы
окончательно не растерять скрепы. A
вот еще одна ссылка из уважаемого мной Spiegel…
http://inosmi.ru/politic/20160217/235443420.html

2016-02-18 11:19 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>