Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Политика и мы >> Альтернатива для Германии (АдГ) - позиция немецких правых.

Текст блога

Уважаемая редакция журнала „Партнер“!

 

С большим интересом прочел в Вашем журнале за июнь с.г. статью г-на Кротова о программе AfD (АдГ/Альтернатива для Германии). Подобная публикация заслуживает уже сама по себе особой благодарности, хотя бы потому, что у читателя, проживающего в Германии, не так уж и много возможностей получить развернутую и объективную информацию об этой партии из других источников. Немецкие СМИ, зачастую, подменяют информацию не всегда беспорной „аналитикой“. Если же читать или слушать российские средства массовой информации, то складывается впечатление, что AfD является чуть ли не пророссийской партией, поддерживающей международную политику РФ. Я сам слежу за этой партией с самого ее создания и считаю появление в Германии этой политической организации и аналогичных партий в других странах Европы вполне закономерным результатом европейской интеграции и гуманитарной политики. Единственный вопрос, возникающий у меня по этому поводу: Почему она так поздно появилась у нас? Это совсем не означает, что я против объединенной Европы, просто я считаю, что конструктивная оппозиция в этом вопросе пойдет лишь на пользу дела. В своих комментариях к статьe Александра Кротова я хотел бы остановится на тех аспектах, которые, по понятным причинам, не нашли  отражения в его статье.

 

„Замутить“ новую партию, расчитывающую на попадание в представительские органы власти, просто так нельзя. Для этого в обществе должны накапливаться проблемы, решать которые существующим политическим силам по мнению части граждан, не удается. Интеграционные процессы, происходящие в Европе, вызывали радость далеко не у всех немцев. Для части из них евроинтеграция означает замедление развития страны, потеря определенной части суверинитета и появление дополнительной и дорогостоящей бюрократии, принимающей зачастую "идиотские“, по их мнению, законы. В глазах ряда немцев подобное вмешательство „чужаков“ в их политическую и экономическую жизнь вызывает желание - в лучшем случае резко ограничить права этой организации или даже вообще отказаться от нее.  Именно интересы этих граждан пытается представлять AfD. Здесь я еще раз соглашусь с господином Кротовым - активное неприятие идущей с ней в форватере национальной гуманитарной политики, стала дополнительным краеугольным камнем в программе партии. Здесь членам AfD не нравится все: бесконтрольный прием беженцев  Германией, неподготовленность органов власти всех уровней к их приему и интеграции, отсутствие реальных сроков их пребывания в стране и многое другое. Несмотря на то, что я пока не горю пока особым желанием голосовать за новую партию, многие вопросы, подымаемые ими, вызывают у меня понимание.

 

Становление новой партии – процесс весьма непростой, и далеко не все партии, набравшие на выборах заметное количество голосов, спoсобны в следующий раз подтвердить свой результат. Типичным примером тому из недавнего прошлого стала партия „Пираты“. Получив в ряде земель достаточно голосов для прохождения в Лантаги, эта партия оказалась не готова вести нормальную и, зачастую, рутинную парламентскую деятельность: работы в комиссиях, выработку собственного мнения при обсуждении различных законопроектов и многое другое, что вызывает у нормальных граждан лишь скуку. По-видимому, скуку вызывала пaрламентская деятельность у части депутатов от этой партии и, как следствие, провалы партии на последующих выборax. Для избирателя важно то, что бы его избранники  работали в законодательных собраниях, а не протирали штаны на заседаниях, неплохо зарабатывая при этом.

 

Немецкая парламентская прaктика показывает, что любая партия, даже находясь в опозиции, так или иначе влияет на выработку новых законов или поправок к ним. Причин тому несколько: во-первых, хорошую идею можно всегда использовать правящей коалицией в свою пользу. Во-вторых, ряд законов, согласно германской конституции, обязаны проходить через Бундесрат, где партии, входящие в правящую коалицию, не всегда имеют большинство, а их земельные представители вполне независимы от Берлина. Тут, конечно же, возникает вопрос: а смогут ли депутаты от AfD ежедневно работать в Лантагах или даже в Бундестаге? Если же ответ на этот вопрос будет отрицательным, то смысла говорить о политическом будущем этой партии просто нет!

 

Средства массовой информации Германии весьма охотно рассказывают своим слушателям о достаточно одиозных персонажах новой партии и об их заявлениях в СМИ или Интернете. Попутно читателей информируют о всех их прошлых грехах и прегрешениях. Мне трудно оценить, была ли критика этих высказываний объективной или же приведенные цитаты были, как это случается, вырваны из контекста. "Ляпы" политических деятелей новой партии - дело вполне привычное и врядли на это сейчас стоит обращать внимание. Через это в свое время прошли все партии, представленные в Бундестаге, так что и путь AfD в большую политику то же, скорее всего, не будет оригинален. К примеру, партия Зеленых в начале своей парламентской деятельности тоже имела в партийных рядах весьма неоднозначных личностей. Тут были и те, кто высказывали разные, неприемлимые даже сегодня, идеи: от легализации наркотиков  и либерального восприятия педофилии, а также много чего другого, о чем сегодня нынешние ветераны партии предпочитают не вспоминать. Один Йошка Фишер, бывший таксист - так и не закончивший, насколько я знаю, среднюю школу, чего стоил! В молодости он охотно устраивал потасовки с полицией, но ничего – повзрослел, остепенился и стал вполне респектабельным депутатом парламента и весьма приемлемым министом иностранных дел в правительстве Герхарда Шредера. Надо отметить, что подобная предыстория есть у каждого второго депутата бундестага от этой партии, стоявших у ее основания. У депутатов от партии „Левые“ старшего поколения есть „свои скелеты в шкафу“, например, добровольное или не очень добровольное сотрудничество со Штази. В старых партиях тоже попадаются политики с весьма странными высказываниями или поступками. Потом они либо по совету „старших и опытных товарищей“ заявляют, что их не так поняли, либо извиняются, размазывая „сопли“, либо, если их высказывания или проступки уже не лезут „ни в какие ворота“, изгоняются из партии или из бундестага. Поэтому, воистину, кто без греха, тот пусть бросит первый камень! Для нас же важно здесь другое: как новая партия будет обходится с теми, чьи дела, поступки и высказывания резко расходятся с линией партии? Если же она будет изгонять или наказывать подобных членов, невзирая на чины и былые заслуги, тогда у этой партии может быть политическое будущее, если же нет- ей будет суждено стать лишь выбором маргиналов, которых, слава Богу, в Гемании немного. Г-н Кротов правильно заметил, что AfD на сегодняшний день последовательно "отсекает" тех, кто рассчитывает использовать партийную трибуну для пропаганды нацистских или им подобных идей.

 

И на последок я бы посмел дать один совет тем, кто наблюдает за этой партией, не делать поспешных выводов, а подождать несколько лет. Это позволит принять взвешенное решение о том, стоит ли AfD / АдГ того, что бы отдать за нее свой голос?

 

Исаак Шпигель

 

 

 

Ключевые слова

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

<< Назад | 2016-06-17 07:27 | Прочтено: 321 | Автор: Исаак Шпигель |

Поделиться:



Комментарии (0)
  • Уважаемые посетители, в связи с частым нарушением правил добавления комментариев нашими гостями, мы вынуждены оставить эту возможность только для зарегистрированных пользователей.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
 URL: 

  
Удалить файл
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

Украина-Россия-Европа-США

Прочтено: 2670
Автор: Руслан

Немецкие улицы захватывает беспредел

Прочтено: 320
Автор: Сергей Дебрер

«Развод» по мусульмански

Прочтено: 196
Автор: Сергей Дебрер

Избирательная компания в США

Прочтено: 129
Автор: Самуил Шпигель

Адмирал "Кузя"

Прочтено: 369
Автор: Neputler

Беженцев считают «на глазок», но с восторгом!

Прочтено: 579
Автор: Сергей Дебрер