Сколько команд должны играть на Евро?

Самый популярный вопрос в свободное от футбола время. Мишель Платини, лоббировавший сегодняшний формат с 24 командами, уже не президент УЕФА и, скорее всего, уже никогда им не будет, но камни, прилетающие в его огород, ему ещё таскать и таскать.

Главный аргумент противников расширения формата финального турнира - возросшее количество "ненужных" участников и "проходных" матчей.

Я отношусь к тем, кто приветствует участие 24 команд. Как ни странно, у нас, сторонников новой формулы, те же аргументы, только мехом внутрь.

Оцените, кто остался бы за бортом, если в финале по-прежнему было 16 команд. Наверняка не было бы во Франции команд Венгрии и Ирландии, с большой долей вероятности - Уэльса, Исландии, Хорватии и Албании.

Выиграл бы от этого чемпионат? Страшно проиграл бы, и ещё страшнее - мы об этом никогда бы и не узнали. И не было бы тысяч счастливых лиц на трибунах и колоссального воодушевления целых народов.  И сотни миллионов человек оставались бы в неведении, что есть на свете страна Исландия, или, по крайней мере, смутно представляли бы себе, в каком месте глобуса её искать.

Насчёт существования Исландии я, пожалуй, погорячился. Забыть о её существовании не позволил Эйяфьядлайёкюдль, чтоб ему хорошо спалось.

А что до проходных матчей, то множественное число тут вообще не при чём, поскольку такой на чемпионате случился ровно один, в котором отбывали номер Польша с Украиной. А  за матчем Италия - Ирландия, когда итальянцы уже имели в кармане первое место в группе, с величайшим пристрастием наблюдали болельщики минимум четырёх стран (да что там болельщики, целые страны). Четверть из них (ирландцы) страстно желали победы островитян, три четверти (североирландцы, турки и албанцы) столь же страстно желали им поражения.

Один матч из двенадцати в последнем туре ЧЕ-2016 - это 8,3%. А три таких же "мусорных"матча из восьми четыре года назад - это 37,5%. Да простит мне бог Велес эту арифметику.

Ещё один пример проходного (причём, только для одного из участников)матча из преданий старины глубокой. В 2004 году чемпионом Европы стала команда Греции. А ну-ка, кто вспомнит, с кем играли последний матч группового турнира будущие чемпионы? Они играли с Россией и дули к 17-й минуте 0:2. Этот результат оставлял Грецию за бортом турнира, и, сохрани Россия этот перевес, никто бы никогда не узнал, до чего могут дойти амбиции греков. Но греки один мяч отыграли. Поражение в один гол, а не в два, приподнимало их чуть выше Испании и давало возможность пойти по турниру дальше. Россия к этому моменту уже утратила все шансы на выход из группы. Внимание, вопрос: если бы тогда действовала нынешняя формула, и Россия была бы мотивирована не пропускать гол от греков, удалось бы грекам его забить? Оставим этот вопрос висеть в воздухе, ибо именно там ему и место. История не знает сослагательного наклонения.

И ещё вот о чём хочется поговорить.

Как-то так сложилось, что верхняя часть сетки матчей плей-офф оказалось свободной от всех топ-фаворитов - Испании, Италии, Франции и Германии (порядок сложился случайно, можете тасовать его по своему усмотрению). Уже в одной восьмой Италия рубилась с Испанией и отправила её на Пиренеи ни с чем, чтобы уже в следующем круге самой с тем же багажом (то есть с фигой в кармане) отправиться на Апеннины, напоровшись на Германию. Сейчас только и разговоров о том, что полуфинал Франция - Германия - это скрытый финал. Спорная, конечно, гипотеза, но лучше уж так, чем, например, если чемпионом станет Португалия, не выигравшая пока ни одного матча в основное время. Представляете себе: Португалия выигрывает оставшиеся два матча по пенальти и становится чемпионом. Вот это будет хохма на все времена - чемпион без единой "чистой" победы!

Ах, как радовались итальянцы, когда Эдер сотворил шедевр на последних минутах игры со шведами!. А ведь, не будь этого гола, Италия могла отправиться дальше по сетке по графику Бельгии, и вполне могла бы стать финалистом чемпионата.

Но это уже по формуле "если ...". А если бы Алаба на второй минуте пребывания Австрии на чемпионате зарядил не в штангу, а в ворота? А если бы Драгович не заработал дурацкий фол на ровном месте, да ещё забил бы пенальти исландцам? Если бы за полминуты до гола Куарежма Перишич попал не в штангу португальских ворот, а в сами ворота?

Если бы, если бы ...

Может, и зря я об этом. Ну а когда ещё, как не в свободный от футбола день?

 Другие материалы по теме:

1 /4 финала ЧЕ

1 /8 финала ЧЕ

Групповой турнир

Удалить комментарий?

Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!