Беседы с Абрамом Хасиным. О Владасе Микенасе, который побеждал Алехина и Ботвинника

   В финале чемпионата СССР 1965 года Хасин выиграл партию у шахматиста из Литвы Микенаса.

   Владас Микенас (1910-1992), пожалуй,  самая значительная фигура в литовских шахматах за всю историю. Достаточно сказать, что в активе Владаса Ионовича есть победы над А.Алехиным и М.Ботвинником! Вообще, от перечисления имён шахматистов, с которыми играл или хотя бы встречался Микенас, дух захватывавет: Ласкер, Капабланка, Грюнфельд, Рубинштейн, Боголюбов, Мароци, Тартаковер! Из всех чемпионов мира литовский шахматист не был знаком только со Стейницем! 

   Представьте себе, мой жизненный путь тоже самым краешком пересёкся с жизнью Владаса Микенаса. В 1972 году, во время чемпионата СССР среди юношей, проходившего в Чернигове, я среди других школьников, участников шахматной школы Дворца пионеров, был одним из помощников главного судьи. Обязанности у помощников были нехитрые: следить за порядком в игровом зале, предупреждать главного судью, если в какой-то партии у одного из участников надвигался цейтнот и т.п. А главным судьёй как раз и был Микенас, который перед каждым туром проводил небольшой инструктаж с помощниками. Помню, что в том турнире участвовал его сын, Алюс, который потом играл по большей части в национальных турнирах, но уровня отца не достиг, да, возможно, и не ставил перед собой таких целей. Я тогда, по молодости лет, не задумывался – господи, да я же всего в одном рукопожатии от Ласкера, Капабланки и Алехина! Тесен мир …

   Но вернёмся к партии Хасин-Микенас.

   Было разыграно английское начало, и после 23. Kf3 позиция приобрела следущий вид.

Выясняется, что чёрные вынуждены разменять чернопольного слона, поскольку на 23. … Cf6 последует 24. Сf4!, и у чёрного ферзя большие проблемы: при отступлении на а8 следует 25. Кc7, а на d8 – Сс7

В партии последовало 23. … f:e4 24. K:e5  Л:f1+

Размен ладей на f1 – идея сомнительного качества, поскольку в распоряжение белых попадает открытая линия f, которая, как показало дальнейшее развитие событий, сыграла решающую роль. Вероятно, лучше было сразу брать ферзём коня на е5.

25. Л:f1  Ф:е5 26. С:е4  Сс6?

Очевидно, лучше было 26. ...Сf5!

После 27. Сf4 чёрные играют 27. …   Фh5

Лучше было 27. … Фе7 

28. Кd6  Ле6 29. Сh6!

Конечно же, не 29. К:b7 C:b7 30. С:b7 из-за 31. … Ле2!!

Хасин это видит и после  29. … С:е4 отвечает очень решительно

30. d:e4!

Белые принимают ответственное решение, оставляя чёрных с защищённой проходной пешкой. Их цель теперь – король чёрных, и 30-м  ходом они берут под контроль поле  f5, не позволяя чёрным закрыть линию f и одновременно угрожая убийственным ходом Фf4. Из-за этой же угрозы (Фf4) невозможно и взятие коня на d6.

Но Микенас находит сильный ответ

30. Кd3!

 Чёрные, что называется, на ровном месте жертвуют коня. Если белые его возьмут, их ферзь будет отвлечён с чёрной диагонали, белые смогут в ответ побить коня белых и несколько разрядить позицию. Но на эту уловку белые не поддаются, а бросают все силы на лагерь чёрного короля

31. Лf7!

Собственно, в этой позиции чёрные уже могли бы с лёгким сердцем сдаться, но по инерции ещё было сыграно 31. … Л:d6 32. Л:g7+  Кр h8 33. Л:b7  Лd8 34. Сg7+  Крg8 35. Ф:d3   Фg4 36. Фf1  Фе6 37. Фf6

И в этой позиции Микенас признал себя побеждённым.

Удалить комментарий?

Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!