Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 189
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 161
- Советы и консультации 94
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 39
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 74
- Спорт, хобби, развлечения 575
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 59
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Стопкадр >> Первый по фотошопу
Текст блога
первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.
Вот что конкретно тут не так:
— Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.
Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
— на снимке показано место в 60 км от места крушения
— Время, указанное на снимке, не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
— Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.
— Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.
Комментарий Владимира Салуянова о подлинности снимка, руководитель аппарата Российского союза инженеров:
Запись репортажа:
СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец — уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
Лента.ру
Телеканал Звезда
Комсомольская правда
Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.
Вот что конкретно тут не так:
— Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.
Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
— на снимке показано место в 60 км от места крушения
— Время, указанное на снимке, не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
— Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.
— Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.
Комментарий Владимира Салуянова о подлинности снимка, руководитель аппарата Российского союза инженеров:
Запись репортажа:
СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец — уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
Лента.ру
Телеканал Звезда
Комсомольская правда
Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 11)Поделиться:
Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
URL:
Error
Ok
Удалить файл?
Последние прокомментированные
400 африканских мигрантов атаковали испанскую границу
Прочтено: 1610
Автор: Красная Шапочка
Автор: Красная Шапочка
Священная война
Прочтено: 7922
Автор: Доктор
Автор: Доктор
О том, как мы не завоевали свободу
Прочтено: 5344
Автор: Н.Ухова
Автор: Н.Ухова
История одной фотографии
Прочтено: 4988
Автор: Irina VF
Автор: Irina VF
Апрельская погода
Прочтено: 4903
Автор: max
Автор: max
Для любителей экстремальной погоды
Прочтено: 2494
Автор: sim47
Автор: sim47
обыкновенная Европа
Прочтено: 2616
Автор: Akilius
Автор: Akilius
обыкновенная Европа
Прочтено: 2484
Автор: Akilius
Автор: Akilius
обыкновенная Европа
Прочтено: 1996
Автор: Akilius
Автор: Akilius
Обычная Европа
Прочтено: 1711
Автор: Akilius
Автор: Akilius
Мужчина подтвердил изданию «Buzzfeed», что является выпускником
Массачусетского технологического института и экспертом по вопросам
авиации с 26-летним стажем. Он утверждает, что нашел скандальный
спутниковый снимок на одном из форумов в интернете. Он решил отправить
эту фотографию Российскому союзу инженеров в надежде, что там смогут
проверить ее на подлинность. Однако он был потрясен, когда узнал про
сюжет, который вышел на российском телевидении, пишет интернет-сайт.
Бильт сказал, что недоволен тем, как его неформальную попытку прояснить
ситуацию использовали в информационной войне. Он попросил прощения за
всех тех людей, кого косвенно и ненамеренно ввели в заблуждение.
(С) Эхо Москвы
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>