Blogs
- Redaktion 185
- Politik & Gesellschaft 1153
- Sie schreiben uns 45
- Schrei aus dem Herzen 658
- Stimmen 518
- Kaffeekränzchen 354
- Hinter den Kulissen 120
- Psychologie & Partnerschaft 161
- Tipps & Ratschläge 93
- Gesundheit 180
- Integration und Kultur 39
- Studium in Deutschland 18
- Behandlung in Deutschland 73
- Sport, Hobbys, Entertainment 571
- Kulinarie 57
- Humor 239
- Wunder ist nah 76
- Fotos & Videos 41
- Mein Stadt 59
- Tourismus und Reisen 85
- Angeln in Deutschland 23
- Buchhaltung 3
- Altersvorsorge 16
- Sozialleistungen 14
- Geschichte 117
- Memories - Lesebriefe 9
Redaktion >> Российская пенсия. Учет в полном объеме
Text vom Blog
Решение Суда по социальным вопросам земли Рейнланд-Пфальц
Суд по социальным вопросам земли Рейнланд-Пфальц постановил рассматривать компенсационные надбавки к трудовым пенсиям участников Великой отечественной войны (ВОВ) и жителей блокадного Ленинграда как доход и вычитать их из социального пособия (Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.08.2015, A.z.: L 5 SO 70/15 B ER).
Супруги из г. Трир обратились в суд с жалобой на действия местного социального ведомства, которое с мая сего года начало вычитать из выплачиваемого им базового обеспечения – Grundsicherung im Alter наряду с основной суммой российской трудовой пенсии также начисляемые обоим супругам надбавки блокадникам – ДЕМО, пенсии инвалидам ВОВ и доплаты к страховой части пенсии участникам и пострадавшим в ВОВ, которые согласно Российскому законодательству являются компенсацией вреда здоровью, нанесенного событиями Великой отечественной войны.
Социальный суд г. Трир в ходе срочного рассмотрения дела отклонил ранее принятое на себя социальным ведомством временное обязательство не учитывать компенсационные выплаты и предписал впредь вычитать российскую пенсию из пособия в полном объеме. Позицию городского суда поддержали судьи земельного суда в г. Майнц, куда истцы обратились с апелляцией на решение низшей инстанции.
По мнению земельных судей, материальные компенсации вреда здоровью участникам ВОВ и блокадникам, выплачиваемые в рамках российской пенсии по российским законам, не могут сравниваться с аналогичными немецкими компенсациями, предоставляемыми в виде базовой пенсии – Grundrente по Федеральному закону об обеспечении жертв войны – Gesetz über die Versorgung der Opfer des Krieges (Bundesversorgungsgesetz – BVG) и в виде выплат по Федеральному закону о компенсациях жертвам нацизма – Bundesgesetz zur Entschädigung für Opfer der nationalsozialistischen Verfolgung (Bundesentschädigungsgesetz – BEG), которые не подлежат вычету из социальных пособий.
В принципе судьи признали, что согласно закрепленному Конституцией праву на равное обращение иностранные компенсации, идентичные по целям немецким, также не должны удерживаться из пособий. Однако российские компенсационные выплаты, в отличие от немецких по Bundesversorgungsgesetz и Bundesentschädigungsgesetz, служат, по мнению судей, не цели возмещения индивидуального ущерба, понесенного каждой отдельно взятой персоне, а представляют собой государственную помощь, которая назначается независимо от лишений конкретной жертвы и ее индивидуальной нуждаемости в помощи.
Пока неясно, намерены ли истцы воспользоваться правом ревизии решения земельных судей в высшей инстанции – Федеральном суде по социальным вопросам. Но уже сейчас принятое судом решение вызывает сомнения хотя бы потому, что противоречит практике учета российских пенсий, действующей уже в течение ряда лет практически по всей Германии и исключающей вычеты компенсационных надбавок из пособий.
Комментируя решение судей, нельзя не отметить, что цель российских и немецких компенсаций в конечном итоге едина: восполнить моральные и материальные страдания и лишения участников и жертв Второй мировой войны.
Сегодня этих людей осталось немного, а те что живы находятся в весьма преклонном возрасте. Именно стремление восполнить нанесенный им в годы войны урон побудило российские власти ввести льготные надбавки к трудовой пенсии, а немецкие – принять специальные законы о компенсациях.
По мнению редакции журнала «Партнёр», единство цели должно играть решающую роль в принятии руководством страны политического решения по проблеме зачета российских компенсационных выплат участникам ВОВ и блокадникам в немецкие социальные пособия. Абстрактные рассуждения отдельных судей об отличиях в регламентах назначения российских и немецких компенсаций не должны оказать на него влияние.
Подготовил М. Миронов
Schlüsselwörter
Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.
Kurzbeschreibung (Description)
Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.
Hat mir gefallen?
Bewertet: 30)Teilen:
(Um ein Foto zu löschen, klicken Sie auf das jeweilige Foto drauf)
Datei entfernen?
Халяльное мясо и органический логотип в ЕС
Autor: Jürgen Frank
Бытовые электроприборы в ЕС — больше эффективности и долговечности
Autor: Jürgen Frank
Сильный семейный закон (Starke-Familien-Gesetz)
Autor: Jürgen Frank
Трудовая эмиграция в Германию 2019
Autor: Jürgen Frank
Минимальная заработная плата в Германии 2019
Autor: Jürgen Frank
Пассажиры, внимание! Deutsche Bahn повышает цены на билеты
Autor: К.Комарыч
Взнос за теле- и радио- вещание в Германии — чуда не произошло
Autor: Jürgen Frank
Законодательные изменения Германии с октября 2018 года
Autor: Jürgen Frank
AfD (АдГ) - миграционный кризис готовит новые испытания
Autor: Редакция
Больше денег на уход за пожилыми людьми и инвалидами
Autor: BlogAdmin
Возможно, через некоторое время я попробую прокомментировать прочитанный
блог более детально. А сейчас приходит в голову вот что.
Спустя 70 лет после окончания II мировой войны невозможно установить
лишения "конкретной жертвы и ее индивидуальной нуждаемости в помощи".
Их, этих жертв, осталось совсем мало. И так ли велик экономический эффект от
полного учета российских пенсий, включая выплаты блокадникам и инвалидам войны,
чтобы поставить барьер между российскими и немецкими жертвами войны?
Ни в коем случае
не сомневаясь в компетенции и независимости немецкого суда и в его же нежелании
обидеть какую-то группу людей, я бы хотела сказать вот что.
Конечно, бывших
блокадников, как и инвалидов войны никто силой не заставлял жить в Германии. Люди
эти в свое время воевали со страной, сейчас предоставившей им приют. Наверняка,
они не забыли прошлое. Как это совмещать с настоящим...думаю, не просто.
(Только не надо считать их всех рванувшимися за куском колбасы!)
Далее. Все эти
старики всю жизнь работали. Спасибо Германии, давшей им, ни одного цента не
вложившим в больничные и пенсионные кассы, медицину и деньги на жизнь. Но
известно, кто из местных жителей получает социальные пособия. Т.е. в какой-то
степени старики наши чувствуют себя, не знаю, обижеными, унижеными...Если бы
эти же деньги назывались пенсией...
И теперь вот это
решение суда. Да, в СССР и в России надбавки блокадникам и инвалидам войны
давали, так сказать, "чохом". Я не знаю, сколько еще осталось их на
белом свете. Сомневаюсь, что много, и что среди них есть здоровые люди. Но
больные есть безусловно. Может быть, не у всех болезни вызваны последствиями
пережитой блокады. Но у какой то части да, вызваны! Люди эти не виноваты, что в
разных странах решение о компенсационных выплатах принималось по-разному.
Получается, что виноваты. И они будут считать, что их поставили на ступеньку
ниже, чем их немецких ровесников.
У меня опять
возникает тот же вопрос, что и раньше. Интересно, сколько на этом будет
сэкономлено средств? Т.е стоит ли овчинка выделки?
И последнее.
Очень хотелось бы услышать мнение других блогеров.
Я весьма
польщена, что комментируют не основной блог, а мой комментарий. Скажу честно, я
несколько раз внимательно прочитала то, что AG 2 Empfänger написал. Bернее,
пыталась понять, что хочет сказать автор.
Итак, я не
сомневаюсь в компетенции и независимости немецкого суда. У Вас "вызывает сомнение компетенция адвокатов".
Здесь нет никакого противоречия, непонятно, зачем Вы меня цитировали...
"...государство
возложило на себя бремя нести и определенные расходы на этих эмигрантов." И что? У Вас это не вызывает чувства
признательности? Как по мне, так очень жаль...
"Эти
деньги в Германии называются не пенсией, а социальным пособием." Я в курсе, как что называется. И вопрос о
пенсиях для наших стариков (в размере социальных пособий) не мной придуман. Он
поднимался неоднократно.
"съекономленные" средства - это что такое?
И последнее. "Мнение о чем вас интересует?"
Прежде всего, о
поднятой журналом "Партнер" проблеме. А "комментарий Nacht" - это дело десятое. (Мне-то было, конечно, любопытно ознакомиться, но, повторюсь, речь-то не о моих комментариях...)
А не известно... какие у них взгляды и какое происхождение, кем были их деды...
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich
Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>