Крестный ход Украинской православной церкви Московского Патриархата показал в очередной раз, как расколото украинское общество.

Совсем недавно, 16 июня,  Верховная Рада приняла обращение к архиепископу Константинополя, Вселенскому патриарху Варфоломею с призывом о полном отделении Украинской церкви от Московского патриархата. Это поддерживают высокопоставленные  чиновники и сам президент. (Кстати, в 2009 году Петр Порошенко, тогдашний глава Наблюдательного совета Национального банка Украины, был рукоположен в диаконы УПЦ  МП.)

Вообще говоря, в светском государстве дела церковные парламент и чиновники вроде бы не решают. Но здесь случай особый. Ибо в пояснительной записке к документу желание автокефалии объяснялось «агрессией РФ против Украины и оккупацией части территорий».

Иными словами, Украина хочет иметь свою Поместную церковь, отдельную от России. Оно и понятно - как можно молиться в одних храмах с агрессорами. Сюда можно, безусловно, добавить необъяснимо большое (для светского государства) влияние РПЦ и патриарха в России и, скажем прямо, очень неоднозначную репутацию самого  Кирилла.

Открытым текстом сказано не было, но понятно, что речь идет еще и о больших деньгах. Ибо на сегодняшний день и многочисленые церкви, и их богатое убранство являются достоянием всего русского православия

Однако, все началось намного раньше....

До мая 1990 года карьера Филарета (в миру Михаила Антоновича Денисенко) в РПЦ была вполне безоблачной.

3 мая 1990 года умер Предстоятель РПЦ Патриарх Пимен. На заседаниеи Священного Синода РПЦ  Местоблюстителем Патриаршего Престола был избран  митрополит Киевский Филарет.

Тогда же, встречаясь с духовенством Тернопольской епархии, Филарет порицал сторонников автокефального раскола.

6 июня в патриаршей резиденции в Даниловом монастыре состоялся Архиерейский собор.  На патриарший престол были избраны три кандидата:  Алексий (Ридигер),  Владимир (Сабодан) и  Филарет (Денисенко). Возглавлявший в то время Харьковскую епархию ныне покойный Никoдим говорил, что вроде бы была договоренность с ЦК, что именно Филарет возглавит Русскую православную церковь.

Но тайным голосованием  большинство голосов членов Поместного собора  было отдано за митрополита Алексия. Советский Союз разваливался, и соответствующие органы уже такого, как раньше, влияния не имели.

В октябре 1990 года по просьбе Филарета Архиерейский собор РПЦ преобразовал Украинский Экзархат в Украинскую Православную Церковь, независимую и самостоятельную в управлении. Сам Филарет получил титул «Митрополит Киевский и всея Украины».

После распада СССР Филарет решил, что если ему не удалось стать главой Московского Патриархата, значит, нужно создать новый, Киевский патриархат.

Во главе РПЦ в это время стоял Алексий II, Кирилл был председателем синодального Отдела внешних церковных связей, Путин работал в Комитетe по внешним связям мэрии Ленинграда. И вряд ли кто-то предполагал, что произойдет в 2014 году

Нет смысла описывать всю историю, как ни крути, раскольничества Филарета. Было много грязи, интриг, сплетен в прессе...Все это есть в открытом доступе, кому интересно, можно найти и прочитать.

Но даже не ссылаясь на точку зрения РПЦ, надо признать: Киевский Патриархат не признала ни одна поместная православная церковь. ( УПЦ КП поддерживает евхаристическое общение лишь с двумя неканоническими православными организациями — Македонской православной церковью и Черногорской православной церковью).

В церковных и светских кругах было известно о не вполне монашеской жизни Филарета. На это смотрели сквозь пальцы. В начале перестройки публиковались документы о связи его с КГБ, назывался его псевдоним - агент «Антонов».

На это сам Филарет в 2012 году  в интервью Weekly.ua сказал сущую правду: "...с Комитетом госбезопасности были связаны все без исключения архиереи. Все без исключения! В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все..."

Нынешний крестный ход УПЦ МП  в Киеве связывают с борьбой Москвы против автокефалии. "Одной из целей Крестного хода Московского патриархата была попытка показать Константинополю, что Украине не нужна никакая автокефалия, - говорит спикер УПЦ Киевского патриархата Евстратий Зоря. – Московский патриархат все время пытается доказать, что у него самая массовая конфессия в Украине. Но это не так. Это просто профанация".

Спикер Рады Андрей Парубий 11 июля  сказал : "По нашей информации, Кремль уже подготовил сценарий провокаций на улицах Киева на 26 июля. В Киев, кроме действительно верующих, подтягиваются провокаторы с запрещенной экстремистской символикой и символикой страны-агрессора. Мы уже видим это в отдельных городах нашей страны". (BBC)

Онуфрий, предстоятель УПЦ МП говорит другоe: "Самое большее, что может сделать наша церковь - это призывать к миру и усилить молитвы о ниспослании мира нашей украинской земле". (BBC)

К чести Украинского правительства, в время крестного хода не произошло никаких непоправимых проишествий ни с одной, ни с другой стороны. Не оправдались  и прогнозы Парубия.

Хотя, если людей, молящихся за мир, должны охранять несколько тысяч полицейских...дойдет ли эта молитва по назначению? Очень хотелось бы  верить, что дойдет.

 Фото

Удалить комментарий?

Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!