Без названия

Крик души >> Без названия

Текст блога

53-мя комментариями к моему блогу об Огинском я насладилась только сегодня утром. Что хорошо, наверное.

Конечно, отпуск мне бы эта ерунда не испортила, но...не скажу, что меня это не зацепило. Конечно, зацепило. Как цепляет всегда, когда сталкиваешься с откровенным бесстыдством и не знаешь, что делать.

Доказывать, что ты "не верблюд" - дело бессмысленное. С тем же успехом можно доказывать, что у тебя два уха, два глаза, а вот хвоста нет и вовсе. Все равно ведь найдется парочка героев, которые будут утверждать, что уши у тебя ослиные, глаза коровьи и копытца, как у нечистого. Так стоит ли копья ломать?

Не стоит!

И то, что я сейчас пишу, я делаю единственно из уважения и благодарности блогерам Утро, Веранде и всем гостям нашего портала, которые в мое отсутствие сочли нужным вступить в абсолютно безнадежный спор. Безнадежный потому, что от лома, как известно, нет приема. Хотя я бы поступила точно также...

Я попробую показать, как проводится ПРОВЕРКА ТЕКСТА НА УНИКАЛЬНОСТЬ. На том самом Text.ru, где, цитирую: "Я проверила. В самом деле плагиат. Жаль. Думала, что Nacht сама тексты сочиняет. Заодно тексты других блогеров проверила. Они оказались более честными, чем Nacht."

(Я не буду унижать вас и себя соображениями, кто этот проверяющий. Хотя жареной рыбой и пахнет. Да и "выражанс" - "тексты сочиняет" дорогого стоит. Ну, бог с ней)

Итак, коротенький блог о Марине Цветаевой. "Марина Цветаева: «...я больше не могла жить.»" 2016-08-31

Проверка уникальности

Уникальность: 70.62%

www.klassika.ru/stihi/cvetaeva/osypalis-listya-nad.html 28%

samlib.ru/j/jasinskaja_m_l/osypalis_listya.shtml 26%

В моем тексте найдено 7 ошибок: острконечной (действительно, опечатка).

Далее как ошибки указано следующее: сказoчная(?), Мурлыга (детское прозвище сына Марины Ивановны), Марина Цветаева (?), не забыла и Вас не(?).

Далее производится анализ текста

SEO - анализ текста

Всего символов:1284

Без пробелов:1071

Количество слов:203

Заспамленность:39%

Вода:21%

Замена символов:3

Что касается заспамленности и воды...Видимо, эксперт считает, что текст излишне расплывчат и, черт его знает, водянист, что ли. Может и прав, ведь краткость - сестра таланта, уж Чехова наш эксперт наверняка читал. Нo я пишу, как умею.

Что значат 3 замены символов - ей богу, додуматься не могу.

(Может, та дама, которая проверяла мои блоги на плагиат, а заодно и другие, это объяснит - впрочем, позволю себе усомниться, что она их вообще читала.)

Итак, проверкой мне дано 70,62% уникальности. Остальное - чужое, надо так понимать – плагиат.

Любопытно, что одни и те же стихи Цветаевой "весят" в одной ссылке-28%, в другой - 26%.

100-28 (26) = 72 (74). Так что мою "уникальность" несколько урезали, наверное, в связи с проблемой устного счета.

Ну, а если серьезно, фразу "Ей было 22 года, когда она написала эти строки" не понять невозможно. И усомниться в авторстве Цветаевой, читая мой текст, тоже невозможно.

Хочу добавить, что стихи "Осыпались листья над Вашей могилой" я переписывала от руки еще в девятом классе. Так что мне для этого Интернет не нужен.

Вот вам и вся история с плагиатом. Цена ей равна цене бульонa от крутых яиц.

И последнее. Вынуждена процитироватъ еще один перл.

"Кстати, о плагиате. Похоже, что Nacht умыкнула текст отсюда:

https://pulemjotov.livejournal.com/195605.html

Лучше бы ссылкой поделилась, оригинал интереснее. Чего не сделаешь ради славы?"

Не сочтите за святотатство, но о господине pulemjotov.livejournal я слыхом не слыхивала. Тем более, что его текст - это полная копия статьи (https://www.zaxodi-v-internet.ru/mihal-kleofas-oginskiy.html). На эту статъю ссылается text.ru, так что "проверяли" Bы как-то не очень...

(А я в следующий раз обязуюсь написать, что Огинский родился в республике Тыва в семье потомственного животновода. Уж это точно не будет "плагиатом".)

Так вот, сударь мой!

Есть много чего интереснее моих писаний.

Что касается славы, то это даже не смешно.

Денег за блоги мне, увы, не платят.

И пишу я по единственной причине - я это люблю делать. И ни малейшего резону что-то у кого-то красть ( как изысканно выразились то ли Вы, то ли Ваш соратник) у меня нет.

Боюсь, не поймете Вы меня. Но это уже не моя беда.

Еще раз огромное спасибо тем, кто меня поддержал.

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2016-09-21 18:40 | Прочтено: 1017 | Автор: Nacht |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 37)

Поделиться:

Комментарии (8)

Гость

Браво, Nacht! Очень рады Вашему возвращению. Ждем с нетерпением Ваших новых блогов.

2016-09-21 23:47 |
Nacht

Спасибо!

2016-09-22 00:01 |
- Гость
  
  Вайфай или не вайфай? Вот, в чем вопрос!
  
  2016-09-22 00:26 |
Гость

Милачка, по поводу денег. Не берите близко к сердцу. Их нигде в мире не платят графоманам.

2016-09-22 06:52 |
- Nacht
  
  Спасибо на добром слове, дорогая милачка. Вы меня утешили и успокоили. И что бы я без Ваших добрых слов делала.
  
  2016-09-22 08:53 |
- Гость
  
  A стукачам платят, и, говорят, не плохо. Так что вам повезло, поздравляем.
  
  2016-09-22 08:54 |
  - Nacht
    
    Платят - это хорошо. Я присоединяюсь к поздравлениям. Хорошо бы на эти деньги чуток грамотность подтянуть. А то, право слово, стыдно. Таким серьезным делом заниматься и ...милачка.
    
    2016-09-22 09:00 |
Гость

Никак не уйметесь Ну-ну...Это ж надо так лопаться от зависти, милочка.

2016-09-22 07:59 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>