Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 189
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 161
- Советы и консультации 94
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 39
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 74
- Спорт, хобби, развлечения 574
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 59
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Страницы истории >> Размышления о роли личности в истории в связи со 100-летием русских революций часть 2
Текст блога
Итак, к событиям 1917 года в России и ситуации, приведшей к ним.
В 1894 году на российском престоле оказался император Николай II. Он был человек «хороший» - образованный, воспитанный, верный и заботливый семьянин, добрый христианин. Но для того, чтобы управлять такой огромной страной, этого было недостаточно. Для решения задач, стоящих перед великой державой на рубеже ХIХ и ХХ веков, требовались решительность, воля, а самое главное желание заниматься государственной деятельностью в столь сложный период истории Отечества. Этих качеств у Николая II не было совершенно. Как сказал главный герой (школьник) в культовом фильме моей юности «Доживем до понедельника» ( С. Ростоцкого ) комсоргу класса : «Ты хороший человек , но ты сядь». Комсорг – своего рода «политический руководитель класса». Для тех, кто не смотрел этот фильм или не помнит его содержание, сказано это было, когда комсорг , не обладавшая лидерскими качествами, явно не почувствовала настроение коллектива во время проведения классного собрания. Царь - это не комсорг класса в 27 человек, масштаб другой. В империи проживало 129,0 миллионов человек ( по переписи 1897 года). Кстати, другой персонаж того же фильма высказал свое личное мнение, что после Петра I России очень не везло на царей. Что касается Николая II, я считаю, он был прав. Страну «раздирали» глубокие противоречия, разрешить которые более или менее мирно мог только царь. Страна была единственной абсолютной монархией среди великих держав. А он не мог и не хотел проводить серьезные реформы. Это обернулось трагедией , как для него и его семьи, так и для всей страны.
Главное противоречие было по аграрному вопросу, между помещиками и крестьянами. Страна была крестьянская. В конце ХIХ века в России в сельской местности проживало 85 % населения. Учитывая это и огромную территорию государства, естественно, она занимала 1-е место по производству продовольствия, была основным его экспортером. Однако, проблема была в том, что в 1861 году крестьян освободили от крепостной зависимости, а землю не дали. Она осталась у помещиков. В результате крестьяне вынуждены были арендовать у них землю и более 80 % доходов отдавать помещикам. Можно сказать, в 1861 году была заложена «мина замедленного действия».
Второе по значимости противоречие было, на мой взгляд, по национальному вопросу. В стране существовала масса привилегий и ограничений по национальным и национально-религиозным признакам. И это при том, что представителей титульной нации (русских) было менее 45 % (1897 год).
Существовало и противоречие между рабочими и буржуазией. Правда, рабочий класс был немногочислен. Но началось развитие промышленности, и буржуазия меньше всего заботилась об условиях труда рабочих. Она сама была тогда неосновным классом общества.
Неравенство в правах было между мужчинами и женщинами. Неграмотность населения была тотальной. Не умели читать 78 % населения ( 1897 год ). Интеллигенция понимала консервативность устройства государства и тоже выступала за перемены.
Неудивительно, что в этих условиях обычным явлением стали крестьянские волнения, забастовки, активизировалось освободительное движение в национальных окраинах, участились случаи индивидуального террора против представителей власти.
Для снижения напряжения в обществе у властей появилась идея «маленькой победоносной войны», призванной кроме достижения геополитических целей направить активность народа в патриотическое русло. Речь о русско-японской войне 1904-1905 годов, в которой Россия потерпела поражение. Это еще больше ослабило позиции власти внутри страны и способствовало развитию революционной ситуации.
И грянула первая русская революция (1905 года).
Продолжение следует...
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 22)Поделиться:
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Эссенский Мемориал
Автор: yury
Родственики едут посетить лагеря и места захоронений своих дедов.
Автор: Дмитрий Костоваров
Эссенский Мемориал советским воинам
Автор: yury
Всё начинается с дороги. Дорожка, ведущая к Мемориалу, есть его символ.
Автор: yury
Вспомним о лагере военнопленных в Дортмунде.
Автор: Дмитрий Костоваров
22 ИЮНЯ, РОВНО В 4 ЧАСА...
Автор: yury
К
Автор: yury
Информация для соoтечственников - единомышленников
Автор: yury
Еще раз про Великую Российскую революцию.
Автор: Chitatel
22 ИЮНЯ 1941
Автор: yury
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>