Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Закулисье >> Де Сад и дурёхи нашего времени

Текст блога

Де Сад и дурёхи нашего времени

 

 

Вот уже несколько недель думаю, писать рецензию на эту дурь или нет. Имею в виду «Философию в будуаре» Ксении Собчак и Ксении Соколовой. Ну, то что заглавие стырили – это для нашего времени не новость, работники умственного труда воровать навострились не хуже сантехников советской эпохи.

 

 

 

 

 

В данном случае украли интеллектуальную собственность де Сада. Что именно в своё время мерзкий маркизишка, давший название обширному психическому отклонению, философски развивал, наши великовозрастные мадмуазельки, коих некоторые не прочь причислить к новой русской аристократии, не ведают. Во всяком случае, судя по их творению. Для них это название, видимо, было просто пикантным словосочетанием. Между тем сексуально распущенный французик проповедовал вещи довольно страшные.

 

Несколько лет наши куколки не покладая язычков трепались со знаменитыми мужчинами о том, о сём под сексуальным соусом. Потому как все эти словеса составили рубрику о сексе в довольно известном журнале «GQ». Нет, сами-то они считают, что важные свои беседы вели о политике, экономике, искусстве и прочих серьёзных вещах. Ну, это в зависимости от того, кто становился жертвой интервьюеров. Если Немцов – о политике, если Парфёнов – о журналистике, если Охлобыстин – о религии. Принцип прост как перец. Скажу честно, некоторым героям этих безнадёжных мероприятий удалось-таки сохранить лица и не предстать статистами в женском спектакле «Мы его раскрутим на неприличные откровения». Ребята вели себя в основном как раз прилично и никаких бессмысленных в данной ситуации откровений не выдавали. Совершенно за скобки выношу интервью с Иваном Дыховичным, потому что этот челочек просто честно говорил о жизни на пороге смерти.

 

Книжка, на мой взгляд, совершенно бестолковая, неинформативная, без признаков хоть какого-то стиля. По-другому быть и не могло: по форме винегрет из журнальных заплаток, по содержанию пустышка, потому что какой же мужчина на самом деле будет публично делиться своими мыслями о женщине. Но это не беда: подобного чтива у нас в жёлтой и желтеющей прессе и таких же окрасок книжках навалом. Потребитель, как сорока, летит на блестящее, забывая, что блестеть может не только золото.

 

А беда вот какая. Персонажи, подобные Собчак и Соколовой, оказываются в противоречивом положении. С одной стороны, любознательные, деятельные, небездарные женщины, желающие иметь содержательную личностную жизнь. С другой стороны, они же, вынужденные принимать правила игры, установленные обществом успешных людей. Ты, детка, тоже хочешь быть успешной, узнаваемой, ты хочешь, чтобы мы взяли тебя в нашу серьёзную компанию, в наш деловой бомонд? Изволь какое-то время поваляться в дерьмеце. А по-другому сюда с улицы не берут.

 

Нет-нет, мы не будем заставлять тебя делать уж совсем гадкие гадости, ты всё-таки из приличной семьи девочка, и книжки ты душевные читала и по фортепианам ручками водишь. А дерьмецо такое будет не страшненькое, сладенькое, тебе даже понравится. Ты, во-первых, давай развивай чисто женскую тему, оголяйся то есть. А ты что, не знала, что женщина – это тело во-первых, во-вторых и в сто двадцать третьих? Нечего оголять, тело не совсем подходящее? Не беда – ты разговорчивая, будешь матерком комментировать всё подряд. Знаешь, это полный кайф, когда от девчонки брендовые духи струятся, а сама она кудряво выражается. Что слова эти значат, откуда есть пошли, знаешь? Вот и славно, не надо тебе этого знать, дурёха наша. Ты, главное, старайся, входной билет в бомонд отрабатывай. А, ты ещё хочешь себя содержать сама? Вот это похвально, будешь работать журналюжкой, опять же чисто женскую тему развивать, а заодно всю редакционную рутину, скучную для уважающего себя мужчины, в свои изящные ручки возьмёшь.

 

Человек, как говаривал Фёдор наш Михайлович, - существо привычки. Привыкают и они, новоиспечённые аристократки нового времени, гордятся своим выбором, своими достижениями. Полагают, что они не твари дрожащие, а право имеют. Сумочка за 25 тысяч евро валяется в пыльном углу – атрибут успеха; марка той тряпки, что на незнакомце, – ориентир в социальной иерархии; матерок она запускает уже в собственную маму, известное семейство в этот момент прихватывается телекамерами. Всё хорошо, прекрасный маркиз де Сад, всё хорошо.

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=44807 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2014-07-28 12:28 | Прочтено: 1765 | Автор: Danko |

Поделиться:



Комментарии (3)
  • NESOKRAT
    NESOKRAT
    К качестве эпиграфа, ув.Danko, я Вам приведу слова Никколо Паганини: "Способным завидуют, талантливым вредят, гениальным — мстят". Какой из этих трех пунктов довлел над Еленой Сироткиной (а это именно она автор процитированного Вами гневного разоблачения), во время написания онного, Вы уж определите сами. Наверняка Вы знаете ее лучше меня - много ее читали, она Вам нравится, да и не удивительно, один "послужной список" чего стоит: Литератор - поэт, прозаик, драматург, публицист. Музыкант - фортепиано, гитара. Бард. В инете можно найти под именем Eruselet.(это она сама о себе так...) Сначала я хотел деликатно намекнуть Вам, вместе с Еленой, что убедительно могут доказать, что никогда ничего ни за кем не повторяли, только Адам и Ева. Но потом придержал себя, из-за почти пиететного уважения к регалиям Елены, и пошел искать в Инет Eruselet... И нашел...

    Война по телевизору, парень, –
    Это совсем не война.
    Не тот у неё цвет, и не тот голос.
    Отцы мира набивают карманы баблом
    (Зелёным, синим, золотым – так глобальней;
    То молча, то гогоча – так прикольней),
    А матери всё хоронят своих детей.
    Но только счастливые –
    Те, которым отдали тела
    Или хотя бы части тел.
    Не снимают камеры первых,
    Их нет в электронных базах,
    Они важно прячутся где-то
    (Есть мнение – на особо тайной Луне).
    А вторые рыдают и взывают к богам
    С самыми разными именами,
    И каждая верит, что имя, известное ей,
    Самое точное и милосердное.
    Поплачь с матерями мира, парень,
    И оставь в покое
    Беспомощный телевизор –
    Он не в силах транслировать
    Цвет и голос особо тайной войны.

    Следующий "поэтический" выверт:

    Им больно жить, они поют о смерти.
    Они крутого креатива дети.
    Ещё не разглядели неба и реки,
    Уже кричат навзрыд, что опыты горьки…

    Взгляни, чудак, на кружево гвоздики,
    Взгляни на облака, что многолики,
    У милой поцелуй блестящий ноготок,
    Узнай тропинку узкую среди дорог,

    Бегущую змеёй к лесной прохладе.
    Зачем же юным завывать об аде?
    Земля звенит и взращивает рай,
    Её лишь слушай, ей лишь помогай!

    Такое ощущение, что "поэтессе" Елене мало творческих мук, она жаждет еще и читательских... Лучше, Danko, пусть Ваш кумир за кем-то повторяет, чем пишет такое словоблудие и называет это поэзией. Идти дальше по "списку достоинств" Елены я не решился... Боюсь Вас рассердить, Danko, но я и дальше буду цитировать умных и успешных людей, как бы Вы к ним и ко мне не относились. Ваша работа при этом упрощается до минимума: найти гневное разоблачение (благо вокруг талантливых людей всегда рой критиканов жужжит), выставить очередную "елену сироткину" и самодовольно утереть мне нос... своим носовым платочком)))
    2014-07-28 13:50 |
  • Danko
    Danko
    Дружище "Nesokrat", Вы видать не все прочли внимательно о Ксении Собчак и Ксении Соколовой. Елена Сироткина пишет о них :"С одной стороны, любознательные, деятельные, небездарные женщины, желающие иметь содержательную личностную жизнь. С другой стороны, они же, вынужденные принимать правила игры, установленные обществом успешных людей." Это о них, а теперь, о самом произведении :"Книжка, на мой взгляд, совершенно бестолковая, неинформативная, без признаков хоть какого-то стиля. " Мнение Елены Сироткиной совпадает полностью с моим. О творческой натуре Елены Сироткиной, я рассуждать не буду, так как не знаю ее лично и ее творчества и желания узнавать ее творчество у меня нет. Разговор был только о содержании книги...и рецензии на нее.
    2014-07-28 18:50 |
    • NESOKRAT
      NESOKRAT
      Только надо признать, что жаба, которая придушила Елену Сироткину, не позволила ей написать честно: состоявшиеся, амбициозные, талантливые журналистки и "шоумены".
      Вместо этого скрипя драматургически-прозаически-бардовки-фортепианными зубками: "...любознательные, деятельные, небездарные..." Особенно "небездарные" подкупает своей искренностью... "Книжка бестолковая" - это всего лишь взгляд Елены Сироткиной, жабой придушенный взгляд...
      2014-07-28 20:08 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные