Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 185
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 161
- Советы и консультации 93
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 39
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 73
- Спорт, хобби, развлечения 571
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 59
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Голоса >> Россия Путина - это Советский Союз под сахарной пудрой
Текст блога
- В какие годы вы работали в России?
- Я жил в России с 1990-го по 1994-й и потом работал с 1999-го. Мы почти одновременно с Владимиром Владимировичем Путиным начали карьеру [улыбается]. Он в Кремле, а я в корпункте. В начале 2013-го уехал в Берлин и руководил московским офисом Focus из Берлина. Уехал из России из-за того, что было много угроз.
- Когда вы впервые встретились с Путиным?
- Это было в Киеве. Мы с его пресс-службой говорили, что я хотел бы с ним поговорить, и мне предложили поехать в Киев с кремлевским пулом. Это был 2000-й год. Заметно было, что он неуверенный и стеснительный. В 2001-м году, я был 3 часа у него на даче в Сочи. Это было большое эксклюзивное интервью. Он был с переводчиком, часто его поправлял.
- Он же говорит по-немецки.
- Он вопросы сам выслушивал без перевода, но лично он говорил на русском. Переводчик – это всегда лишнее время для дополнительного маневра.
- Какое тогда он произвел на вас впечатление?
- Двойственное. Выходишь после интервью и думаешь, какой он симпатичный и хороший, и говорит же, все что я думаю. А потом, когда начинаешь задумываться, понимаешь, что он говорил именно то, что ты хотел от него услышать. На вопросы отвечал обстоятельно и часто не по делу. Приводил какие-то параграфы. Не коротко и по сути, а по-советски. И второе, что меня удивило – он крайне пристально смотрит на тебя и при этом не смотрит в глаза. Может в этом тактика какая-то.
- Вы наблюдали за Путиным с момента его прихода к власти. Как он менялся?
- Он вначале был крайне неуверенным. Меня это всегда удивляло. Он производил впечатление достаточно закомплексованного человека и чувствовалось, что он не в своей тарелке. А потом он вжился в эту роль. Немцов, например, всегда был уверен в себе, ему не надо было утрировать, не надо было позу мачо делать. А у Путина явно проблемы и комплексы. Я думаю, если двумя словами его характеризовать – обиженный и униженный. Теперь же он показывает, какой он великий.
- Когда вы начали писать свою книгу Путинократия?
- Я много о нем писал. Первая моя книга про Россию с его биографией вышла в январе 2004-го. Называлась Владимир Путин. Куда он ведет Россию?. В 2006-м вышла моя книга Путинская демократура [вышла с дополнениями в 2014-м на русском и украинском языках под названием Путинократия] и сразу после ее выхода мне стали говорить, что я подписал себе смертный приговор. Было много неприятностей, потому что в этой книге я писал о его мафиозных связях.
- Какого рода неприятности?
- Били, на полицейской машине на меня наехали, арестовывали, в СМИ была кампания против меня. Писали, что мой дед чуть ли не уговорил Гитлера воевать с Россией, что надо создать премию худшего русофоба и назвать ее премией Райтшустера. Это до сих пор продолжается и всегда посыл – он или продажный, или псих. Как-то в Германии я брал интервью у ученого из университета Гумбольдта и рассказал ему, что со мной было в России. А он меня спрашивает: у вас часто шины в машине были спущены? Я отвечаю: часто. И дальше перечисляет еще разные примеры. Ученый мне сказал, что все это можно прочитать в учебниках Штази [органы госбезопастности бывшей ГДР] по психологической обработке. В Москве наружку на меня повесили.
- Это после выхода книги про мафию?
- Да, это метод легкого психического террора. Естественно, это большая нагрузка. На Западе этого не понимают, стараешься даже не говорить об этом. Если кому-то на Западе про это скажешь, подумают, что ты параноик.
- Вы говорите, что вам угрожали еще в 2006-м. Почему вы оставались в России?
- Я упертый. Я дружу, например, с Дмитрием Муратовым [главным редактором Новой газеты]. Они куда больше рискуют. Я, как иностранный корреспондент, все-таки был более защищен.
В молодости, когда мы проходили историю, для меня был главный вопрос – почему наши предки в Германии молчали и не сопротивлялись. Это для меня был ключевой вопрос. Я в жизни не думал, что я могу оказаться в частично подобной ситуации. А тут оказался.
- Вы нашли ответ на этот вопрос?
- Я его нахожу миллион раз в России. Я в России стал все это понимать. Потому что эта система очень хорошо играет на человеческой психологии, на трусости, на запугивании, продажности, желании вытеснять, плюс удачная пропаганда. В Германии было похоже. Но вот что больше всего меня расстраивает. Я не могу особо упрекать кого-то в России. Не каждый может рисковать жизнью и карьерой. Меня поражает, что в Германии многие послушны Путину. Такие люди есть среди журналистов, политиков, обычное население.
- Вы о русских, живущих в Германии?
- Нет, о немцах.
- Почему так происходит?
- Наверное, потому что они плохо выучили уроки 30-х годов. То, что нам преподнесла история. В Германии часто говорят, какие мы молодцы, мы оставили фашизм в прошлом и все эти ужасные преступления. И сейчас мы все хорошие. Люди не понимают, что этот вызов может быть каждый день.
- Я хочу вернуться к России. Вы говорите, что были упертым и поэтому не уезжали. Но потом все же решили уехать. Почему?
- Я решил в 2011-м. Тяжело стало даже в бытовом плане. Я столько дружб разрушил. Один мой хороший друг, поэт, сейчас пишет такие стихи, что мне напоминает 30-е годы в Германии. Морально стало тяжело и поступали явные угрозы и предупреждения.
- Вы много лет исследуете путинский режим. Он уникален в своем роде?
- Он уникален. Это смесь совка и интернета. Это Советский Союз под сахарной пудрой. В Советском Союзе запрещали иностранную литературу, а теперь читайте, пожалуйста. Просто людей доводят до того, чтобы ее читать не хотелось. В интернете можно найти все, но правду не ищут. Это диктатура 21-го века. Она с одной стороны более мягкая, в ней меньше массовых репрессий, а с другой стороны она куда страшнее, потому что циничнее. Двойная трагедия, что Россия проходила этот страшный эксперимент сталинизма и коммунизма, который подорвал русское общество основательно, потом короткое время был период выздоровления и тут бац это больное возвращение ко всему этому. Теперь это смесь кгбшных методов с американскими супер-современными pr-технологиями. Эта система – какой-то франкенштейновский монстр, который вырос и выходит из-под контроля. Путин сам жертва этой системы. Он скоро начнет бояться своего же режима. Если бы работали законы, конституция – это одно дело, а так правовое государство не работает.
- Вы были довольно близко знакомы с Борисом Немцовым?
- Не то, что мы близкие друзья, но у нас были дружеские отношения.
- Как вы отреагировали на его убийство?
- Я вначале вообще не поверил. А когда увидел, плакал. Сейчас могу в этом признаться. Сил уже нет хоронить знакомых. Я Анну Политковскую [российская журналистка, убита в 2006-м] знал. Вокруг постоянно погибают люди. Когда я увидел, что убийство Немцова произошло напротив Кремля, все понял. Надо быть абсолютным идиотом, чтобы представить, что это бытовое преступление.
- У вас остаются друзья в России?
- Да, много. Один мой хороший друг даже извинился передо мной. Он раньше думал, что я постоянно утрирую, сгущаю краски, а теперь он понял, что я не сгущал краски, это он смотрел на все слишком радужно. Удивительно, сколько у меня единомышленников и русских друзей. Но это логично. Потому что те, кто другого мнения, со мной уже не общаются.
- Все ваши плохие прогнозы в отношении России сбылись?
- Да, к сожалению.
- Как думаете, Путин может уйти из власти в результате выборов?
- Нет. Это абсолютно исключено. Он конечно не уйдет из власти из-за массовых протестов. В России их не будет в таком большом количестве. Он уйдет из власти или по состоянию здоровья, или в следствии дворцового переворота.
- Вы общаетесь с Жанной Немцовой [дочерью Немцова]?
- Виделись несколько дней назад. Я думаю над тем, чтобы написать совместную книгу. О Немцове и его дочери.
- Как вы думаете, возможен ли вариант, что Путин оставит Украину в покое?
- Нет. Для него она слишком важна. Он на эту карту поставил слишком много. Ему важно сохранить лицо и выйти из этой ситуации без проигрыша. Думаю, он будет добиваться, чтобы демократический эксперимент в Украине не удался. Если бы он был умнее, он просто бы ждал, когда украинское правительство само начнет допускать ошибки. К сожалению, сейчас украинская власть помогает ему в этом. Но Путин хочет подстраховаться. Для этого ему нужен военный сценарий. До тех пор, пока он может разжигать войну, он думает, что контролирует события в Украине.
- Почему для него Украина так важна?
- Он же не мыслит категориями 21-го века, он мыслит категориями 19-го века. Он считает, что это его поле, как в шахматах, и будет играть на нем, пока может.
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 19)Поделиться:
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Ушел из жизни Абрам Иосифович Хасин
Автор: yesterday
NRW: суд вынес решение в пользу песни муэдзина
Автор: Красная Шапочка
Эссен: кланы короны не боятся
Автор: Руслан
Ikea на пороге радикальных перемен?
Автор: Красная Шапочка
Впервые в СРВ: бесплатный проезд в городском транспорте
Автор: Volk
Бохум: магазин «CCC Shoes & Bags» - шутки Воланда?
Автор: Вас. Лоханкин
Вице-канцлер, племянница олигарха, боснийская студентка...
Автор: Tryn-trava
Сигареты с фильтром: насколько ядовиты окурки?
Автор: Tryn-trava
Германия: в Саксонии с позволения властей прошёл марш нацистов
Автор: Руслан
Германия: сексуальная преступность молодеет?
Автор: Вас. Лоханкин
Блоги на портале журнала ПАРТНЕР...
По определению для блогов характерна возможность публикации отзывов (комментариев) посетителями. Она делает блоги средой сетевого общения, имеющей ряд преимуществ перед электронной почтой, группами новостей, веб-форумами и чатами.
Но на портале журнала ПАРТНЕР каждый блогер имеет возможность просто удалить непонравившийся комментарий без всяких объяснений. "Демократическая" цензура.
Кликнул на "Исходник". Результат - "Этой страницы нет на OK.RU"
Однако редакционного модератора это не смутило. Главное, чтобы блог соответствовал редакционной политике?
"Двойная трагедия, что Россия проходила этот страшный эксперимент
сталинизма и коммунизма, который подорвал русское общество основательно,
потом короткое время был период выздоровления и тут бац это больное
возвращение ко всему этому."
Догадываетесь, что для Райтшустера "период выздоровления" России? Правильно, Беловежский путч, приход к власти семьи алкоголика Ельцына, развал, разворовывание государства, расстрел Белого дома, дефолт...
А что такое "и тут бац"?
Ну не нравится райтшустерам, что Россия поднялась с колен...
Это о какой критике Вы пищите? Набор ругательств - это по вашему критика?
Криитика — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности.
Для анализа у Вас недостаточно образования, полный провал в формальной логике. Оценку и суждение не позволяет выполнить умственная ограниченность.
Что касается Райтшустера, то он честно зарабатывает свой кусок хлеба с маслом. Только что такое честь и честность - это каждый понимает по-своему.
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>