«Диагноз» доктора Бильжо | Блоги на портале журнала ПАРТНЕР

Голоса >> «Диагноз» доктора Бильжо

Текст блога

Сетевое издание The Insider решило завести новую рубрику, которую должен был вести врач-психиатр, карикатурист и бизнесмен Андрей Бильжо. Ее название - «Диагноз недели с доктором Бильжо».

Первым в этой рубрике стал "диагноз» Зое Космодемьянской.

https://www.svoboda.org/a/28177469.html

Публикация эта вызвала шквал комментариев.

Из блога Марка Солонина «Мерзость запредельная» на «Эхе Москвы».

14 декабря 2016 https://echo.msk.ru/blog/solonin/

« … Для пожизненного исключения из перечня приличных людей этого достаточно. Врачи не обсуждают публично истории болезней пациентов. Это элементарное, общепринятое требование врачебной этики. Ни история болезни, ни диагноз, ни прогноз, ни сам факт обращения к врачу-психиатору не должен быть разглашен. Это я уж не говорю про то, что никаких копий упомянутого документа, вообще никаких признаков его (документа) существования г-н Бильжо не привел и никогда не приведет.

….Шла война, и у каждого была своя правда. Подписавшие приказ № 0428 Сталин и Шапошников были по-своему правы: немецкая армия оказалась не готова к действиям в таких климатических условиях, и этот фактор надо было максимально использовать — мороз подавляет волю солдат противника ничуть не хуже огня и стали. Зоя и её боевые товарищи были во всём правы: они добровольно пошли воевать за Родину, против абсолютного зла, каким, вне всякого сомнения, был гитлеровский фашизм. Они не записывались специально в поджигатели — так получилось, такой был приказ.

А у простых русских бaб… была своя правда. Зоя защищала Родину, а они защищали своих детей. И если Родина в лице тов. Сталина решила, что жизнь их детей — это приемлемая цена победы, то нужна ли такая победа? Покажите мне человека, который знает ответ на этот вопрос…»

Марк Солонин - не член Российского военно-исторического общества. Конечно же, он не станет, как они, обращаться за помощью в прокуратуру. Да и не нуждается в такой защите давно погибшая девушка. Ho c тем, что он пишет, невозможно не согласиться.

Андрей Бильжо нашел нужным ответить.

Из блога Андрея Бильжо «Это еще больше чем подвиг» на «Эхе Москвы»

14 декабря 2016 https://echo.msk.ru/blog/bilzho/1891774-echo/

«Я ясно сказал, что ее подвиг остается подвигом, не взирая на то, что она лежала в Кащенко. А это факт. Для меня, как бывшего психиатра, это еще больше чем подвиг.

Болезнь это не недостаток человека»

Сущая правда. Конечно, болезнь - это беда. Но я все-таки не могу понять - зачем? Зачем историю с болезнью (действительной или мнимой) нужно было обнародовать на весь белый свет? Была Зоя больна или здорова - какое значение это имеет через 75 лет после ее гибели? Вызывает недоумение, что немолодой уже человек, врач по профессии, просто решил «взорвать Интернет» этой, с позволения сказать, сенсацией.

Зачем он совершил поступок, после которого имеет большие шансы стать нерукопожатным?

Разумеется, «развенчание мифов» сейчас, что называется, в тренде. На принципиальную высоту поднимается вопрос, сколько панфиловцев было на самом деле, чем болела (или не болела) Зоя Космодемьянская, было ли то, что она совершила, подвигом или просто проявлением психической болезни...

Я закончу свой пост еще одной цитатой.

«Конечно, они были ненормальные.

Они все были ненормальные. Те, кто шли безоружными на вооруженное до зубов чудовище.

Нормальными были выходящие с хлебом-солью. Те, кто радовался, что “теперь заживём”. С танцульками c белокурыми парнями. Может, потом с собой увезут, в какой-нибудь Баден-Баден.

…А эти – ненормальные. И было их в оставленных городах и сёлах совсем мало. Нормальных всегда больше.

И жизнь они отдали почти зря. Военного эффекта никакого.

Но. Вечная слава этим ненормальным. Русским, белорусам, полякам, сербам, французам, голландцам. Всем, кто спас честь человечества. Нормального. »

Горин Борух, руководитель Департамента общественных связей Федерации еврейских общин России.

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2016-12-15 20:43 | Прочтено: 1376 | Автор: Nacht |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 32)

Поделиться:

Комментарии (19)

Leon

Полностью согласен с М. Солониным. Был, казалось бы приличный человек... А теперь просто - мразь. Уж лучше бы своим рестораном занимался. Эх, Петрович!

2016-12-15 21:36 |
Гость

Я вижу один положительный момент - не видел никого, кто бы бы поддержал Бильжо.

2016-12-15 22:01 |
Гость

Если бы какая-то зоя пришла сжигать мой дом, я бы ее своими руками придушил. Только мразь будет выполнять подобные приказы.

2016-12-16 08:08 |
Nacht

"Нормальными были выходящие с хлебом-солью". Похоже, что Вы - нормальный.
А вообще, если это единственное, что Вы поняли в посте, то мне Вас жаль.

2016-12-16 08:22 |
- Гость
  
  «Человек должен сначала построить дом и посадить виноградник, а потом жениться». (Талмуд, "Сота", 44б)
  Вы оправдываете людей, которые сжигают дома ради высоких целей?
  Цель оправдывает средства?
  И при этом берете на себя смелость кого-то жалеть?
  Здоровый человек не будет исполнять преступные приказы. И хлеб-соль здесь не при чем.
  Не надо смешивать все в одну кучу. Война - очень грязное дело. В ней нет правых и неправых. И всем отвечать перед Б-гом.
  Есть убеждения и есть преступления. Это две большие разницы.
  "Обелять" преступников, делать из них героев - в этом тоже не уголовное, но преступление. Это искажает историю. А потому на тех территориях подобное будет повторяться вновь и вновь. Что мы и наблюдаем сегодня. Например, на востоке Украины и в Сирии.
  Не жалейте никого, Nacht. И тогда не будут жалеть Вас.
  
  2016-12-16 08:53 |
  - Nacht
    
    Вы или передергиваете, или не понимаете прочитанного. Я лично никого не оправдывала и не обвиняла. Я привела отрывок из блога историка Солонина, которого просоветским нельзя назвать никак. И точку зрения Боруха Горина.
    Признаю, что я с ними согласна.
    Кстати, тот же Бильжо пишет, что Зоя совершила подвиг. Если Вы не поняли, я повторю - обсуждалась не Космодемьянская, и даже не Сталин. Речь шла о бессмысленном и неприличном вытаскивании на свет божий истории, действительной или мнимой, болезни Зои.
    А жалко мне тех людей, которые сложнейшие вопросы сводят к банальным фразам типа "цель оправдывает средства", считая при этом, что они "открыли Америку", а их умозаключения - истина в последней инстанции.
    
    2016-12-16 09:18 |
    - Гость
      
      Неприлично дома поджигать. Неприлично героизировать преступников. Прилично разобраться в том, что происходило. И все должны об этом знать. Иначе эти зои будут реинкарнироваться. Например, в моторолах.
      
      2016-12-16 09:43 |
      - Nacht
        
        Так надо понимать, что вы разобрались. Так объясните свою позицию.
        Только я еще раз повторяю - не о том речь, правильной или преступной была "скифская" политика. Это отдельная тема. Речь о публикации, причем пока бездоказательной, медицинского диагноза.
        
        2016-12-16 10:03 |
        
        Гость
        
        Нет смысла вести диалог с "блогером", которому "жалко". Такая коммуникация не является корректной. Надеюсь, "блогер" откорректирует свой стиль. Тогда и продолжим общение.
        
        2016-12-16 10:41 |
        
        Nacht
        
        Разумеется, откорректировать в стиле: "вы все дебилы, идиоты" и т. п.
        Разумеется, тогда "корректное" общение вести намного проще.
        Бога ради, общайтесь с теми, чей стиль общения Вас устраивает больше. Тем более, по сути блога Вы не сказали ни слова. А без обсуждения моей персоны я обойдусь.
        
        2016-12-17 09:53 |
        
        Гость
        
        В своем посте вы намеренно задали рамки, которые уже искажают смысл событий. В картах такое называется "шулерство". А если происходит попытка выйти за эти рамки, тогда: "мне Вас жаль" или "вы все дебилы, идиоты".
        Это ограничения в общении или в мышлении?
        Кто не с нами, тот против нас?
        Для того, чтобы разобраться в истории, следует отбросить идеологию и обсуждать факты.
        Маленький пример: как-то мне довелось общаться с диссидентом, десятки лет просидевшим в советских лагерях. Нынешние его идеи основаны на "арийской крови". Думаю, сейчас ему место в тех же лагерях. Но сегодня он герой. Потому что есть народы, которые открыто обсудили свою историю, факты и сделали выводы. А есть сообщества людей, которые под разными предлогами не хотят это делать. А потому регулярно наступают на одни и те же грабли, поколение за поколением.
        Все предельно просто, Nacht. Не жалейте людей. Начните с себя. Тем более, что Вы проживаете в стране, которая прошла через очищение...
        
        2016-12-17 13:34 |
Nacht

Вероятно, я плохо выражаю свои мысли. Попытаюсь еще раз.
Мой пост - не о том, правильной или нет была политика Сталина. Если Вы читали мои блоги, вы не могли не заметить, каково мое отношение к этому историческому персонажу.
Что хотел сказать Андрей Бильжо, который на "Эхе" написал, что ее "подвиг остается подвигом". Что только психически неполноценные люди могут такие подвиги совершать? Или что? Какое вы в этом находите очищение?
Пожалуйста, постарайтесь не меня обсуждать, а объяснить, чему, какому очищению способствует информация, что у Зои была шизофрения (даже если это правда).
И, кстати, не в порядке обиды, скажите, какие я намеренно задала рамки, которые уже искажают смысл событий. Какие события я исказила?

2016-12-17 16:34 |
- Гость
  
  "Элементарно, Ватсон". Нормальный человек не пойдет зимой сжигать дома и постройки мирных крестьян. Или цель оправдывает средства? Кстати, посмотрите фильм "Наши матери, наши отцы". Очень интересно ознакомиться с немецким взглядом на вторую мировую. Там есть похожий эпизод.
  
  2016-12-17 21:29 |
- Гость
  
  Nacht, есть такое выражение "следить за базаром". Вы своими комментариями провоцируете. Постарайтесь уважать чужое мнение. Уверена, что если бы вы не скрывались за прозвищем, то и вели бы себя корректней.
  
  2016-12-17 21:35 |
Nacht

Господину по фамилии гость.
Я бы и рада уважать ваше мнение, да только где оно? Сказать по существу Вам явно нечего, а Ваши советы меня, pardon, не интересуют. Тем более, высказанные полублатным языком.
На этой ноте моя сторона дискуссию завершает.

2016-12-17 23:10 |
Гость

Диверсионные подразделения (а Зоя Космодемьянская была именно диверсанткой) были и есть в любой армии. Их задачи сильно отличаются от задач, к примеру, благотворительной христианской Армии Спасения. Но это то, что есть и было, и никто не называет их мразями.
Что касается фильма «Unsere Mütter, unsere Väter», то я с интересом ознакомился со взглядом немцев на украинскую полицию.
А. Коган

2016-12-18 10:52 |
- Гость
  
  Диверсант - это тот, кто сжигает дома соотечественников в тылу врага? Не смешите. А в вышеупомянутом фильме есть эпизод, когда немецкий солдат получил приказ сжечь крестьянский дом. Чем не Зоя? Только вот поступил он иначе.
  Выходит, что и сегодня русские "диверсанты" будут жечь жилища гражданских лиц? А разгневанные колхозники будут отлавливать их и сдавать оккупантам?
  Кстати, а кого российская авиация в Алеппо бомбила? И зачем? Ради какой идеи?
  
  2016-12-18 22:12 |
Гость

Ради той самой идеи, что американцы бомбили Ирак и Ливию, а сегодня Мосул, а саудиты - Йемен. Вчера BBC сообщила, что половина населения Йемена не получает регулярного снабжения продуктами, попросту голодает. И что же вы их не вспомните и не пожалеете.
А насчет того, что немецкий солдат не сжег дом...Вы с белорусами поговорите об этом. Правда, еще в 80-том году там потихоньку рассказывали, что Хатынь не немцы спалили.

2016-12-19 08:09 |
- Гость
  
  Абсолютно с вами согласен. Историю надо знать. Кто палил, зачем и сколько. И с белорусами говорить надо, и с украинцами, а сегодня - и с сирийцами. Но нельзя смешивать все в одну кучу. Каша получится. Факт в том, что "диверсанты" такую тактику применяли по отношению к своим. И такие методы все еще на вооружении российских служб. Вспомните Чечню, Норд-Ост. Исполнители и этих операций находятся в одном ряду с Зоей. А нам "блогеры" предлагают обсуждать, правильно ли рассказывать, что Зоя болела... Не сомневаясь в том, что она "подвиг" совершила... Этот метод - отвлечение внимания, переключение - для того, чтобы не обсуждался принципиальный момент: советская армия терроризировала советский народ. Русская армия в Чечне, например, делала то же самое. И будет продолжать так воевать с собственным народом, пока зои в героях ходят.
  
  2016-12-19 11:44 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>