Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Новости


Украина
Как изменил украинцев 2014 год



Украина

Резко возросло число людей, считающих себя гражданами Украины. В декабре 2013 года, по данным Института социологии НАН Украины, таких было 54%, а сейчас - 71%. Также на 15% стало больше людей, ощущающих гордость за то, что они украинцы. Процесс национальной консолидации во многом произошел за счет роста самосознания русскоязычного населения Востока и Юга, а также населения маленьких городов и сел", - рассказала директор фонда "Деминициативы" Ирина Бекешкина.

По словам социолога, Донбасс продолжает демонстрировать рост национального самосознания: "Резко меняет свои взгляды молодежь. Мы вот недавно ездили в Славянск и Краматорск. В Краматорске на главной площади стоит памятник Ленину – в желто-голубых тонах. Платок на голове, одна штанина – синяя, одна – желтая. Главное, что нужно понять украинцам в следующем году – это то, что все знания в жизни человека не приходят сами собой, а прививаются трудом, развитием талантов и действиями миллионов граждан нашей страны. Все можно сделать, всего можно добиться. И во многом мы это уже показали".

Психологи соглашаются, но отмечают, что вопрос – не в национальности. "Сознание общества за год войны выросло: произошла некоторая реконструкция, причем со всех сторон. Последняя тенденция - негативное отношение смещается с граждан России в принципе (так было еще в начале года) на тех, кто виноват в событиях на Востоке - власть РФ и "наемников". Воевать с русскими уже никто не хочет, но и с войны никто не уйдет. За этот год наши люди привыкли к внешнеполитическим трудностям, выработали в себе некоторое внутреннее спокойствие и стали лучше осознавать себя и свою традицию. Правда, я не уверен, что это стойкое приобретение", - сказал психолог Алексей Васильев.

У его коллеги Виктории Рубан - схожее мнение: "В свое время мы "передавили" с идеей национального государства - хотели, чтобы люди гордились страной с конкретным названием. Но люди, в массе своей, хотят жить в стране, в которой им жить удобно. Нам пора начать гордиться тем, что мы разные, но живем в стране, родной для всех. И эта тенденция уже проявляется", - говорит она.

В сознании людей, живущих на Востоке и Юге Украины, которые традиционно считались более пророссийскими, чем Запад и Центр страны, действительно произошли важные изменения, отмечают и политологи.

"Подводя итоги войны-2014, могу сказать – главное, что мы выстояли. Очень многое для поднятия боевого духа сделали добровольцы, волонтеры (по данным ООН, в волонтерском движении задействованы более 10 млн человек – Ред.). В августе (25 число, бой за Иловайск – Ред.) мы были близки к освобождению Украины. И мы бы это сделали, если бы не вторжение российских войск. Но нам удалось сделать невозможное, – остановить Путина. Он не смог достичь своих целей. Что касается самосознания общества, еще в апреле опросы показывали, что только 30% населения на Донбассе хотели отделения от Украины, на Юге было и вовсе 16%...А сейчас Юг и Восток уже ощущают себя украинцами в гораздо большей степени", – рассказал профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань.

Тут с политическим экспертом согласны и психологи. "На днях я вышел, извините, перекурить, и мимо меня прошел сосед и спросил: "Що, працюєте?" Я ответил ему на русском языке. Он же в ответ извинился и начал говорить со мной на русском. Я же заверил его, что "Мені байдуже, най буде українською". Мне приятно было услышать его реакцию не как комплимент личности, Штирлица из меня не выйдет, все-таки я изначально русскоязычный человек, а украинский для меня – уже 5-й язык в списке изучения…Приятно было, что стало меньше "ура"-патриотов, люди стали рациональнее относиться к происходящему", – говорит Васильев.

"Вот сейчас я провожу опрос прямо из Донецкого аэропорта (батальон "Днепр-1", бой 29 декабря). У нас тут Костя из Красноармейска, Сережа-Художник из Днепропетровска, Коля Димитров из Харькова... Что они говорят – надо освобождать Украину!", – подчеркивает Гарань. Об этом пишет Александра Захарова в статье "Итоги года: Меньше "ура-патриотов", но с войны никто не уйдет" в газете "Сегодня".

Документы, принятые старой Радой, ускорили революцию, подогрели конфликт на востоке Украины и завертели скандал вокруг люстрации. Напуганные массовыми протестами, депутаты решили в один момент исправить ситуацию. Пакет законов, которые должны были обуздать народный гнев, принимали, как пионеры на собрании, - без обсуждения, простым поднятием рук. Так ввели уголовную ответственность за клевету (читай, критику в адрес власти), ужесточили регулирование деятельности общественных организаций, разрешили закрывать сайты без решения суда и прочее.

"Пакет диктатуры", как назвали свод решений Рады, здорово подогрел силу противостояний между Майданом и властью. Фактически сыграл такую же роль, как разгон студентов в ночь на 30 ноября. На документы "16 января" резко негативно отреагировал Запад. Кроме резонанса, законы ничего не принесли - их просто невозможно было выполнять в силу сложившейся политической ситуации. По сроку действия их можно выдвигать на мировой рекорд - вступили в действие 21 января, а 28-го уже были отменены. Тогда же Рада объявила амнистию участникам протестов.

Крохотное рациональное зерно в этом "букете" можно найти: за "маски-шоу" предусмотрели штраф или арест до 15 суток. После победы Майдана запрет на балаклавы объявляли дважды - сначала Виталий Ярема в роли вице-премьера, потом президент Петр Порошенко. Но по какой статье наказывать нарушителей, никто так и не растолковал.

На волне победного подъема 23 февраля Верховная Рада отменила действие закона "О государственной языковой политике", который позволял придавать официальный статус русскому и другим языкам на территориях, где компактно проживали жители этих национальностей. Участники Майдана рукоплескали - выполнено одно из революционных требований.

Из более 15 миллионов людей, живущих в Украине, но не являющихся этническим населением, многие восприняли отмену закона о языках как дискриминацию, посягательство на права.

"В том, что люди получили возможность развивать родной язык в территориальных общинах, собственно, не было ничего плохого. - Это прописано в Европейской хартии региональных языков, которую ратифицировала Украина, - напоминает правозащитник Эдуард Багиров. - Особенно отрицательный резонанс решение Рады получило на востоке Украины и во многом способствовало тем событиям, которые происходят там сейчас".

Они были бы, если бы вслед за отменой закона украинский язык получил свое развитие в книгопечатании, создании хороших фильмов и других проявлениях. Но из-за протестных настроений, которые стали назревать в восточных областях, культорологические вопросы пришлось отодвинуть на другой план.

Закон, ставший поводом для дискуссий, скандалов и судебных разбирательств, был принят под крики, драку и треск горящих шин под Верховной Радой. 16 сентября вошло в историю так же, как 16 января. Одним из первых о том, что одобренная парламентом люстрация не соответствует Конституции, заявил генпрокурор Виталий Ярема, но стал исполнять. Не продуманный, нарушающий права людей закон критиковали юристы и правозащитники. Но он все еще действует - Конституционный суд не принял решение, ожидаются и комментарии Венецианской комиссии.

Правозащитники насчитали минимум четыре статьи в Конвенции ООН о правах человека, по которым закон о люстрации позволяет обращаться с жалобами в Европейский суд. Главный минус в том, что под люстрацию попадают очень многие люди, которые не принесли ощутимого вреда. Из государственных институций вымываются специалисты.

В конце февраля Верховная Рада одним постановлением выпустила из тюрем 28 узников, которых посчитали политзаключенными. Эти люди не подпадали под принятый при старой власти закон об амнистии для участников массовых беспорядков, поскольку проходили либо уже были осуждены по уголовным делам. Среди них "убийцы судьи Зубкова" отец и сын Павличенко, нынешние народные депутаты, в прошлом "террористы" Игорь Мосийчук, Андрей Билецкий и другие. Ранее, 22 февраля, Рада освободила Юлию Тимошенко.

Так или иначе, но люди обрели свободу. Тем более что ряд дел, к примеру по "васильковским террористам", действительно составлялись по политическим мотивам. Многие из освобожденных впоследствии стали участниками АТО.

Одним из последних решений старой Рады стал закон, внедряющий в Украине заочное правосудие. Таким образом прямо к весам Фемиды проложили дорогу для дел против бывших власти предержащих, которые после Майдана находятся в бегах.

Главная цель закона не столько заочно наказать, сколько исполнить решения судов в части конфискации имущества беглых политиков и олигархов. Революционную необходимость подкрепили экономической целесообразностью. Генпрокуратура получила возможность сбросить с себя дела Януковича, Азарова и других.

Пока одни хлопали в ладоши, другие размышляли, какой другой конец палки мы получили вместе с политикой.

"При желании этот закон дает основания для передела собственности тех, кто выехал из страны. Покинув Украину на долгий срок, предприниматель может стать фигурантом уголовного дела. И лишиться не только бизнеса, а и условно свободы, - говорит адвокат Виктор Долгополов. - Такой закон хорош для страны, где полностью исключены злоупотребления".

Позволяет закрывать дела по людям, которые десятилетиями находятся в розыске и их преступления очевидны.

"Судей на мыло" - требовал Майдан, после того как за участие в массовых беспорядках стали выносить первые приговоры. Просили - получите. 10 апреля вступил в силу закон "О восстановлении доверия к судебной власти в Украины". Юристы встретили документ с разочарованием.

В первой редакции законопроект предполагал, что люстрации подвергнутся судьи, которые не только третировали майдановцев, но и ущемляли людей в имущественных правах, выносили обвинительные приговоры невиновным и принимали решения, в которых Европейский суд усматривал нарушения прав. Но во второй редакции все свелось к политической составляющей. Из общечеловеческих остался только Евросуд. Девять пунктов предполагали люстрацию судей, которые волей-неволей оказались втянуты в дела Майдана.

"Этот закон никак не повлиял на судейский произвол, - констатирует адвокат Игорь Семенков. - Уйдут те, кто связан с Майданом. Но другие останутся и будут использовать свое положение, как и раньше - играть на руку черным риелторам, отнимать у людей землю, выносить обвинительные приговоры по указке из прокуратуры".

Председатели местных судов, их замы, главы апелляционных и других судов по новому закону избираются тайным голосованием внутри судейского корпуса и могут занимать должность один год, пишет Валерия Чепурко в статье "Самые резонансные законы года" в газете "Комсомольская правда в Украине".

 

<< Назад | 2015-01-07 21:05:00 | Прочтено: 180 | Источник: Partner-Inform

Поделиться: