Zeitschrift "Partner"

Никогда не было так много сообщений из Сирии, комментариев, домыслов в прессе, как в последние дни. И столько же о ситуации вокруг Сирии; возможно, их и еще больше. Боль за людей, гибнущих под пулями карателей, слуг репрессивного режима

Человек удивительной судьбы, яростный диссидент, «отказник», узник ГУЛАГа, видный израильский политик Юлий Эдельштейн в настоящее время занимает пост министра информации и диаспоры Израиля. Он любезно согласился дать интервью постоянному автору «Партнёра» Евгению Кочанову, которое приводится ниже.

Cпешу обрадовать – нас ожидает конец света. Не когда-нибудь, а в самом конце 2012-го. Огромная планета Нубиру, предсказанная еще шумерскими астрологами, рвется в Солнечную систему с единственной целью – уничтожить Землю. Ни один из астрономов этой планеты не видел, но многочисленные мистики и сторонники эзотерических знаний наблюдали и наблюдают ее до сих пор. «Вот, видишь, большая, красненькая, летит прямо на нас!» – «Так это же вертолет!» – «Ты летал на вертолете?» – «Нет.» – «Ну и помалкивай»– – «А чё жужжит?» – «Так ведь приближается!» К подобному обывательскому уровню мышления стремительно приближаются многие, когда речь идет о так называемой «арабской весне», некоторые называют ее даже «арабской революцией». Революция – это всегда плохо, – говорит один, не помню фамилию. – Ну что принесла миру Великая французская революция? Ведь только смерть и разрушения! Нет хлеба – ели бы пирожные...»

Иран неуклюже пытается отмыться от обвинений в организации террористических актов и спонсировании международного терроризма, используя лишь один аргумент: нам, дескать, это не нужно, мы и так сильная страна, и так всех победим. Впрочем, день за днем появляются сообщения о заговорах Ирана в Бахрейне, Кувейте, Саудовской Аравии и даже в Турции с целью убийства министра иностранных дел Давутоглу. Да зачем же, спросили меня, ведь Давутоглу – такой убежденный исламист! Так вот, именно поэтому. Исламист, конечно, но суннитский, а не шиитский, как иранские лидеры, и активно работающий для того, чтобы разрушить претензии Ирана на первенство в мусульманском мире и утвердить взамен первенство Турции – первенство, которое имела когда-то Османская империя.

Резкое обострение отношений между Турцией и Израилем, свидетелями которого мы являемся на протяжении последних месяцев, озадачило и крайне обеспокоило многих осведомленных наблюдателей. Ужесточение антиизраильской риторики в высказываниях премьер-министра Эрдогана, президента Гюля, министра иностранных дел Давутоглу и других менее заметных турецких деятелей явно говорит о том, что прежние внешнеполитические приоритеты Анкары если уже не изменились радикально, то, во всяком случае, поставлены под сомнение. В чем же дело?

Нарыв, долго зревший, прорвался – с кровью. Террористические акты на Юге Израиля показали всему миру, каким может быть и каким неизбежно будет гипотетическое «палестинское государство», о котором так радеют что американские, что европейские политики, зачастую даже и не представляющие, что это за часть света и что там за проблемы. А уж в ООН-то, превратившейся в наши дни в дискуссионный клуб (в лучшем случае), грядут новые резолюции. Призывающие, конечно же, к сдержанности сторон конфликта – и в первую очередь Израиль, само существование которого и является причиной конфликта.

На наших глазах «арабская улица» превращается в арабское общество, гражданское общество в той мере, в которой оно само себя ощущает. Это – долгий и мучительный процесс, чреватый, возможно, и внутренними, и международными конфликтами. Конечно же, антиизраильские настроения еще долго будут окрашивать любые политические заявления любой арабской страны – это в крови, это с детства. И если бы только арабской! В любой, относящей себя к мусульманской «умме», сообществу, грубо говоря. Может быть, повзрослеют, наконец!

Израиль, как утверждают, в опасности. Опасность явная, непосредственная и фиктивная – движение очередной «Флотилии мира» к берегам Газы. В том что это никакая не «акция гуманитарной помощи страдающему народу», а элементарная провокация с целью получить хоть какие-то новые обвинения против «израильских оккупантов», было ясно еще в период ее организации, да и никто этого не скрывал. Прорваться, хоть с одним бинтом, именуемым «неотложной медицинской необходимостью», означало бы, с точки зрения организаторов акции, «полную делегитимацию сионистской блокады», да и в Израиле это, как предполагалось, могло бы породить неуверенность в силах собственного правительства.

Всего за несколько месяцев текущего года народные революции в Северной Африке, получившие название «Арабская весна», сокрушили десятилетиями существовавшие и насквозь прогнившие коррумпированные режимы в Тунисе и Египте. На очереди Ливия, Йемен, Сирия, Бахрейн. Сегодня политологи и журналисты рассуждают о том, как могла возникнуть революционная ситуация одновременно во многих, столь различных в политическом и экономическом отношениях странах региона. Является ли это случайностью или следствием заранее спланированного заговора?

Ливия – это совсем другая страна, нежели Тунис или Египет, не надо сравнивать, утверждают эксперты. И ведь действительно – другая страна, но ведь и Египет – это совсем не то, что Тунис, а ведь сравнивают! У каждой арабской (да и не у арабской лишь) страны свои индивидуальные, уникальные особенности, но это вовсе не значит, что какая-то из них защищена, скажем, от инфекции гриппа, если он бушует в окрестностях. То, что происходит в Ливии, очень многие называют «племенной войной», а приблизительная ее схема сводится к войне между Востоком (Киренаика) и Западом (Триполитания). Повстанческое движение, начавшееся на Востоке (его центр – Бенгази), ведет борьбу под трехцветным флагом с серпом и полумесяцем – старым флагом королевства, которое сверг Каддафи в результате переворота 1969 года.

События в арабском мире развиваются – и это развитие ставит в тупик десятки, а то и сотни аналитиков, политологов, ученых-востоковедов. Появляются чуть ли не каждый день вполне наукообразные объяснения, дескать, почему, каким образом и к чему это приведет. И все эти объяснения базируются исключительно на опыте прошлого, хоть и не такого далекого. Одни утверждают: очевидно же, что имеются чисто социальные причины – крайняя бедность, в первую очередь. Но не было отмечено ее в Тунисе, где, собственно, и началась нынешняя череда событий. Напротив, уровень жизни в этой стране вполне терпимый, сильно уступающий среднеевропейскому, но превосходящий, скажем, российский...

У каждого диктатора есть свой путь; у одних окрашенный героизмом, у других – позором. Каждый диктатор в начале своего пути думал (или думал, что думал) о благе народа. И ведь всё равно – став Отцом народа, он начинал считать любые свои действия единственно разумными, а любые действия даже робкой и сервильной оппозиции – только посягательством на что-то «суверенное». И все диктаторы считали себя вечными, в окружении вечных холуев. Думайте сами, сравнительных списков я не предлагаю. Но конец диктаторов всё равно один и тот же – небытие. Потому что очень скоро становится стыдно вспоминать.