Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Социальные вопросы >> Компенсационные выплаты
Журнал «Партнер» №10 (49) 2001г.

Claims Conference: многое проясняется

 
 

Спектр вопросов и предложений, содержащийся в письмах читателей, чрезвычайно широк: от возможности использования альтернативных источников энергии до особенностей написания некоторых слов в русском языке. В сегодняшнем номере ограничимся лишь одной темой, которой посвящены письма многих читателей: выплатой компенсаций лицам, пострадавшим от национал-социализма

 

Вопрос этот периодически затрагивался на страницах русскоязычной прессы, но вероятно, впервые в конструктивном плане был поднят в письмах читателей М. Шустермана (Вюрцбург) и супругов Г., опубликованных в „Partner” № 5-2001. Откликов на их эмоциональные письма пришло немало. Стало ясно, что вопрос давно назрел и требует разрешения. Большинство тех, кто откликнулся на эту публикацию, рассказывал свой вариант истории, уже содержавшийся в письме супругов Г. Общей была обида и недоумение: почему столь несправедливы правила, которыми руководствуется Сlaims Сonference? Почему работники еврейских общин и других организаций, предложившие свою помощь в заполнении документов для подачи их в Сlaims Сonference, оказались столь некомпетентными? Но были не только недоумённые письма. Некоторые отклики были откровенно агрессивными; казалось, что их авторам уже известны виновные в сложившейся ситуации.

 

Мы не считали правильным объявлять на страницах „Partner” войну организации, которая немало сделала и продолжает делать для лиц, пострадавших от национал-социализма, - это не наш стиль. Мы видели свою основную задачу прежде всего в том, чтобы объективно и непредвзято разобраться в ситуации, понять, почему Сlaims Сonference руководствуется, на первый взгляд, несправедливыми требованиями, и донести собранную информацию до читателей. К слову сказать, опыт личного телефонного общения с отдельными сотрудниками Сlaims Сonference по некоторым частным вопросам, имевшийся у членов редакции, отнюдь не свидетельствовал о том, что в этой организации работают чуждые людскому горю бюрократы.

 

Прежде всего мы решили выслушать мнения людей компетентных. В „Partner” №  6–2001 была опубликована статья В. Тафеля, а в № 8 - интервью, которое дала г-жа С. Валканова - руководитель франкфуртского бюро Сlaims Сonference, сотруднику фирмы Golynski STEG TOUR г-ну Л.Когосову.

 

Интервью было, вероятно, первым публичным выступлением одного из руководящих работников Сlaims Сonference в русскоязычной прессе, и это нарушило информационный вакуум, существовавший в отношении деятельности Сlaims Сonference. Конечно, эта информация из “первых рук”, подробно прокомментированная Л. Когосовым, в значительной степени прояснила ситуацию. В частности, г-жа Валканова сообщила, что “Сlaims Сonference при распределении средств строго соблюдает предписанные правительством ФРГ Директивы”. Следовательно, те инструкции, на которые жалуются читатели, “придуманы” не Сlaims Сonference. Правительство Германии не только выделяет средства на выплату компенсаций и определяет правила их распределения, но и тщательно контролирует работу Сlaims Сonference.

 

Затем появилась возможность рассказать о компенсационных фондах помощи пострадавшим от нацизма, существующих в Федеральных землях и особенно подробно - о фонде Земли Северный Рейн-Вестфалия. Интервью с ответственными сотрудниками этого фонда провёл г-н Л.Когосов („Partner” № 9-2001). В беседе особое внимание было уделено благоприятным изменениям Положений, которыми руководствуется земельный фонд NRW с начала текущего года. Мы уже получили ряд откликов на этот материал. Многие читатели, проживающие сейчас в NRW, но первоначально прибывшие в другие земли, подали необходимые документы в Земельный фонд для получения компенсации.

 

Даже после интервью г-жи С. Валкановой ни у нас, ни у наших читателей (мы это поняли из полученных писем) не было полной ясности по затронутой проблеме, и мы попросили нашего постоянного автора М. Миронова разобраться в двух вопросах: в чём суть возрастных ограничений и почему нельзя подавать заявления вторично.

 

С его статьёй читатели могут ознакомиться на следующей странице. Думаю, что после прочтения этого материала многие лучше поймут позицию Сlaims Сonference.

 

Прояснено достаточно много, но есть ли ответы уже на все вопросы, можно ли считать проблему закрытой? Думаем, что нет. Читатели в своих письмах задают вопрос о том, почему столь массовый характер приняло безответственное заполнение анкет, приведшее к отказам Сlaims Сonference; почему  эта уважаемая организация не реагировала на поток неверно заполненных анкет. Это не обвинения в адрес Сlaims Сonference, но это вопросы, требующие ответа.

 

Некоторые читатели хотели бы знать, почему еврейские общины и некоторые другие организации взяли на себя, а порой и монополизировали заполнение анкет - дело, в котором, как показал опыт, они не были компетентны. Читатели сообщают, в частности, и о том, что им не давали возможности ознакомиться с Инструкцией по заполнению анкеты. И ещё один вопрос мы находим в письмах: как теперь быть с теми пожилыми людьми, которые из-за проявленной кем-то некомпетентности навсегда лишились права на получение компенсации? Мы продолжаем держать проблему под контролем и по мере появления новых данных будем информировать об этом читателей.

 

Заканчивая обзор, хотим поблагодарить всех читателей, принявших участие в рассмотрении важного для очень многих вопроса. Мы благодарим г-жу С. Валканову и г.г. Райхель-Офермана и Франца Хольтвесельса, которые предоставили нашим читателям информацию из “первых рук”. Считаем также необходимым выразить нашу признательность экспертам г.г. Л. Когосову, В. Тайфелю и нашему автору М. Миронову за оказанную помощь.

 

А началось всё с писем читателей М. Шустермана и супругов Г...

Редакция   

 


<< Назад | №10 (49) 2001г. | Прочтено: 200 | Автор: Редакция журнала |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Мысли о вечном

Прочтено: 181
Автор: Калихман Г.

Claims Conference: многое проясняется

Прочтено: 200
Автор: Редакция журнала

Питание детей: не доверяйте рекламе

Прочтено: 353
Автор: Веген А.