Zeitschrift "Partner"
Zeitschrift blättern
Politik >> Deutschland
Partner №7 (82) 2004
Канцлер у «разбитого корыта»
Социал-демократы постепенно становятся в Германии маргинальной политической силой. А ведь партия – правящая и считается общенародной. Если дело так пойдет и дальше, то ее заменят в этой роли посткоммунисты. По крайней мере – на востоке Германии.
13-го июня в Германии прошли выборы в Европарламент, а параллельно с ними - земельные - в Тюрингии и целый ряд коммунальных. Взаимосвязь состава европейского парламента с политическими реалиями в самой Германии для многих неискушенных в европейских делах немецких избирателей остается весьма туманной. Да и для искушенных – тоже. Поэтому итоги голосования можно рассматривать, скорее, как промежуточный тест в преддверии всеобщих парламентских выборов в ФРГ, намеченных на 2006-й год.
Для правящих в Германии социал-демократов эти итоги плачевны, они получили двойную пощечину. На выборах кандидатов в Европарламент напротив списка СДПГ поставил свой крестик только каждый пятый избиратель, а на земельном голосовании в Тюрингии и того меньше – каждый седьмой. Если так пойдет и дальше, то она вообще станет в Германии маргинальной политической силой.
Коварные реформы
Тщетными оказались надежды социал-демократов на смену негативной для них тенденции. Выборы в Европарламент были первым голосованием по всей стране после прошлых общефедеральных, первым – после смены лидера партии с Герхарда Шрёдера на Франца Мюнтеферинга и первым – после реализации большей части правительственной программы социальных реформ. Через шесть лет после своего прихода к власти канцлер оказался у «разбитого корыта».
Главы правительств и до него переживали этапы спада в течение периода нахождения у власти – проигрывали региональные выборы, теряли в опросах симпатии избирателей. Но ни один из них не падал так глубоко, как действующий немецкий канцлер этим летом. Свой столь плачевный рейтинг сами социал-демократы объясняют именно реформами. Они, мол, болезненны, но необходимы, никуда не денешься. И в анналы истории Герхард Шрёдер войдет как великий модернизатор Германии, пожертвовавший собой во имя процветания нации.
Отчасти это и в самом деле так. Реформы действительно необходимы. Но ведь правительство ФРГ коалиционное, социал-демократы правят вместе с «зелеными», так что обе партии в равной степени несут ответственность за социально-шоковую терапию. Почему же в таком случае избиратели первым дают звонкие пощечины, а вторых – носят на руках?
«Зеленый» триумф
Немецкие «зеленые» и на выборах в Европарламент, и в ландтаг Тюрингии почти удвоили свой результат. Просто феноменален их успех в некоторых отдельных городах и регионах. В Берлине, Мюнхене, Франкфурте-на-Майне, Дармштадте, Кёльне, Вюрцбурге, Мюнстере, Фрайбурге, Тюбингене считавшаяся до недавнего времени политическим экзотом партия получила больше, чем общенародные социал-демократы. А в столичном районе Кройцберг «зеленые» завоевали даже абсолютное большинство голосов на выборах в Европарламент – 52 процента.
Причина разного отношения избирателей к обеим правящим в Германии партиям – в разной последовательности проводимой ими политики. Социал-демократический канцлер уже несколько раз менял свое амплуа. То он был другом крупных предпринимателей, то заигрывал с профсоюзами, то настаивал на обновлении СДПГ, то на сохранении пролетарских традиций. Одно время он проводил политику спокойной руки, а потом занялся реформаторством. Голосуя за него или его партию, избиратель по большому счету не знал, за какую именно политику он отдает свой голос.
А «зеленые» – другие. Они упрямо талдычат одно и тоже, и те, кто разделяет их мнение, голосуют за них недрогнувшей рукой. Важна и политическая искренность, личная честность в проводимой политике, отсутствие двойной морали. Когда слушаешь речи канцлера с призывом развивать альтернативные источники энергии, а потом видишь его лицо, когда он садится за руль новенькой машины в триста лошадиных сил, почему-то не очень веришь в его экологические убеждения. Куда более политически цельным представляется ну, например, Михаэль Кремер – депутат «зеленых» в берлинском сенате, который теперь, по итогам выборов в Европарламент, будет заседать в Страсбурге.
Кремер – бывший учитель - еще 25 лет назад из идейных соображений отказался от собственного автомобиля и с тех пор ездит только на велосипеде. Он никогда не носит галстук и ходит в свитерах преимущественно собственноручной вязки. Вяжет он даже на заседаниях берлинского сената, что, однако, не мешает ему упорно отстаивать свою транспортную философию. Кремер активно ратует за специальные дорожные полосы для автобусов в Берлине, за строительство велосипедных дорожек, за развитие общественного транспорта и, в частности, особенно экологически чистых трамваев. И вот ему – верят те, кто думает так же.
Транспортными делами, кстати, Кремер собирается заниматься и в Европарламенте. Его конек – железнодорожное сообщение со странами Восточной Европы. В нем говорит личный опыт. В прошлом году он с коллегой отправился по железной дороге из Берлина в Таллинн. Поездка заняла 60 часов, девять пересадок, в том числе – одна пешеходная через границу из Латвии в Эстонию.
Досрочные выборы - вполне вероятны
Поражение одной и успех второй из правящих в ФРГ партий увеличивает напряженность внутри правительственной коалиции. Трения в ней возникают регулярно – будь-то по вопросу о новом иммиграционном законе, о квотах на промышленные выбросы в атмосферу или о дизельных автомобильных фильтрах. Первое время «зеленые» были младшим партнером социал-демократов по правительственной коалиции. Теперь они повзрослели, прибавили в весе и могут требовать более значительной роли в процессе принятия решений на «семейном» совете. «А то можем ведь и из дома уйти!»
В ходе предвыборной кампании в Тюрингии, например, «зеленые» в открытую заигрывали с консерваторами и не исключали возможность формирования земельного правительства вместе с ХДС. Всё это заставляет социал-демократов еще больше нервничать. Дело их дрянь. В ближайшие 12 месяцев в Германии пройдут выборы еще в трех субъектах Федерации. Ключевые – в земле Северный Рейн–Вестфалия в мае следующего года. Если социал-демократы и там отдадут власть консерваторам, то в палате федеральных земель у ХДС с либералами окажется большинство в две трети мест. С таким перевесом они смогут блокировать в бундесрате любые законопроекты правительства. Кабинет Герхарда Шрёдера станет фактически недееспособным, а значит и досрочные парламентские выборы будут неизбежными.
Перспективы посткоммунистов
Крупного успеха на выборах в Европарламент добилась Партия демократического социализма – преемница безраздельно правившей в ГДР коммунистической СЕПГ. Достижения немецких посткоммунистов впечатляют. В восточных федеральных землях, в среднем, ПДС вышла на второе место вслед за консерваторами, получив свыше четверти всех голосов. А в земле Бранденбург она стала даже лидером, завоевав относительное большинство в 31 процент. А ведь еще совсем недавно, после скандального ухода харизматического лидера ПДС Грегора Гизи, партии предсказывали скорую политическую кончину. Слухи оказались явно преувеличенными. У посткоммунистов появился вполне реальный шанс на парламентских выборах через два года, а если они будут досрочными, то даже раньше, снова преодолеть пятипроцентный барьер и пройти в бундестаг.
Вместе с тем, трезвомыслящие наблюдатели не склонны переоценивать достижения посткоммунистов на выборах в Европарламент. Ведь четверть голосов они получили только в новых федеральных землях, в бывшей ГДР. На куда более многонаселенном западе страны они по-прежнему маргиналы, которых поддержали только 1,7 процента западных немцев. Так что результат ПДС в целом по стране – скромные шесть процентов, столько же, сколько у немецких либералов из СвДП и вдвое меньше, чем у «зеленых».
Триумф же посткоммунистов в Бранденбурге объясняется тем, что явка избирателей здесь была особенно низкой – всего 27 процентов, поскольку никаких других выборов – земельных или коммунальных – здесь параллельно не проходило, в отличие от всех прочих новых федеральных земель. Избиратели же ПДС – народ дисциплинированный и стройными рядами двинулись на участки для голосования. А вот большая часть сторонников социал-демократов и консерваторов осталась дома. Анализ итогов голосования показывает, что общее количество проголосовавших за ПДС в Бранденбурге осталось практически на прежнем уровне, но из-за крайне низкой общей явки их относительная доля резко возросла. На следующих земельных выборах, которые пройдут здесь уже этой осенью, такая ситуация вряд ли повторится.
Куда идем?
Политические аналитики указывают и на некоторые нерешенные проблемы внутри самой партии. Руководители ПДС до сих пор не могут решить, в каком всё-таки направлении надо развивать партийную работу – вести дело к превращению Партии демосоциалистов в общегерманскую левую альтернативу «ренегатам» из социал-демократической партии или оставаться успешной региональной политической силой, выразителем интересов ностальгирующих жителей бывшей ГДР. Опыт других партий показывает, что возможны оба варианта. «Зеленые», скажем, начали регионально, а теперь имеют успех почти по всей Германии. В свою очередь, Христианско-Социальный Союз – своего рода подразделение консервативного блока ХДС/ХСС, довольствуется одной только Баварией и при этом прекрасно себя чувствует. Пока ситуация подталкивает посткоммунистов идти именно по второму пути, уж очень минимальны их шансы встать на ноги на Западе.
А вот на Востоке – они стали вполне респектабельной политической силой. И ошибаются те, кто думает, будто за ПДС в бывшей ГДР голосуют исключительно ностальгирующие политбюрократы, пенсионеры и привыкшие к социальному иждивенчеству в социалистической ГДР пролетарии. Да, самая крупная группа из избирателей ПДС – это и в самом деле квалифицированные рабочие, примерно 40 процентов. Но и почти столько же – это вполне обеспеченные и благополучные служащие, в том числе 14 процентов –те, кто занимает руководящие должности, а также государственные чиновники. Это значит, что для них – сегодняшних восточногерманских начальников и чиновников – ПДС стала самой привлекательной политической силой. Остался, в общем, пустяк: убедить подчиненных в целесообразности голосовать именно за ПДС. В Германии, однако, даже в восточной, это не так просто, как в некоторых других странах.
Александр Карин
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich
Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>