Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
Журнал «Партнер» №1 (88) 2005г.

Опасные игры консервативных патриотов





Христианские демократы собираются на следующих выборах зайти с патриотической карты, чтобы пробудить эмоции избирателей. Не пробудили бы зверя.

Если бы всеобщие парламентские выборы проходили в Германии в конце минувшего года и даже в январе нового, то власть в стране поменялась бы. По опросам общественного мнения, оппозиционные консерваторы вместе с либералами имеют поддержку свыше половины немецких избирателей. Но выборы – только через полтора года, а пристрастия электората изменчивы. Пик же популярности христианских демократов уже пройден. Народ притерпелся, как к плохой, но неизбежной погоде, к жестким социальным реформам правительства, рейтинг социал-демократов стал поправляться. То, что еще с полгода назад казалось совершенно немыслимым – переизбрание Шрёдера на третий срок, неожиданно снова замаячило на горизонте.

А ведь к будущей  избирательной кампании правительство припасло еще как минимум два предвыборных козыря – всеобщее гражданское страхование, которое заставит богатых вносить большую лепту в охрану здоровья нации, а также пока отсутствующий в Германии официальный минимальный размер оплаты труда. Обе темы – популярные, если не сказать, популистские. Особенно сейчас, когда разрыв между богатыми и бедными снова стал расти.

 

Битая карта ХДС/ХСС

 

У консерваторов таких сильных козырей пока нет. Явно проигрышной оказалась карта, которую долго и мучительно мусолили на переговорах между ХДС и ХСС о будущей системе немецкого здравоохранения. Достигнутый компромисс так называемого «поголовного взноса в больничные кассы» настолько слаб, мудрен и неубедителен, что в знак протеста в отставку с партийных постов ушел ведущий медицинский эксперт ХСС Хорст Зеехофер, а сами авторы компромисса толком не могут объяснить, в чем же его суть.

На недавнем съезде в Дюссельдорфе христианские демократы снова взялись тасовать политическую колоду и вытянули карту, которая однажды уже сослужила им добрую, хотя и не бесспорную с этической точки зрения  службу – тему иностранцев, снова ставшую актуальной в свете дискуссии о радикальных мусульманах в Германии. Христианские демократы считают несостоявшимся проект превращения страны в мультикультурное общество, в котором мирно сосуществовали бы представители разных наций, религий и традиций. Ведущей и направляющей должна быть объявлена немецкая культурная компонента, которой следует подчинить всех уже живущих в Германии иностранцев и будущих иммигрантов. А если кто не желает интегрироваться, заставим. Таков примерно смысл резолюции, одобренной делегатами съезда.

 

Не хочешь интегрироваться – заставим!

 

Главной предпосылкой успешной адаптации к условиям жизни в ФРГ христианские демократы называют знание немецкого языка, изучение которого они намерены сделать обязательным. В качестве мер воздействия в отношении тех, кто отлынивает от курсов, предусмотрены сокращения социальных пособий вплоть до их полной отмены, штрафы для тех, кто в таких пособиях не нуждается, а особенно злостных будут в конце концов лишать вида на жительство в Германии.

В интересах быстрейшей интеграции иностранцев христианские демократы планируют также ограничить право на воссоединение семей. Речь, в частности, идет о возможности детям переезжать в Германию к их уже осевшим здесь родителям. По новому иммиграционному закону, вступившему в силу с первого января 2005 г. и, кстати, принятому при участии ХДС, возрастной потолок для такого переезда установлен в 16 лет. В 16 лет, спохватились консерваторы, личность уже сформировалась, определенные язык, культуру и веру впитала, переучивать трудно. А потому возрастной ценз предлагается опустить до шести лет. Такого малыша без труда можно перековать в «тевтонца».

Что касается ислама, то как люди просвещенные христианские демократы допускают его существование в Германии. Но уроки ислама в школах должны, с точки зрения ХДС, вестись на немецком языке и не абы кем, а муллами, получившими религиозно-педагогическое образование в самой Германии. Так-то оно вернее будет. Было еще предложение обязать иммигрантов приносить клятву на верность немецкой Конституции в ходе процедуры приобретения гражданства ФРГ. Вице-председатель ХДС Юрген Рюттгерс считает, например, что «от людей, которые к нам приезжают, можно ожидать соблюдения наших правил игры, однозначного признания ценностей нашей Конституции. В противном случае они не могут здесь оставаться.»

Это логично. Но, может быть, в таком случае и самих немцев, как американцев в Америке, приводить к присяге на верность Конституции по достижении совершеннолетия? А что, кстати, делать с немцами, нарушившими присягу? Высылать что ли куда-нибудь подальше?

 

Патриотическая упаковка

 

Чтобы снова не быть обвиненными в разжигании ксенофобии, на этот раз христианские демократы облачили тему иностранцев в патриотическую упаковку. Парировать социально-экономический прагматизм правительства они намерены на следующих выборах любовью к Отечеству. Председатель ХДС Ангела Меркель, например, убеждена, что «только тот, кто любит свою страну, кому она нравится, кто готов с ней слиться, способен осуществить в ней необходимые изменения».

То есть патриотизм и реформы для г-жи Меркель – это две стороны одной медали. А еще – предвыборный козырь, о чем весьма откровенно заявил председатель молодежной организации ХДС Филип Миссфельдер:

«С моей точки зрения, с точки зрения молодых, тема патриотизма играет большую роль. Эта тема должна стать важной в ходе избирательной кампании две тысячи шестого года, поскольку одними только экономическими реформами нам не удастся пробудить эмоции избирателей.»

Не пробудили бы зверя. Сопредседатель партии «зеленых» Клаудиа Рот считает, что «этой темой консерваторы хотят отвлечь внимание от собственных просчетов. Но темы патриотизма, руководящей и направляющей силы немецкой культуры, предполагающей деление на культуры первого, второго и третьего сорта, могут привести к всплеску опасных настроений».

Впрочем, политические оппоненты ХДС не склонны сгущать краски. Для них патриотическая риторика консерваторов – всего лишь отвлекающий маневр. Канцлер Шрёдер вообще отказался участвовать в дискуссии о любви к Отечеству, заявив, что любит свою семью, а патриотический долг исполняет повседневным трудом во главе правительства.

 

 

Александр Карин, Берлин

 


<< Назад | №1 (88) 2005г. | Прочтено: 358 | Автор: Карин А. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Братья Гумбольдты

Прочтено: 922
Автор: Переверзев Ю.

Хэнди для пожилых

Прочтено: 372
Автор: Мучник С.

Больше работать за меньшие деньги

Прочтено: 411
Автор: «Курс Консалтинг»

Феномен личности и феномен толпы

Прочтено: 2326
Автор: Калихман Г.

Правила меняются, потребности остаются

Прочтено: 468
Автор: Миронов М.

Мир Дали

Прочтено: 679
Автор: Слоним Т.

«Русский взрыв»

Прочтено: 332
Автор: Ляховецкий А.

Кольмар – прекраснейший город Эльзаса

Прочтено: 625
Автор: Аграновская М.

Они пережили катастрофу

Прочтено: 441
Автор: Ротманова К.

От идеи до реализации. Быть новому фонду поддержки

Прочтено: 374
Автор: Редакция журнала

Сомнения будущих патриотов

Прочтено: 348
Автор: Бовкун Е.

Накопительные планы: сила (и слабость) традиции

Прочтено: 331
Автор: ИнфоКапитал

Новый век – новое право?

Прочтено: 418
Автор: Кочанов Е.

«Лиссабонская стратегия» для Европы

Прочтено: 881
Автор: Бовкун Е.

Что надо знать об аорте

Прочтено: 537
Автор: Рейдерман М.

Конец одной эмиграции?

Прочтено: 356
Автор: Нерлер П.