Журнал «ПАРТНЕР»
Полистать журнал
Политика >> Германия
«Партнер» №4 (103) 2006г.
«Афера БНД» – в следственной комиссии бундестага
Кто находился на борту самолетов ЦРУ, летавших через Германию? Может быть, неправомочно арестованные? Что знали немецкие инстанции о похищении американскими спецслужбами гражданина ФРГ? Может быть, даже содействие оказали? Что известно в Германии о тайных тюрьмах ЦРУ в Европе? Может быть, и немецкие следователи допрашивали в них? Какую именно информацию передавали немецкие разведчики в Багдаде американским коллегам?
Всего следственной комиссии бундестага предстоит найти ответы на 29 весьма деликатных вопросов. «Афера БНД» всё-таки стала предметом парламентского расследования.
Разношерстная немецкая оппозиция сумела договориться о мандате специальной следственной комиссии бундестага, которую учредили 31 марта. Собственно, «афера БНД» – понятие собирательное. Это не только двусмысленная деятельность агентов Федеральной разведывательной службы в Багдаде накануне и во время американского вторжения в Ирак, но и таинственные полеты самолетов ЦРУ через Германию неизвестно с кем на борту, похищение американскими спецслужбами гражданина ФРГ ливанского происхождения Халеда Эль-Мазри; роль немецких коллег в этом деле, допросы сотрудниками правоохранительных органов Германии задержанных в тюрьмах, которые славятся применением пыток – в частности, в Афганистане и в Сирии.
Усилия правительства и роль оппозиции
Процесс раскрытия аферы развивался по классической схеме – журналисты потянули за одну ниточку, за другую, третью и, в конце концов, выволокли на свет божий целый клубок запутанных шпионских историй.
Новое правительство, половину которого составляют представители социал-демократической партии - одной из правивших в то время, попыталось удовлетворить любознательность депутатов, с учетом деликатности темы, за закрытыми дверями: в тайно заседающей парламентской контрольной комиссии. Не вышло, хотя правительство очень старалось. Впрочем, его потуги были заведомо обречены на провал.
Сколь исчерпывающую информацию ни получили бы оппозиционные депутаты, они бы всё равно требовали сатисфакции. У оппозиции роль такая – не столько до истины докопаться, сколько «умыть» правительство.
Правда, именно в этот раз договориться о мандате будущей следственной комиссии, для создания которой необходима как минимум четверть голосов депутатов, было особенно нелегко. Четверть-то у немецкой оппозиции в бундестаге есть, но вот интересы ее уж слишком различны.
«Лебедь, рак и щука»
Либералы, «зеленые» и посткоммунисты – как лебедь, рак и щука тянут всяк в свою сторону.
«Зеленые», например, хотя и правили ранее в государстве вместе с социал-демократами, к различным государственным структурам относятся скептически. Они хотели бы во что бы то ни стало выгородить прежнее высшее политическое руководство и, в частности, своего «зеленого» идола, бывшего министра иностранных дел Йошку Фишера, а всю вину спихнуть на неких, пока не названных чиновников среднего звена. Это они, мол, дел по собственной инициативе наворочали, а прежнее «красно-зеленое» правительство тут ни при чем, и не надо чернить все семь лет его правления.
Но именно такую цель преследуют посткоммунисты. Сопредседатель фракции Левой партии – ПДС Оскар Лафонтен требует допросить и бывшего канцлера, и бывших министров. По его словам:
- неприемлема попытка сформулировать мандат таким образом, чтобы, к примеру, не расследовать, какую ответственность несет г-н Фишер. Каждый парламентарий обязан контролировать правительство. Поэтому надо разобраться, в какой степени «красно-зеленая» правящая коалиция несет ответственность за принятие политических решений, которые, как стало теперь очевидным, были ошибочными.
В стремлении дискредитировать прежнее правительство Герхарда Шрёдера посткоммунисты и либералы едины. Но левые идут еще дальше. Им вообще претит какое бы то ни было сотрудничество Германии с Америкой в борьбе с терроризмом, а вот либералы – атлантисты.
Но не только поэтому СвДП колебалась дольше других, прежде чем также высказалась в пользу парламентского расследования. Ведь сейчас вторая половина правительства – это христианские демократы, с которыми либералы собирались править вместе и надежды такой не оставили до сих пор. И как-то несподручно ссориться с потенциальным партнером.
Мораль и реальная политика
Как бы то ни было, решение созвать следственную комиссию бундестага оппозиционные партии приняли и о мандате такой комиссии «лебедь, рак и щука» договорились.
Следователи-парламентарии будут искать ответы на 29 четко сформулированных вопросов по всем четырем аспектам «аферы БНД», причем включая роль прежнего высшего политического руководства Германии, которое отчасти им и осталось. Например, преемник Фишера на посту министра иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер был шефом ведомства федерального канцлера, отвечавший на этом посту и за координацию работы немецких спецслужб.
Более того, центральной задачей комиссии станет именно поиск ответа на вопрос о политической ответственности конкретных лиц прежнего правительства ФРГ за те или иные спецоперации.
Между тем дискуссия в Германии вышла уже и на следующий уровень – о значении морали в реальной политике вообще.
«Красно-зеленое» правительство Шрёдера и Фишера осуждало американское вторжение в Ирак, но, тем не менее, исправно оказывало Соединенным Штатам поддержку, предусмотренную союзническими обязательствами Германии по НАТО. Отказать в такой поддержке Берлин не мог.
Следственной комиссии придется поискать ответ на вопрос, перешли ли социал-демократы с «зелеными» при этом некую проведенную ими для самих себя морально-этическую границу в отношении этой войны.
Александр Карин (Берлин)
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>