Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
«Партнер» №6 (105) 2006г.

Пресса под колпаком БНД

 

 

 

На последний скандал, связанный с деятельностью Федеральной разведывательной службы – БНД, правительство ФРГ отреагировало на удивление оперативно. Бомба очередной аферы рванула только в пятницу 12-го мая, а уже в понедельник 15-го из ведомства федерального канцлера в штаб-квартиру БНД в Пуллахе ушло распоряжение: разведчикам запрещается вербовать журналистов и устанавливать слежку за ними даже в целях обеспечения собственной безопасности, то есть для пресечения утечки секретной информации в печать. Ранее такая практика, оказывается, допускалась, но только с санкции высшего руководства самой службы внешней разведки.

Всё началось...

 

... с журналистского расследования, которое проводил редактор газеты «Берлинер цайтунг» Андреас Фёрстер. В ноябре прошлого года он опубликовал разгромную статью о спецоперации против известного публициста Эриха Шмидт-Энбома, весьма критически настроенного по отношению к БНД. Служба внешней разведки играла с ним в кошки-мышки, правда, не совсем понятно, кто был кем. Так вот, публикация Андреаса Фёрстера наделала много шума, и возмущенные парламентарии поручили бывшему председателю Верховного Суда ФРГ Герхарду Шеферу заняться расследованием.
Отчет о проделанной работе Шефер представил парламентской контрольной комиссии, курирующей работу спецслужб. Комиссия эта заседает за закрытыми дверями, но без очередной утечки не обошлось и в этот раз. На ста семидесяти страницах отчета бывшего судьи приводятся вопиющие факты. Под колпаком БНД, как оказалось, был и сам Андреас Фёрстер.
Присматривать за ним было поручено свободному журналисту из Лейпцига, которому дали оперативную кличку «Лето», предоставили явку и телефон специальной сотовой связи. «Лето» – шпион-любитель, и расшифровали его довольно быстро. Им оказался бывший гражданин ГДР Уве Мюллер, который содержит информационно-исследовательское агентство, собирает и исследует в основном информацию из стран Восточной Европы и, в частности, из России, составляет аналитические записки и продает их заинтересованным клиентам из числа западноевропейских, прежде всего швейцарских и шведских деловых людей и политиков.
От БНД он получал всего 500 евро в год, так что шпионить за коллегами было скорее его хобби. Правда, кроме денег разведчики снабжали Мюллера и их собственной информацией о положении дел в Кремле. Услуга за услугу.

 

Кошки – мышки. Кто есть кто?

 

20-го октября 200 года шпион-любитель предоставил БНД ценную информацию:
«Фёрстер работает над статьей об установленной разведкой слежке за некоторыми журналистами, в частности, за Эрихом Шмит-Энбомом».
Две недели спустя статья вышла в свет, а вслед за ней и разразился скандал, началось парламентское расследование, порученное отставному судье.
К числу парадоксов этой аферы относится тот факт, что в его отчете имя Шмит-Энбома упоминается как раз среди тех журналистов, которые за деньги сотрудничали с БНД. У него были даже две оперативные клички – «Март» и «Гладиатор». Доказательств того, что публицист предавал своих коллег и рассказывал о темах, над которыми они работают, правда, нет. Но какие-то бумаги связным из Пуллаха он всё же передавал, вел с ними беседы и получал «возмещение накладных расходов». В общей сложности немного – тысячу евро.
Шмидт-Энбом не отрицает, что был в контакте с сотрудниками БНД, встречи проходили примерно раз в три месяца и ничего предосудительного сам он в этом не видит. «Чтобы лучше узнать противника, - говорит он, - надо к нему прикоснуться». Выходит, кошкой в этой игре был сам Шмидт-Энбом, а разведчики – мышами. Впрочем, кто их там разберет? Сожалеет публицист лишь о том, что согласился принять деньги, хотя и устоял перед куда большим соблазном: разведка хотела подарить ему копировальный аппарат или ... встроенную мебель для кухни.
 
Порядок и отчетность, но не в ладах с законом.

 

Другие завербованные журналисты-осведомители, имена которых упоминаются в отчете парламентского следователя, были не столь щепетильны. Один из них – бывший редактор журнала «Фокус», а ныне уважаемый книжный автор, выступающий с разоблачениями БНД, состоял фактически на содержании разведки. За 16 лет – с 1982 по 1998 годы агент по кличке «Дали», он же – «Молчун», тем самым поправил свое материальное положение на сумму в 652.738 марок. В бухгалтерии БНД любят порядок и ведут строгую отчетность.
Газета «Берлинер цайтунг» добавила еще одну порцию перца в кипящий скандал. Со ссылкой на анонимный источник в БНД она сообщила, что разведчики следили за журналистами не только визуально, но и прослушивали их телефоны.
И делалось это до самого последнего времени. В отчете судьи Герхарда Шефера такого рода факты отсутствуют. Но это не удивительно. Во-первых, по данным источника «Берлинер цайтунг», в БНД понимали, что действуют не совсем в рамках закона, а потому старались замести следы и не всегда архивировали такого рода документацию. Во-вторых, сам судья вынужден был довольствоваться только теми материалами, которые разведка сама предоставила в его распоряжение. Поработать в архиве БНД самостоятельно ему не дали.
Впрочем, была ли незаконная прослушка или нет, не суть важно. И имеющихся в отчете Шефера фактов оказалось вполне достаточным. Они, очевидно, соответствуют действительности, иначе федеральное правительство не отреагировало бы столь быстро и столь жестко. Мотивируя решение о тотальном запрете для БНД вербовать журналистов и следить за ними, официальный представитель правительства заявил, что свобода печати ценится выше интересов обеспечения безопасности службы внешней разведки.
Примеру ведомства федерального канцлера, которому подчиняется БНД, последовали министерства внутренних дел и обороны в отношении их собственных спецслужб. Первое запретило брать под колпак журналистов Ведомству по охране Конституции, а второе – военной контрразведке. Нет худа без добра?
Почему-то гложут сомнения и возникают неприятные вопросы. Что думать теперь о некоторых из нашумевших в прошлом книгах и газетных расследованиях «козней» БНД? Может быть, всё это было частью некой спецоперации по созданию какого-то определенного имиджа службы внешней разведки, который совсем не обязательно должен быть безупречным? Может быть, мы знаем о БНД только то, что ей самой было выгодно, чтобы мы узнали? А прикормленные журналисты были всего лишь инструментом такой спецоперации?

Александр Карин (Берлин)


<< Назад | №6 (105) 2006г. | Прочтено: 679 | Автор: Карин А. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Перспективы Германии: Юг и Запад уйдут в отрыв

Прочтено: 16588
Автор: «Курс Консалтинг»

Гельмут Коль. Человек и политик

Прочтено: 4796
Автор: Калихман Г.

Беженцы в Германии

Прочтено: 3764
Автор: Листов И.

Канцлер Газпрома и его друзья

Прочтено: 2533
Автор: Векслер О.

Германия накануне выборов в бундестаг

Прочтено: 2444
Автор: Листов И.

Партии зелёных – 40 лет

Прочтено: 1978
Автор: Кротов А.

Турецкая Германия

Прочтено: 1940
Автор: Листов И.

Новое правительство взялось за энергетику

Прочтено: 1811
Автор: «Курс Консалтинг»

Хорошим отношениям с Россией нет альтернативы

Прочтено: 1776
Автор: Редакция журнала

Германия: «Атлас будущего»

Прочтено: 1709
Автор: «Курс Консалтинг»

Исламизация Германии

Прочтено: 1634
Автор: Векслер О.

Партии перед выборами: политические платформы

Прочтено: 1581
Автор: Пиевский М.

Германские партии – справа налево

Прочтено: 1530
Автор: Кротов А.

Новый вице-канцлер ФРГ

Прочтено: 1530
Автор: Борухсон Ю.