Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Ближний Восток
Журнал «Партнер» №1 (112) 2007г.

Ближний Восток: изменение параметров

Евгений Кочанов (Бонн)



Начавшийся год обещает стать богатым на события, касающиеся ближневосточного конфликта. Минувшие двенадцать месяцев дали достаточно оснований для пересмотра устоявшихся на Западе взглядов, неуклюжая реализация которых, собственно, и является главным стимулом для этого пересмотра.

Так произошло с неоправданно затянувшейся взаимной бойней в Ираке – администрация Буша чувствует уже давно, что попала в ловушку, и после поражения республиканцев на выборах в конгресс привлекла к поискам выхода независимую комиссию Бейкера–Гамильтона. Ее рекомендации по провозглашению палестино-израильского конфликта в качестве главной составляющей всей проблемы возмутили не только Израиль, но и многих независимых наблюдателей по всему миру. У комиссии получается очень просто – урегулировать этот конкретный конфликт, и всё остальное сразу встанет на свои места. Стоит создать независимое палестинское государство (скорее всего за счет вырванных у Израиля уступок) – и утихнет гражданская война в Ираке, исчезнет ядерная опасность со стороны Ирана, отпадет угроза масштабных акций исламских террористов в Америке и Европе.

Пойдем в этих допущениях еще дальше, по сути дела - до абсурда: осуществилась многолетняя мечта мусульман – Израиль вернул все «оккупированные» территории, а то и вообще уничтожен или сведен до положения «автономии» в арабском палестинском государстве. Уменьшится ли от этого исламская угроза Западу? Наоборот, скорее возрастет – воодушевленные победой сотни, а то и тысячи воспитанных в ненависти к Западу палестинских шахидов хлынут в Европу и США. Заметим попутно, что Аль-Каида, самая опасная из террористических организаций, всегда нацеливалась именно на Запад, оставляя Израиль вне поля своей разрушительной деятельности.

Впрочем, о каком независимом палестинском государстве может идти речь в нынешних условиях, когда там фактически идет гражданская война, и каждый день мы видим лишь обостряющееся противостояние между воинственными исламистами ХАМАСа и не менее воинственными, но политически, по мнению Запада, более приемлемыми бойцами ФАТХа? Глава автономии Махмуд Аббас видит выход в досрочных президентских и парламентских выборах, с чем ХАМАС категорически не согласен. Пока такое решение лишь обостряет противостояние, но нельзя исключать, что в течение трех месяцев новые выборы всё же состоятся. ХАМАСом и его представителем, нынешним премьером Исмаилом Ханийе, многие уже недовольны, и если он проиграет, это сделает автономию более предсказуемой, но едва ли более готовой к независимости.

Переговоры с Сирией и Ираном, предложенные комиссией Бейкера с тем, чтобы они содействовали урегулированию в Ираке, - такая же химера. Ни для кого не секрет, что в данном вопросе это - крупные игроки, но играют-то они как раз против урегулирования! С чего бы они стали играть на руку Соединенным Штатам, пытающимся выбраться из иракского капкана? С другой стороны, положение в Ираке таково, что в случае вывода американских войск ни Сирия, ни Иран не смогут заполнить возникший вакуум силы. Тогда неизбежная волна анархии в Ираке станет реальной угрозой даже относительной стабильности не только в этих двух странах, но и во всем обширном регионе Ближнего и Среднего Востока.

Нет, США и не собираются срочно выводить свои войска. Возможно, они даже увеличат их численность, но едва ли настолько, чтобы остановить гражданскую войну или даже серьезно стабилизировать, не то что укрепить власть нынешнего правительства в Ираке. Момент, увы, был упущен с самого начала, когда кровавую диктатуру Саддама начали менять на демократию западного образца. К этому иракское общество явно не было готово, как, за немногими исключениями, не готов и весь арабский мир.

Главный атрибут демократии – неотъемлемые права личности – повсеместно уступает место общинным, клановым, племенным или религиозным интересам. Реализуется лишь один признак – свободные (в той или иной степени) выборы, но сами по себе они не означают наступления демократии. Примеры Ирана, Ливана, наконец, той же Палестинской автономии показывают, что даже самые демократические выборы могут приводить не только к установлению или попытке установления диктатуры, но и к превращению светского государства в теократическое, вроде Ирана, или гибридной монархии, вроде Саудовской Аравии, основанной на соглашении между светской монархией семейства Саудидов и ваххабитским духовенством.

Значит ли это, что полноценная демократия на Ближнем Востоке невозможна? Увы, это так. По крайней мере, в настоящий момент. И в этом случае, если осуществятся чаяния европейских защитников «справедливых требований палестинского народа», то рядом с Израилем, который называют даже «избыточно демократическим», появится государство откровенно враждебное, ставящее своей целью уничтожение соседа.

Могут возразить, что не призывает к этому Махмуд Аббас, да и его организация, Фатх, считается «умеренной». Но ведь пункт об уничтожении Израиля до сих пор содержится в уставных документах Фатха! И отказаться невозможно – не поймут ни рядовые члены организации, ни функционеры. С детства они воспитаны именно для этой цели и так же воспитывают своих (и чужих) детей и внуков.

Вернемся к Сирии, считающейся вполне доказательно одним из главных спонсоров ближневосточного террора. Давление на эту страну со стороны Запада продолжается, прежде всего со стороны Соединенных Штатов. Находящаяся у власти секта алавитов, к которой относится президентская семья Башара Асада и ее ближнее окружение, составляет лишь ничтожное меньшинство на религиозной карте страны. Уже сейчас многие высокие посты в государстве и армии занимают сунниты, относящиеся к алавитам с подозрением, как к еретикам. И для того, чтобы остаться наверху, Башару Асаду приходится идти на резкие движения. Рекомендации комиссии Бейкера его встревожили – понятно, что на переговорах с Сирией, буде таковые состоятся, американцы могут потребовать слишком много.

Ловкий тактический маневр – Асад предлагает переговоры с Израилем об урегулировании проблемы Голанских высот без всяких предварительных условий. Израиль отвечает отказом – предварительные условия есть у него, а именно – отказ от поддержки «Хезболлы» и ХАМАСа. Тогда Асад еще раз предлагает переговоры, на этот раз пообещав прервать каналы коммуникаций между лидерами ХАМАС, живущими в Дамаске, и палестинскими территориями, а также препятствовать доставке оружия боевикам «Хезболлы». Понятно, что оружие для «Хезболлы» из Ирана может поступать только через Сирию, причем лишь воздушным путем – сухопутной границы у Ирана с Сирией нет. А из Сирии в Ливан, как мы уже убедились, и по воздуху, и, прежде всего, по суше.

Обратите внимание на термин «препятствовать». Сирия делает вид, что вообще-то не имеет к этому отношения, но, дескать, территория большая, за всем не уследишь. Лукавство продолжается, хотя всему миру известно, что ракеты для «Хезболлы» доставлялись в дамасский аэропорт, безусловно контролируемый властями. Впрочем, нельзя же от диктаторского режима ожидать признаний: да, это с нашей прямой помощью террористы получали ракеты, которые потом выпускались по городам Израиля. Но мысль ясна – вступить в переговоры с Израилем и тем самым без особых затрат резко изменить свой имидж в глазах Запада. Неважно, будет ли на этих переговорах хотя бы тень прогресса; их всегда можно прервать, сославшись на негибкую позицию партнера.

Тем не менее, и такие переговоры могли бы состояться. Прежде всего для выработки механизма контроля над выполнением обязательств, априорно взятых на себя сирийским режимом. Без этого будет и далее – «не видели, не знаем». С другой стороны, Сирия должна понимать – Ливан ей больше никто не отдаст, даже в случае просирийского переворота в Бейруте. Возможности маневра главных игроков на ближневосточной арене крайне ограничены, но это в ближайшей перспективе исключает лишь одно – большую войну в регионе. Потому еще, что война эта идет уже в своеобразном горяче-холодном варианте, по всему миру, и ближневосточный конфликт является лишь эпизодом, а вовсе не первопричиной этой войны. Почему ушедший уже в отставку генсек ООН Кофи Аннан все последние месяцы настаивал на обратном, еще можно понять. Он всегда заигрывал с мусульманским миром, позиционировал себя как твердого сторонника палестинской независимости и по этой же причине не скупился на осуждения Израиля.

Почему к такой же точке зрения склоняется комиссия Бейкера, понять трудно. Даже в Европе, которая традиционно была проарабской и антиизраильской, подобная позиция уже кажется анахронизмом. Лишь треть участников недавнего опроса общественного мнения в трех самых влиятельных странах: Великобритании, Германии и Франции – считает главной проблемой на Ближнем Востоке палестино-израильский конфликт (еще несколько лет назад таких было подавляющее большинство). Зато уже половина опрошенных считает главными возмутителями спокойствия Сирию, Иран, ХАМАС и «Хезболлу». Толчком к такому сдвигу настроений, как считают, стала «вторая ливанская война». А это означает, что мусульманская пропагандистская волна, которой подпитывались и многие западные средства массовой информации, оказалась гораздо менее эффективной, чем предполагали вначале.

Вполне возможно, что на сдвиг общественного мнения повлияло и внутреннее положение в странах, где проводился опрос. Как бы ни защищали власти свою практически провалившуюся политику «диалога культур», рядовые граждане ежедневно сталкиваются с тем, что обычно называют «мусульманская угроза».

Люди, наконец, начинают понимать, что огромное количество эмигрантов из мусульманских стран вовсе не испытывают желания влиться в столь привычное для нас европейское общество, толерантное и равнодушное к «чужакам», замкнутое в своих неисчислимых комплексах и не желающее принять на себя комплексы других культур; общество, в котором главным законом является принцип: «мой дом – моя крепость». Когда эту крепость стали штурмовать – здесь и теракты, и сотни их неудавшихся попыток в Англии или Германии, мятеж юных вандалов-мусульман во французских пригородах, и требования «шариатской автономии» для мусульманских общин, то есть исключение их из-под общенациональной юрисдикции, когда все места в бесчисленных кафе на Елисейских полях занимают небритые («под Ахмадинеджада») типы со спутницами с лицами, закрытыми черными тряпками, – терпение (и терпимость, то есть толерантность) стали иссякать.

Европейское общество радикализуется, причем в правую сторону, и, как следствие, растут ксенофобские настроения. Любой иностранец – враг, будь то безработный турок либо чернорабочий поляк. Это – неизбежные издержки объективного процесса, который никто еще не пытался корректировать по существу, то есть, выражаясь библейским термином, «отделять овец от козлищ». И вот такой пример: крайне правая организация в Бельгии предлагает полноценное сотрудничество еврейской общине страны – у них, по мнению организации, общий враг. О близком намерении объявили и некоторые организации правого толка в США. Во Франции кажется неизбежным правый разворот на предстоящих в этом году президентских выборах.

В Германии, которую до сих пор миновала жестокая месть «Аль-Каиды», всё еще говорят о «мульти-культи», но при этом работают во всю силу, чтобы предотвратить возможные трагедии. Даже в Норвегии, где и мусульманских иммигрантов-то всего пара сотен тысяч, время от времени поднимается волна недовольства – почему, собственно, в самом центре Осло никого, кроме мусульман, не видно, и они всем навязывают свои правила?

И состоятельные граждане, и «средний класс» в Осло уже не живут – для них уютные домики в пригородах и удобней, и престижней. Как, собственно, и во всей Европе, и даже в России. Но исторический центр норвежской столицы – это тоже их достояние, а вовсе не пришельцев, которые превратили старинную Христианию в помойку!

Уже никто не обращает внимания на стены, густо заклеенные антиизраильскими лозунгами. Во всей Европе - это единственная страна, где партии социал-демократического толка до сих пор видят решение проблем в ликвидации Израиля (Норвегия, правда, не член Евросоюза)… Но возмущение наглостью мусульманских пришельцев растет и там. Достали, расшевелили даже сдержанных и невозмутимых потомков викингов, и в ближайшее время это может привести даже к кровопролитию – как это случилось в Австралии, с такими же строжайшими законами о поддержании общественного порядка.

Честно говоря, подобного поворота событий и общественных настроений (это касается и Европы, и в не меньшей степени Америки) никто не ожидал. Но с ними придется считаться, таков непреложный закон демократических сообществ. Придется менять и политику, с неизбежными отступлениями и шагами вперед. Что-то надо делать и делать срочно. Таковы настроения общества, и результаты, я надеюсь, мы увидим в наступившем году.


<< Назад | №1 (112) 2007г. | Прочтено: 353 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Знакомьтесь - Висбаден !

Прочтено: 776
Автор: Малый П.

Альбрехт Дюрер. «Автопортрет»

Прочтено: 1584
Автор: Гринберг Е.

ТЕСТ: КАК ПОНИМАЕТЕ ВЫ ДРУГ ДРУГА?

Прочтено: 377
Автор: Юрина М.

Алло, мы ищем бизнес-идеи!

Прочтено: 900
Автор: Вайсбанд Д.

К истории празднования Рождества

Прочтено: 440
Автор: Переверзев Ю.

Гуманисты Ренессанса

Прочтено: 432
Автор: Сирота А.

ШТРИХИ К АВТОПОРТРЕТУ Часть 2

Прочтено: 583
Автор: Редакция журнала

Письма домой

Прочтено: 598
Автор: Капустина О.

Как остановить выпадение волос

Прочтено: 684
Автор: Абрахамс И.

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСОБИЯ. ОТВЕТЫ ЧИТАТЕЛЯМ

Прочтено: 909
Автор: Миронов М.

Альфред Нобель и нобелевские премии

Прочтено: 535
Автор: Лазовский Ф.

Ближний Восток: изменение параметров

Прочтено: 353
Автор: Кочанов Е.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШИХ ШКОЛАХ?

Прочтено: 389
Автор: Рушанов М.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО?

Прочтено: 374
Автор: Карин А.

СТОИТ ЛИ СУДИТЬСЯ С РАБОТОДАТЕЛЕМ?

Прочтено: 889
Автор: Матыков О.

Занавес, открытый мир

Прочтено: 461
Автор: Плисс М.

Возвращаться в Россию? Каждый решает сам

Прочтено: 795
Автор: Ремпель Е.

ТАКОЕ ВКУСНОЕ-ПРЕВКУСНОЕ РИЗОТТО

Прочтено: 560
Автор: Илькун Я.