Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Ближний Восток
Журнал «Партнер» №2 (113) 2007г.

Химеры, мечты и реальность

  В последние недели главным предметом забот американской администрации стало скорейшее создание независимого палестинского государства. Понятно, что Джордж Буш, обещавший решить эту проблему до конца своего второго президентского срока, торопится.

   Но ведь нужно учитывать изменения, которые произошли на ближневосточной арене за последние годы! Существующий с 1947 г. лозунг «два государства для двух народов» вновь повторяется бесконечное число раз. Речь идет о «втором государстве» на территории бывшей Британской Палестины, а именно - о государстве арабском, что и было предусмотрено резолюцией ООН, тогда еще совсем новенькой организации, пытавшейся навести справедливый порядок в послевоенном мире.

   Почти 60 лет прошло с тех пор. Уже мало кто помнит, что все без исключения арабские страны не приняли резолюцию ООН и отвергли принцип «два государства для двух народов». Нет, только одно государство – арабское, а евреев сбросить в море. Таков был их вариант раздела Палестины и таким он, с некоторыми косметическими поправками, остается до сих пор. Нет, конечно же, Израиль может существовать, но… в границах 1948 года, при условии возвращения арабских беженцев и передачи арабам Восточного Иерусалима.

   Эти требования, которые еще на нашей памяти поддерживала и ООН, и Советский Союз, и вся либерально-интеллигентская тусовка в Западной Европе и Америке, чаще всего забываются в мелочах реальной политики, но тут же всплывают, как только речь заходит о чем-то серьезном.

   Что может дать Израилю признание со стороны арабских стран? Гарантии безопасности? Да никаких! Снижение ненависти арабского общества, падение градуса антиизраильской и просто антисемитской пропаганды? Едва ли, ведь именно она является стержнем официальной пропаганды, помогающей поддерживать стабильность того или иного арабского государства и многих стран мусульманского мира.

   Вернемся к прежней «дорожной карте», за которой стоят не только Соединенные Штаты – весь «ближневосточный квартет», то есть США, ООН, Евросоюз и Россия. Ангела Меркель, принимая на себя руководство в ЕС на ближайшие полгода, обещала оживить деятельность «квартета». Конечно, собрать полномочных представителей можно, но ждать от них сколько-нибудь конструктивного результата – чистейшей воды идеализм. Состав «квартета» - тот же, что был и с самого начала, но вот позиции участников…

   США, как мы заметили, торопятся, хотят результата любой ценой – иначе, как говорится, хана всем построениям нынешней администрации.

   ООН, по устоявшейся привычке, будет защищать «справедливость в отношении народа Палестины». Понятно, ведь на одной только программе помощи «палестинским беженцам» кормятся не менее 10 тысяч чиновников ООН и сотрудничающих организаций.

   Россия заявляет о том, что она вновь великая держава - и уверенно идет по накатанному советскому пути «поддержки справедливого дела арабских народов», то есть поставок современного оружия в Сирию и Иран, зная заведомо, что оно будет использовано против Израиля.

   Надежды остаются лишь на Евросоюз, устами Ангелы Меркель настаивающий на выполнении центральных требований «дорожной карты»
  - прекращения террористической деятельности против Израиля и ликвидации террористической инфраструктуры в Палестинской автономии.

   Словом, «проказница-мартышка, осел, козел да косолапый мишка»... «Квартет» явно не годится в музыканты, и, если даже его удастся собрать, первая же, в крайнем случае, вторая репетиция это покажет.

   Что же тогда? Положение в самой Палестинской автономии не дает оснований для оптимизма. То, что многие аналитики называют «гражданской войной», на самом деле таковой не является. Уже больше месяца «ожесточенных столкновений» между фракциями – и менее 40 погибших, по большей части случайно. Шума много, но стреляют в воздух. Соперничающие ФАТХ и ХАМАС в митинговом запале обвиняют друг друга во всех грехах и грозят всем, чем только можно, но угрозами дело и кончается.

   В то же время третья террористическая организация, «Исламский джихад», обстреливает Израиль ракетами «Кассам», которые, как известно, она сама не производит. Они выходят из мастерских «Бригад Иззеддина аль-Кассама (ХАМАС)» и «Бригад мучеников Аль-Аксы (ФАТХ)»… А откровенно суннитский ХАМАС достигает договоренности с откровенно шиитской «Хезболлой», даже не скрывающей своей прямой зависимости от иранского режима.

   Это в Ираке сунниты воюют с шиитами, но и те, и другие нападают на все возможно доступные объекты иракского правительства, которое поддерживают американцы.

   Саудовская Аравия, духовный центр суннизма, то есть 85 процентов всей мусульманской «уммы», обеспокоена усилением шиитского Ирана, его ядерными амбициями, его влиянием на Сирию и, через «Хезболлу», на Ливан. Через Ирак, где шииты тоже в большинстве, может образоваться новая ось силы, от Тегерана до Бейрута.

   На прямом пути только курды, сунниты и не арабы, особый народ, давно и безуспешно добивающийся независимости. Причем с самого начала курды поддержали американскую операцию в Ираке и придерживаются этой позиции до сих пор.

   Впрочем, «новая иракская стратегия» Буша не раскрывается; сообщается лишь о том, чего нельзя не заметить, отправку новых войск, например. Критики утверждают: ничего нового нет. Но тогда и речи бы не шло о новой стратегии, Буш защищал бы старую, доказывал, что она

  единственно верная. Нет же – признает свои ошибки в совсем недавнем прошлом. И вся левая, либеральная, наконец, российская пресса на него навалилась: ага, значит, ошибался!
   Никто не подумал: признание собственных ошибок является подтверждением скорее силы, а вовсе не слабости.

   Прямая аналогия – Израиль, руководители которого то и дело каются в своих (и не только своих) ошибках. И в излишней поспешности в деле «одностороннего размежевания» и выхода из Газы. И в неправильном ведении летней ливанской операции, которая не привела к желаемым результатам.

   Упустили одну подробность: во всех предыдущих войнах воевал Израиль и выигрывал Израиль. Не Бен Гурион, не Моше Даян, не Ариэль Шарон – именно Израиль. Этим летом воевали Ольмерт и Перец, и, может быть, Дан Халуц, ушедший уже в отставку. Сильно пощипали «Хезболлу», но убедительной победы не добились. А Израиль – не воевал, лишь исполнял приказы.

   Результат – недовольство Израиля своим правительством (недееспособным, слабым, коррумпированным и т.п.) Что же теперь делать, чего ждать в условиях возможного усиления и политического давления со стороны Америки и реальной перспективы усиления палестинского террора?

   Понятно, что создание независимого арабского государства Палестины невозможно, пока не будут выполнены условия «дорожной карты». Допустим невероятное – террор прекращен, террористические организации распущены и превратились в профсоюзы сельскохозяйственных рабочих. Все арабские страны признали Израиль и установили с ним дипломатические отношения. Восточный Иерусалим стал столицей арабской Палестины, на Стене Плача висит портрет Арафата, Храм Гроба Господня стал подсобным помещением мечети Аль-Акса.

   Новая война на пороге – война за возвращение «беженцев». Никто и не сравнивает, что арабских беженцев из Израиля, по самым щедрым подсчетам, было 360 тысяч, а еврейских беженцев из арабских стран – 900 тысяч! Берется в расчет лишь официальная регистрация ООН – это более 5 миллионов палестинских беженцев!

   И вот тогда конец Израиля станет неизбежным. Тогда, когда он начнет с готовностью подчиняться сиюминутным требованиям либо собственных левых, либо американских правых, либо европейских радетелей «прав человека» (палестинского, естественно, человека). Ибо все они радеют лишь за собственные интересы, а вовсе не за интересы Израиля. Нет, они вовсе не обязательно антисемиты – им просто наплевать, они не могут видеть мир в целом, не могут видеть ни опасности для мировой цивилизации, ни выдающейся роли, которую в ее отражении играет крошечный Израиль.

   Еще раз: что же делать? Казалось бы, в условиях мирового противостояния палестинская проблема должна казаться мелочью. Увы, такова и великая честь, и великая беда для еврейского народа – он всегда умудряется попасть в самый центр событий. Мальчиком для битья он не станет – перерос. Помощи не будет – значит, надо выбираться одному.

   И хотя уже начала воспринимать та же Европа этот конфликт не с точки зрения агрессивной и богатой арабской пропаганды, а с точки зрения реального положения дел, это – эволюция общественного мнения. И только. Вот что значит свобода личности на Западе – ни массмедиа, ни правящие круги Запада (за редкими исключениями) и не шевельнулись, увы… В этих условиях ближайший путь к решению проблемы – за Израилем, ведь не Европу же обстреливают «Кассамами». Каким может быть этот путь?

   Повторная оккупация и искоренение всяческого сопротивления самым жестоким образом? Тоже вариант, но не пройдет ни в западном мире, ни в самом Израиле. Хоть террористы всех уже достали и все хотят, чтобы их больше не было, стоит, тем не менее, хоть одного казнить – шум по всему Западу, как после казни Саддама и его подельников. Восток, между прочим, больше помалкивал – там еще и не такое бывает.

   Передача Западного берега Иордана и сектора Газы под контроль войск НАТО – один вопрос, согласятся ли они, другой – что они смогут сделать. До сих пор операция ЮНИФИЛ в Ливане приносит одни разочарования, во всяком случае, «Хезболла» заявила, что восстановила свой ракетный потенциал и готова к новому нападению на Израиль. «Миротворцы» ни разоружать террористов не хотят, ни останавливать нападение на Израиль. Их задача, дескать – предотвращать доставку оружия террористам. А доставка эта идет, но не по тем дорогам, на которых миротворцы препятствуют…

   Можно, конечно, предположить, что войны 1967 года не было, и предложить Иордании вновь занять Западный берег, а Египту – Газу. Им, как говорится, только этого не хватало. Несчастная Иордания, несчастный Египет! А что делать потом, и куда девать израильские города, возникшие буквально на пустом месте на Западном берегу? Опять, что ли, война?

   Наконец, есть вариант, жесткий вариант, но наиболее приближенный к реальной обстановке. Палестинская автономия как псевдогосударственное образование себя полностью скомпрометировала, она несостоятельна и прообразом будущего государства служить не может. Стало быть, ее необходимо ликвидировать, равно как и денонсировать все связанные с ней международные соглашения. Юридических поводов, как вы понимаете, более чем достаточно. Что делать с населением, спросите вы. А ничего – предоставить им самоуправление. ХАМАС пусть правит в Газе, Аббас – на Западном берегу, «Исламский джихад» - где угодно, где его поддерживает население. Раз уж эти люди там живут, то они должны нести ответственность сами за себя. А Израиль эту ответственность на себя больше брать не будет.

   Соответственно, если помощь, то только чисто гуманитарная. А уж такие вещи, как бесплатное водо- и электроснабжение Газы из Израиля, или доставка топлива – извините. И – охраняемые границы.

   Здесь реализуется одна важная истина. Израиль без Палестинской автономии прожить сможет – фактически, кроме дешевой рабочей силы, он оттуда ничего и не получал. А вот противную сторону без Израиля не сможет прокормить ни ООН (просто разорится), ни Европа с Америкой – они не станут вкладывать деньги в безнадежный проект. Бузотеры и бездельники на этой земле никому не нужны.

   Все громкие резолюции о независимой Палестине уже к сегодняшнему дню можно счесть недействительными, поскольку ее создание рассматривается большинством жителей заинтересованной территории лишь как следствие уничтожения уже более полувека существующего другого государства – Израиля.

   А в рамках самоуправления палестинские арабы, если не разбегутся по заграницам, смогут через какое-то время выработать консенсус – что за государство они хотят создавать, как строить отношения с соседями, ну и всё прочее. Так или иначе, «израильско-палестинский конфликт» будет забыт, если не навсегда, то на очень долгое время.

   Строго говоря, это всё-таки мечта. Но именно в этом направлении в последнее время думают в Израиле, взять ту же идею «кантонизации» Авигдора Либермана. И хоть и не всегда сбываются мечты, делать-то что-то надо!


<< Назад | №2 (113) 2007г. | Прочтено: 366 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Отражение души

Прочтено: 396
Автор: Западинский Ю.

Испанская королевская семья

Прочтено: 1204
Автор: Жердиновская М.

Несколько интервью о проблемах интеграции

Прочтено: 405
Автор: Рокхах А.

Человек, строивший рельсы в небо

Прочтено: 428
Автор: Хабинский М.

Февраль на « русской волне »!

Прочтено: 384
Автор: Гербер А.

ДЫХАНИЕ ВРЕМЕНИ

Прочтено: 415
Автор: Пашкевич И.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ДЕЖА ВЮ¹

Прочтено: 333
Автор: Карин А.

Памяти нашего автора и друга

Прочтено: 359
Автор: Редакция журнала

ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВЫСТАВКИ в NRW в 2007 году

Прочтено: 398
Автор: Гуткина И.

Литературный Рейн. Павел Полян

Прочтено: 543
Автор: Нерлер П.

Выезд иностранцев за пределы Германии

Прочтено: 2478
Автор: Миронов М.

Химеры, мечты и реальность

Прочтено: 366
Автор: Кочанов Е.

Материальная помощь реэмигрантам

Прочтено: 1329
Автор: Пуэ Т.

Кредитные карты: продолжение разговора

Прочтено: 417
Автор: ИнфоКапитал

Есть обычай на Руси: ночью слушать Би-Би-Си

Прочтено: 428
Автор: Вайнблат Ю.