Косово: проблема наступившего года?

Евгений Кочанов (Бонн)

Локализация конфликта

Косово. Автономный край на юге Сербии, граничащий с Черногорией, Албанией и Македонией. Население — около двух миллионов человек, более 90% — этнические албанцы. После 1999 года — под управлением ООН. Политическое руководство Косово требует немедленной независимости и безусловного отделения от Сербии. Сербия же настаивает на сохранении края в своем составе, предлагая вместо независимости «широкую автономию».

Так в первом приближении выглядит конфликт, по обе стороны которого располагаются самые различные силы — и по влиянию в мире, и по убедительности аргументов в пользу или против косовской независимости. По непонятным мне до сих пор причинам главным сторонником и спонсором отделения Косово от Сербии выступают США; иногда кажется, что главное-то — не независимость Косово, а стремление наказать Сербию за ее несговорчивость.

В общественном мнении США сербы однозначно причислены к «плохим парням», а косовары — к жертвам оккупации и геноцида. Газета «Крисчен сайенс монитор» писала: «Косово всегда было под оккупацией — сначала римляне, потом византийцы, потом сербы». Сейчас же пора дать независимость многострадальному краю…

Что же было на самом деле?

История же говорит совсем о другом. В IX — X веках именно Косово было колыбелью сербской государственности и сербского православия; там, в Пече, располагалась резиденция сербского патриарха, а город Призрен был столицей многих сербских государей. На 11 тысяч квадратных километров земли — 1300 памятников сербской культуры, из них как минимум две сотни старинных монастырей и церквей. Концентрация культурно-исторических памятников на единицу площади больше, чем в каком-либо ином месте Европы, которая высокомерно обзывает эту часть Балкан своим «задним двором»!

В те времена не было албанцев в Косово — они появились позже, во время победоносного наступления Османской империи на Запад. Взятие Константинополя в 1453 году было лишь символом, не потребовавшим от османов ни долгой осады, ни военных хитростей, ни больших потерь в живой силе. Ненавистная христианская Европа лежала далеко на Западе, но к ней еще надо было подобраться. Помогали албанцы, с готовностью переходившие в ислам и открывавшие тайные пути к «неприступным» сербским и венгерским крепостям.

Впрочем, память сербов о Косово связана не только с памятниками раннего Средневековья. В 1389 году именно там, на Косовом поле, произошла жестокая битва между сербским ополчением во главе с князем Лазарем и значительно более сильной турецкой армией султана Мурада  I. Чудо почти произошло — сербы начали одерживать верх, и только предательство князя Вука Бранковича изменило ход сражения в пользу турок. Пал князь Лазарь, но убит был и султан. Сербские витязи были почти поголовно истреблены, и беззащитная Сербия на долгие пять столетий стала владением Османской империи. А битва на Косовом поле обросла сотнями грустных и героических песен и преданий, составляющих важную часть сербского фольклора.

Едва ли много албанцев переселялось в Косово в те времена. Когда-то плодородная земля пришла в полное запустение, да и оставшееся в живых сербское население не принимало пришельцев за своих. Тем не менее, они были. И когда Сербия завоевала независимость в результате Первой Балканской войны (1912 г.), их стали изгонять. Иными словами, начались первые этнические чистки, которые с присущим ему талантом описывал журналист Лев Бронштейн (будущий Троцкий) в газете «Киевская мысль».

Зыбкий межэтнический и межконфессиональный мир просуществовал чуть больше десятилетия. С началом Второй мировой войны Италия взяла под свой контроль Албанию и вместе с ней — большую часть Косово.

Этнические чистки начались вновь, но на этот раз изгоняли сербов, а в их дома селили албанцев. Понятно — в отличие от Албании, Болгарии, Румынии или Венгрии, Югославия не присоединилась к странам Оси (Берлин-Рим-Токио), напротив — объявила им войну. Эти времена давно и намеренно преданы забвению, лишь редкие историки вспоминают Черчилля и его настойчивое, до скандалов с близкими союзниками и подчиненными, требование оказать немедленную помощь партизанской армии Тито.

Именно итальянцы массово переселяли албанцев в Косово — их целью была «Великая Албания», которая включала бы в себя и собственно Албанию, и части Сербии, Македонии и Черногории.

Итальянцы проиграли войну, а переселенные ими в Косово албанцы остались. Победители распорядились, как хотели. Иосип Броз Тито, хорват по крови, испытывал генетическое недоверие к сербам и запретил изгнанным возвращаться в Косово к своим пенатам. Именно тогда албанцев — косоваров стало в крае больше, чем сербов.

Решения нет

Одним лишь этническим принципом нельзя объяснить проблему Косово, как и многие другие. Межплеменная ненависть в неразвитых обществах является доминирующим фактором, она не ослабевает, не охлаждается — скорее перегревается и ведет к инцидентам, действиям выросших из этой же среды фанатиков, например. И на удивление быстро амбиции фанатиков превращаются в «законные требования народа», освященные резолюциями ООН. Земля не кормит, да и работать на ней непривычно. Самый простой путь прожить без каких-либо усилий — это зарегистрироваться беженцем. Откуда — уже давно никто не спрашивает, главное — «из Косова».

Трагическая ошибка Милошевича, отменившего конституционное положение Косово как автономии (причем с правами исключительными), привела, наряду с другими проявлениями автократического идиотизма, к фактическому уничтожению Югославии. В результате «крайне успешной» операции НАТО относительная стабильность в рамках единого государства разбилась на десятки крошечных дилемм (стабильность — нестабильность).

Это правда, что Милошевич проводил этнические чистки в Косово. Считают, что погибло более 150 тысяч албанцев. В результате бомбежек НАТО погибло более 800 тысяч сербов.

Милошевич давно в гробу, и Сербией правят вовсе не его последователи. Но и они не согласны с косовской независимостью, будучи при этом приверженными и европейской, и атлантической солидарности!

Итак, с одной стороны — национальная святыня сербов. Такая, скажем, как Куликово поле для русских. С другой — обширный край, 90% населения которого сейчас составляют этнические албанцы, в большинстве своем мусульмане. Ничего, в общем-то, особенного — во многих районах Европы имеются компактно проживающие мононациональные этнические сообщества, требующие — и зачастую получающие — автономные права.

Косовары же ни на что не согласны, за исключением полной независимости. Поэтому и провалился план Ахтисаари, предлагавший Косову ограниченный суверенитет под эгидой ООН. Сербия и к этому не готова, а Косово требует значительно большего. Последующие переговоры тоже ни к чему не привели, и вот сейчас ждут январские выборы в Сербии — может быть, позиция изменится.

Недавняя история

Заметьте — независимость Косово рассматривается и Соединенными Штатами, и многими странами Европы как единственно приемлемый, к тому же «уникальный», как говорится в документах, вариант «sui generis»; отсюда, собственно, и несговорчивость косоваров.

  Зачем соглашаться на какие-то компромиссные варианты, когда сама Кондолиза Райс или (совсем недавно) Николя Саркози утверждают, что независимость Косово неизбежна! Дескать, косовары категорически не желают жить вместе с сербами, и в качестве единственной причины приводятся те же этнические чистки времен Милошевича.

Редко кто заглядывает в западную прессу более ранних времен, а зря. Может быть, и сам приход к власти ярого националистического лидера, такого как Милошевич, и его последующие действия предстанут не то что оправданными — возможно, более понятными.

Писательница Рут Кинг приводит фразу из «Нью-Йорк Таймс» от июля 1982 года: «Сербы, запуганные албанцами, собрали чемоданы и покинули край. У албанских националистов есть платформа, состоящая из двух пунктов: сначала создать то, что они называют этнически чистой албанской республикой, а затем слиться с Албанией для создания Великой Албании. За прошедшее десятилетие Косово покинули примерно 57 000 сербов».

Возможно, Мартти Ахтисаари, бывший президент Финляндии, ставший спецпредставителем ООН по Косово, этих строк не читал. Чиновники такого ранга читают лишь то, что им услужливо предоставляют «эксперты». Какого рода это «чтение», можно понять по возмутительному высказыванию Ахтисаари: «Сербы виновны как народ».

Вторая Палестина

Косово как самостоятельная административная единица абсолютно нежизнеспособна, она может существовать лишь за счет международной помощи. К чему это приведет — к Палестине в сердце Европы?

Думаю, что идея «Великой Албании» на данный момент актуальной не является. Исламское, шариатское, джихадистское образование на Балканах и светлый сон единой Европы сменяется кошмаром. Пока же эту идею и Албания не поддерживает. Во всяком случае, ее нынешнее правительство. По бытующему мнению, албанцы не слишком привержены буквальному соблюдению законов ислама.

В Косово же и вообще всё по-другому. Действительно, с приходом войск НАТО 150 христианских церквей разрушено, 400 новых мечетей возведено. Известны связи косовских лидеров с «Аль-Каидой», край неоднократно посещал ближайший сподвижник, а, возможно, и главный идеолог движения Айман аз-Завахири.

Тем не менее, именно после прихода натовских войск в крае резко усилилась криминальная составляющая местных властей, Косово уже сейчас можно считать центральным пунктом по доставке в Европу наркотиков и нелегальных проституток из соседних балканских стран.

С косовским преступным сообществом НАТО никак не боролось — дескать, мы не полицейская, а чисто военная сила. Сейчас туда собрались отправить две тысячи гражданских чиновников, в том числе и полицейских. Никто не ждет изменений — шаг чисто формальный.

Криминальные структуры по-прежнему будут править краем, тем более после неизбежного провозглашения независимости, как уверяют, еще до мая.

Все это сопряжено с целой серией переговоров и консультаций на уровне Совета Безопасности ООН и «контактной группы» или выделившейся из нее «тройки» (Россия, США, ЕС). Понятно, что в рамках Совета Безопасности единство вряд ли возможно, Россия наверняка воспользуется правом вето. Менее легитимный вариант: Косово провозглашает независимость, и ее признают США, Евросоюз и какое-то количество мусульманских стран. Но и в Евросоюзе нет единства на этот счет — Испания, Греция, Кипр, Словакия против.

Кроме того, нельзя не учитывать, что и Сербия-то категорически против. Едва ли она решится на военные действия, а вот вооруженных провокаций со стороны косоваров исключать никак нельзя. К тому же само присутствие агрессивного полукриминального государства в самом центре благополучной Европы мало кто сочтет за фактор стабильности.