Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
«Партнер» №6 (129) 2008г.

СРЕДНИЙ КЛАСС ГЕРМАНИИ БЕДНЕЕТ И ...ЛЕВЕЕТ

И. Листов (Дортмунд)

 

Слава богу, Германия в последние годы начала выползать из экономического кризиса, длившегося почти целое десятилетие. Мелкие, средние и крупные фирмы радостно сообщают о небывалом за последние годы росте спроса на их продукцию и услуги, а также о своей готовности принять на работу дополнительных работников. Ежемесячная статистика биржи труда тоже не может не радовать — безработица в стране сокращается, пусть и не теми темпами, которые бы хотелoсь. В государственную казну потекли дополнительные миллиарды евро налогов, государство стало экономить многомиллиардные суммы от снижения выплат по безработице и социальной помощи, а рост национального продукта увеличился с каких-то 0,9-1,2 % годовых до почти 2 %. Стало приятно смотреть на министра финансов Германии — он чаще улыбается и его выступления в СМИ полны оптимизма. Всё это не может нас не радовать, ведь если богаче становится немецкое государство, то и мы, его граждане, также должны становиться богаче и зажиточней…

 

Так ли всё хорошо

 

Стоп! На самом деле не всё так просто и однозначно. Денег в казне прибавилось — это факт, а вот что прибавилось у нас, работающих и платящих налоги граждан? Прибавку, связанную со снижением взносов на страхование от безработицы, мы явственно ощутили в наших расчетных листах — получаемые суммы несколько возросли. Ну а если сравнить рост выплат с идущей в стране инфляцией? Сделаем простой расчет, и станет ясно, что рост зарплаты едва ли может покрыть потери, связанные с увеличением стоимости жизни.

Экономически неоправданное увеличение налога на добавочную стоимость с 16 до 19%, повышение стоимости товаров первой необходимости: хлеба и молочных продуктов, рост стоимости услуг, связанных с ростом цен на нефть — всё это снизило покупательную способность граждан, отбросив малообеспеченную их часть к границе бедности, а иногда и за ее границы.

Как показывают экспертные оценки, по сравнению с временами доброй германской марки, сегодня в Германии катастрофически снизилась заработная плата как в абсолютных, так и относительных цифрах. Это привело к снижению интереса граждан Германии к покупке товаров и услуг, выходящих за пределы обеспечения самых необходимых жизненных потребностей. Такие явления не могут не настораживать экономистов, так как последствия подобной сдержанности граждан при совершении покупок делают нынешний экономический рост весьма ненадежным. Уже сейчас ведущие специалисты предсказывают на ближайшую пару лет снижение темпов роста национального валового продукта с почти 2% до 1,5-1,6 %.

Правительство Германии вольно или невольно создает весьма опасную для экономики страны ситуацию — государство становится богаче, а благосостояние граждан не только не возрастает, но и заметно снижается, И это несмотря на рост продолжительности рабочей недели до 40 и более часов!

 

Средний класс беднеет

 

В прессе постоянно появляются публикации об увеличении количества детей, живущих в бедных семьях и, зачастую, не имеющих возможности получать полноценное питание, выезжать летом с родителями на отдых. Следствием этого являются уменьшение интереса к своему будущему, снижение уровня образованности школьников, увеличение безработицы и рост молодежной преступности. Подобные проблемы остро стоят не только в новых землях с их традиционно высоким уровнем безработицы, но и в относительно благополучных старых землях Германии. Особенно тревожным являются сообщения прессы о снижении заинтересованности трудоспособных немецких граждан в работе и ее материальных результатах.

Газета BILD как-то подсчитала, что семья из четырех человек (отец, мать и двое детей) должна зарабатывать сегодня минимум 11,5 € в час (около 2000 € в месяц брутто), чтобы иметь уровень жизни, гарантированный Hartz IV. Один работающий, имеющий профессию ремесленника, не в состоянии обеспечить сегодня такой уровень доходов для своей семьи. Конечно, если он не работает сверхурочно или по-черному. Проблема заключается не в том, что социальная помощь государства велика — отнюдь, а в том, что уровень зарплаты в стране чрезвычайно снизился.

Подобная ситуация должна заставить правительство страны задуматься над тем, как повысить заинтересованность своих граждан в труде. Решение этой проблемы лежит не в законодательном закреплении минимальной заработной платы для ряда профессий, а в снижении налогового бремени для тех, кто создает своим трудом материальное благостояние Германии.

 

Деньги уходят из Германии

 

Политика роста налогов привела к тому, что всё большее количество состоятельных граждан помещают часть своих доходов в страны, где уровень налогового бремени существенно ниже, чем в Германии: Лихтенштейн, Монако и им подобные. Пресса, раздувая «успехи» спецслужб в отлавливании «поганых» овец, уводящих свои деньги из Германии, сообщает о добровольных налоговых возвратах в объеме, немногим больше 100 млн. €. Всё это, конечно, рассчитано на тех, кто не способен задать простой вопрос: «Почему Лихтенштейн или Монако, а не Германия, являются налоговым раем и почему многие миллионы €, заработанные в Германии, обогащают Великое герцогство, а не Федеральную Республику?» Ведь суммы в 100 и даже 300 млн. евро в масштабе такой страны, как Германия, добровольно-принудительно возвращенные налоговыми «грешниками», не позволят решить и минимальной части тех проблем, которые стоят перед страной. Подобные «успехи» правительства, к сожалению, свидетельствуют о нежелании или неспособности что-либо изменить в проводимой финансовой политике и использовать позитивные экономические предпосылки в экономике и налоговые рычаги для закрепления тенденций экономического роста и подъема жизненного уровня граждан.

 

Левый марш. Он начался…

 

Марксизм, который мы уже привыкли поругивать, учит, что экономика оказывает непосредственное влияние на политические процессы, происходящие в стране. Вот и сегодня мы являемся свидетелями подобного влияния экономики на политику: экономические процессы приводят к снижению количества граждан, относящих себя к так называемому среднему классу. Проиcходит размывание и обеднение этого класса, переход малообеспеченной его части в разряд бедных. А ведь это чрезвычайно опасный процесс, так как основой любого демократического государства как раз и является средний класс. Именно средний класс всегда готов встать на защиту интересов страны и общества, пополняет армию чиновников, вооруженные силы и силы правопорядка. Средний класс поддерживает политические силы, заявляющие о желании защищать и преумножать благосостояние государства.

Как показывает история, снижение благосостояния народа вообще и среднего класса, в частности, приводит к росту числа граждан, готовых голосовать на выборах за различные лево- и праворадикальные партии и объединения. Подобные процессы уже нашли свое отражение на выборах в двух западных землях страны — Гессене и Гамбурге, В ландтаги этих земель впервые были избраны представители коммунистического и популистского блока «Левые». По-видимому, вскоре мы станем свидетелями вхождения представителей этой политической партии в ландтаги других западных земель. Так или иначе, но левопопулистский блок во главе с Гизи и Лафонтеном становится всё более и более заметным на политическом олимпе страны.

Успехи левых происходят за счет снижения популярности таких традиционных партий, как SDP (в первую очередь) и CDU/CSU.

Неспособность этих партий набрать на выборах достаточное количество голосов, чтобы самим или в союзе, например, с либеральными демократами или зелеными создать правящую коалицию, вызвала необходимость создания «большой коалиции». А это, в свою очередь, ведет к размыванию различий в программах этих политических партий в глазах потенциального избирателя. Сдвиг влево на земельном уровне означает переориентацию экономической политики земельных и федерального правительств. Они становятся на путь «вычитания» и «деления» вместо «складывания» и «умножения».

Возникает вопрос, а знает ли кабинет Ангелы Меркель о складывающейся в стране ситуации? Осознают ли штабы ведущих немецких партий опасные тенденции обеднения и размывания среднего класса? Надеюсь, что знают и о мерах их преодоления задумываются. Тем более, что в немецкой прессе рассматривается немало предложений, направленных на улучшение экономической ситуации в стране, на увеличение благосостояния ее граждан и, в первую очередь, граждан работающих.

От того, какие меры в этом направлении будут приняты, в существенной степени зависят итоги приближающихся выборов.


<< Назад | №6 (129) 2008г. | Прочтено: 762 | Автор: Листов И. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Перспективы Германии: Юг и Запад уйдут в отрыв

Прочтено: 16615
Автор: «Курс Консалтинг»

Гельмут Коль. Человек и политик

Прочтено: 4796
Автор: Калихман Г.

Беженцы в Германии

Прочтено: 3764
Автор: Листов И.

Канцлер Газпрома и его друзья

Прочтено: 2533
Автор: Векслер О.

Германия накануне выборов в бундестаг

Прочтено: 2444
Автор: Листов И.

Партии зелёных – 40 лет

Прочтено: 1978
Автор: Кротов А.

Турецкая Германия

Прочтено: 1940
Автор: Листов И.

Новое правительство взялось за энергетику

Прочтено: 1811
Автор: «Курс Консалтинг»

Хорошим отношениям с Россией нет альтернативы

Прочтено: 1776
Автор: Редакция журнала

Германия: «Атлас будущего»

Прочтено: 1709
Автор: «Курс Консалтинг»

Исламизация Германии

Прочтено: 1634
Автор: Векслер О.

Партии перед выборами: политические платформы

Прочтено: 1581
Автор: Пиевский М.

Германские партии – справа налево

Прочтено: 1530
Автор: Кротов А.

Новый вице-канцлер ФРГ

Прочтено: 1530
Автор: Борухсон Ю.