Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Magazin "Partner" >> Soziale Fragen
Partner №7 (130) 2008

Пусть базовая, но пенсия

«ПУСТЬ БАЗОВАЯ, НО ПЕНСИЯ».

Отклики читателей на статью Марата Герчикова

В «Партнёр» № 6/2008 была опубликована проблемная статья Марата Герчикова «Пусть базовая, но пенсия». Реакция читателей не замедлила себя ждать. К нам обращались и те, кто просто поддерживает идею автора статьи, и те, кто хочет поделиться своими предложениями. Среди полученных откликов мы выделили и публикуем интересное письмо Даниила Симкина из Ахена. Мы ждем новых читательских откликов.


Уважаемая редакция! Спасибо за то, что вами поднята проблема пенсий для евреев из бывшего СССР. Пересылаю вам информацию о моем опыте в этом вопросе. О себе: к.т.н., 69 лет, в Германии с 1993 г., до достижения пенсионного возраста (65 лет) работал в Fachhochschule Ахена, учтенный стаж работы в Германии 7,5 лет, пенсия маленькая, подрабатываю. Благодаря экономной жене, пока обходимся без социальной помощи.

С уважением, Д. Симкин

В статье М. Герчикова «Пусть базовая, но пенсия» как выход из ситуации предлагается законодательное изменение базового обеспечения в старости (Grundsicherung im Alter) на базовую пенсию в старости (Grundrente im Alter). Не исключено, что это действительно встретит поддержку в обществе, т.к. всё больше коренных жителей Германии, достигших пенсионного возраста, получают пенсию ниже прожиточного минимума и вынуждены обращаться за базовым обеспечением в старости.

Поддерживая эту идею, я хотел бы обсудить другой вариант, менее глобальный, касающийся только еврейских иммигрантов: приравнять евреев из бывшего СССР в части права на пенсию к поздним переселенцам (Spätaussiedler). В конце концов, евреи Восточной Европы с их языком идиш являются выходцами из Германии.

Хочу проинформировать читателей, что я писал по этому поводу в Комитет по труду и социальным вопросам бундестага (Ausschuss für Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages).

Я обратил внимание законодателей на то, что действующий Закон об учете трудового стажа евреев, «заработанного» вне Германии (Fremdrentengesetz, § 17a), которому более 50 лет, фактически устарел. Я просил дополнить этот закон для евреев, принятых в Германии по закону о контингентных беженцах, возможностью учитывать трудовой стаж на условиях, аналогичных таковым для поздних переселенцев. Мне представлялось это вполне реальным, т.к. это не требует дополнительных расходов бюджета.

В настоящее время по Закону об учете трудового стажа (Fremdrentengesetz) для поздних переселенцев, переехавших в Германию после 6 мая 1996 г., пенсия ограничена 25 баллами для одиноких и 40 баллами для супружеских пар. Это составляет месячную пенсию для одиночек 653,25 € в «старых» и 574,25 € в «новых» землях, а для супружеских пар соответственно 1045,20 € и 918,80 €. (см. «Rente für Aussiedler»). Эти суммы сами по себе ниже прожиточного минимума, и без доплат на жилье не прожить. Формально получатель базового обеспечения по старости получает меньше, но, если учесть оплату квартиры, больничную страховку и т.п., мы придем к тем же затратам.

Что же дает пенсия? Не так уж много, «всего лишь» некоторые права человека: право на труд (возможность подработать), право на свободу перемещения, право на накопления на старость.

Как всегда, письмо было спущено чиновникам, и ответ, присланный из Министерства по труду и социальным вопросам (Bundesministerium für Arbeit und Soziale, Referat IVb.1), был отрицательным. Его квинтэссенция: «Права для еврейских иммигрантов из стран СНГ должны быть одинаковы с правами других беженцев, а евреи как контингентные беженцы имеют право на пенсию, определяемую отчислениями на пенсионное страхование, сделанными в период работы в ФРГ».

Дальше стучаться одному в глухую стену не имело смысла, и я переслал этот ответ в Центральный совет евреев в Германии с просьбой от имени Совета поставить на самом высоком уровне несколько вопросов:

Было ли действительно это так запланировано тогдашним правительством ФРГ (1991 г.), когда было принято решение разрешить евреям въезд в Германию? Это означало бы, что тогда было задумано, что два поколения еврейских иммигрантов обречены на «базовое обеспечение в старости» — как нетрудно подсчитать, не только 55-60-летние, но и 35-40-летние не успевают заработать нормальную пенсию.

Придерживается ли действующее правительство ФРГ того же мнения, что евреи должны рассматриваться как и все прочие беженцы? Мне кажется, такое утверждение было бы ложным, потому что еврейская иммиграция в Германию была и остается особенной:

в порядке исключения (так в тексте на сайте Посольства Германии в Москве) в настоящее время могут переселяться в Германию на постоянное место жительства только две группы населения (например, из России), а именно этнические немцы-переселенцы и евреи;

в Европе только Германия организовала еврейскую иммиграцию, в то время как другие лица, претендующие на права беженцев, в равной мере принимаются как Германией, так и другими странами Европы.

Разве не была еврейская иммиграция 1992-2005 гг. попыткой возродить еврейскую жизнь в Германии?

Ответ Генерального секретаря ЦСЕГ г. Штефана Кремера был пессимистично-флегматичным: «Эта проблема нам известна, мы пытаемся улучшить ситуацию. Между тем виды на успех не очень хорошие. Мы будем и дальше заниматься решением пенсионной проблемы».

Мне кажется, надо какими-то акциями (сбор подписей, демонстрации и т.п.) усилить позиции Центрального Совета евреев, а также и усилить давление на него. Надо бы также воспользоваться приближающейся круглой датой — 70-летием Хрустальной ночи, чтобы обратить внимание политиков на то, что они должны не только произносить хорошие речи о погубленных жизнях, но и принять необходимые решения для улучшения положения ныне живущих.

Безусловно, евреи-иммигранты должны быть благодарны немецкому государству за возможность жить и работать в Германии — и об этом нужно не забывать и не уставать говорить. Но добрые дела не должны быть половинчатыми.

 

>>> Задать вопрос по теме эксперту                                     Другие статьи по теме >>>


<< Zurück | №7 (130) 2008 | Gelesen: 721 | Autor: Симкин Д. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Жилье для «социальщика»

Gelesen: 14030
Autor: Миронов М.

Пособие и собственный автомобиль

Gelesen: 5621
Autor: Миронов М.

Сколько стоит вода из крана

Gelesen: 4479
Autor: Миронов М.

Об иностранной пенсии

Gelesen: 3655
Autor: Пуэ Т.