Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Politik >> Deutschland
Partner №9 (132) 2008

ВЫБОРЫ В БУНДЕСТАГ. Размышления перед...

 

И. Листов (Дортмунд)

 

Кто на политическом олимпе?

 

Политический олимп Федеративной Республики Германия долгое время «заселяли» представители трех партий: консерваторы (блок CDU/CSU), социалисты (SPD) и либеральные демократы (FDP). Именно эта тройка в течение долгих лет определяла внешнюю и внутреннюю политику страны.

Каждая партия имела свой электорат: SPD пользовалась популярностью среди рабочих и левоориентированной интеллигенции, FDP опиралась на поддержку либерально настроенных граждан, а что касается CDU/CSU, то эти партии поддерживали консервативные избиратели, неприемлющие социалистическиe идеи в любом виде.

На земельном уровне у ведущих партий были свои «вотчины»: SPD, к примеру, многие годы пользовалась поддержкой в землях Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия, в Баварии большинство избирателей голосовало за CSU, а CDU успешно руководила землей Баден-Вюртенберг. Только FDP не имела большинства ни в одной из земель и участвовала в работе земельных правительств лишь на правах младшего партнера.

В девяностые годы прошлого века в связи с выходом на всегерманскую политическую арену партии зеленых трем упомянутым партиям пришлось потесниться на политическом олимпе. Зеленыe отобрали у SPD и у блока CDU/CSU часть голосов «экологически» настроенных избирателей, снизив и без того невысокие шанcы «старых» партий самостоятельно формировать правительство страны.

С 1998 года в Германии фактически оформились два клуба по политическим интересам: консервативно-либеральный — в составе CDU/CSU и FDP — и социал-демократический клуб со значительной экологической составляющей — SPD и зеленые. Именно эти клубы пытались добиться поддержки на федеральном уровне и даже сформировать правительства ФРГ.

 

Левые наступают

 

В настоящее время эти клубы столкнулись с серьезными проблемами, связанными, в первую очередь, с появлением на политической арене страны новой силы — блока «левые».

Появлению этого блока как политической силы на общегерманском уровне способствовал ряд причин экономического и политического характера. («Партнёр» уже неоднократно касался этого вопроса). Используя откровенно популистские призывы и лозунги, этому блоку удалось отобрать голоса части левых избирателей, традиционно голосующих за социал-демократов. К этим голосам добавились и голоса тех, кто обычно голосовал за мелкие левые объединения, которым не удавалось преодолеть 5% избирательный барьер.

Такой расклад голосов позволил левым активно заявить о себе на земельном и всегерманском уровнях. Появление новой партии, способной преодолеть 5% парламентский барьер, несомненно, окажет влияние на формирование любой правительственной коалиции. Ведь в предыдущие годы после подведения итогов выборов в парламентах разного уровня оставались свободными 5-7% мест, образовавшихся за счет партий и объединений, которые не смогли преодолеть 5% избирательный барьер. Эти места делили между собой в процентном соотношении партии-победительницы.

Опыт парламентских выборов показывает, что чем большее количество партий имеет шансы преодолеть подобный барьер, тем меньше будет доля тех мест, которые будут делить между собой партии, прошедшие в парламент. Так, по оценке экспертов, при победе на предстоящих парламентских выборах пяти партий, свободными окажутся лишь 3-4% мест.

Это означает, что если раньше при формировании правительства будущей коалиции, для получения абсолютного большинства, хватило бы и 48% мест в бундестаге, то сейчас этот процент увеличится до 49-49,5%. А это в нынешней ситуации может сделать невозможным создание правительственной коалиции большой и малой партий, например, CDU/CSU и FDP или SPD и зеленые.

Нынешнее падение популярности социал-демократов происходит на фоне болезненного процесса смены поколений в руководстве партии. Среди руководства SPD отсутствует единство в вопросах программных ориентиров и приоритетов. Это привело к тому, что часть левонастроенных избирателей активно поддержала блок «левые» на выборах в землях Гессен и Гамбург.

Наверняка нечто подобное будет происходить на будущих выборах и в других землях Германии.

 

Создать коалицию непросто

 

Завершение формирования политического квинтета на земельном и общегерманском уровнях существенно осложнит возможность создания парных коалиций, способных получить поддержку большинства депутатов бундестага.

Если бы выборы в бундестаг проходили сегодня, то, по оценкам экспертов, наиболее вероятное распределение мест между партиями квинтета выглядело бы следующим образом:

Партия/блокПрогнозируемое количество мест, %
CDU/CSU 34-37 
SPD 25-32 
Зеленые 9-12 
FDP 9-12 
Левые 8-12 


На основании этих данных нетрудно подсчитать расклад голосов для любой возможной парной коалиции. Такая «арифметика» свидетельствует только об одном: реальные шансы создать коалиционное правительство на всегерманском уровне имеет лишь нынешняя коалиция, состоящая из блока CDU/CSU и SPD.

 

CDU/CSU и SPD. Вместе им некомфортно

 

Опыт показывает, что и для CDU/CSU, и для SPD участие в коалиции связано с серьезными трудностями и потерями.

Так, при подготовке коалиционного договора с социалистами консервативным партиям приходится идти на определенныe компромиссы: отказаться от части своих предвыборных обещаний и программных положений или существенно скорректировать их. По мнению наиболее консервативной части избирателей, постоянно поддерживающих блок CDU/CSU, участие в коалиции с SPD ведет эти партии к отказу от традиционных консервативно-христианских ценностей в пользу социалистических идей.

Левонастроенные избиратели SPD считают совместную работу своей партии с блоком CDU/CSU не только предательством их интересов, но и отказом от многолетних традиций германской социал-демократии.

Положение CDU/CSU в этой коалиции всё же более выгодное, так как, по большому счету, альтернативы у их консервативно настроенных избирателей на предстоящих выборах нет. Правее CDU/CSU на политическом небосводе страны находятся только националистические партии, за которых «приличным» людям голосовать не пристало. Это подтверждают, кстати, опросы общественного мнения: за CDU/CSU готовы сегодня голосовать около 34-38% опрошенных.

А вот для SPD участие в коалиции с блоком CDU/CSU обернулось, так показывают последние опросы, существенным падением популярности с 33-35% до 20-24%. Важно и то, что значительная часть потерянных голосов, несомненно, обнаружится у блокa «левые». Последнее не может не беспокоить социал-демократов и их председателя Курта Бека. Если раньше SPD могла себя позиционировать в вопросах создания правительственной коалиции как равноправный партнер CDU/CSU, то в случае такого резкого падения своей популярности она должна будет довольствоваться ролью младшего партнера. В итоге в будущем правительстве социал-демократы смогут претендовать на меньшее количество министерских портфелей. Кроме того, партия, набравшая 20-24% голосов избирателей, потеряет моральное право именовать себя народной партией.

 

За кого борются политические партии

 

В странах с давними демократическими традициями всех тех, кто приходит на выборы, можно поделить на две категории. В первую категорию входят так называемые «убежденные» избиратели, то есть те, кто не меняeт свои политические симпатии и всегда голосуeт за «свою» партию, невзирая на успехи или неудачи деятельности правительства с ее участием. Ко второй категории относятся те (их часто называют «болотом»), кто постоянных политических предпочтений не имеет, а делают свой выбор в последний момент, исходя из двух следующих критериев.

На основании субъективных предпочтений, весьма далеких от предвыборных партийных программ, например, по рекомендации родственников и знакомых. Люди, голосующие подобным образом, обычно имеют невысокий уровень образования, не позволяющий им разобраться в предлагаемых предвыборных программах. В то же время участие в любых выборах они считают своим гражданским долгом и готовы его исполнить.

Выбор другой части избирателей, входящих в «болото», может определяться предвыборной программой одной из политических партий, более всего соответствующей их сегодняшней жизненной ситуации. Эти избиратели готовы изучать и анализировать предвыборные программы, выступления партийных лидеров, сравнивая их между собой. Многие из них регулярно следят за предвыборной информацией по газетам или телевидению.

К этой части избирателей относятся в основном люди со средним или высшим образованием, не связывающие себя постоянной поддержкой той или иной политической партии, они интересуются политикой лишь в преддверии очередных выборов.

Обычно вся предвыборная борьба ориентирована на «болото», в которое может входить до 30% всех избирателей. Тех, кто делает свой выбор на основании личных предпочтений, заманивают обычно различными популистскими лозунгами, а «интеллектуальная» часть агитации направлена на тех людей, чьи симпатии формируются на основании изучения предвыборных программ.

Политическая партия, которую выберет «болото», и станет победителем на выборах. В этих условиях позиции блока CDU/CSU являются более предпочтительными, так как позволяют отобрать голоса определенной части леволиберальных избирателей, главным образом у SPD. Эти избиратели в целом удовлетворены итогами внешнеполитической, экономической и социальной политики нынешней правительственной коалиции и особенно деятельностью ее главы — Ангелы Меркель (CDU). Это уверенно демонстрируют результаты опросов общественного мнения, проведенные в последние месяцы.

 

Вопрос о канцлере

 

 

Политической особенностью предвыборной борьбы ведущих политических партий в Германии является так называемый вопрос о канцлере — «К-Fragе». Сегодня рейтинг Ангелы Меркель в несколько раз выше рейтинга любого другого политического лидера, в особенности председателя SPD Курта Бека. Это означает, что работой правительства довольны не только избиратели, голосующие за блок CDU/CSU, но и те граждане, которые отдали свои голоса за другие политические партии, в том числе и за SPD. Высокий рейтинг Ангелы Меркель, по мнению большинства политологов, несомненно, добавит голоса новых избирателей блоку CDU/CSU на будущих выборах в бундестаг в 2009 году.

Разумеется, до выборов в бундестаг еще целый год, но политические партии уже сегодня начали подготовку к предстоящим выборам. Готовятся предвыборные программы, а партийные лидеры выступают с заявлениями, целью которых является закрепление в сознании избирателя позитивного образа своих партий. Ясно одно — интрига выборов 2009 года будет значительно интересней, чем интрига выборов 2005 года. Но не исключено, однако, что за предстоящий год может произойти много такого, что существенно повлияет на позиции избирателей.


<< Zurück | №9 (132) 2008 | Gelesen: 818 | Autor: Листов И. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Перспективы Германии: Юг и Запад уйдут в отрыв

Gelesen: 16614
Autor: «Курс Консалтинг»

Гельмут Коль. Человек и политик

Gelesen: 4796
Autor: Калихман Г.

Беженцы в Германии

Gelesen: 3764
Autor: Листов И.

Канцлер Газпрома и его друзья

Gelesen: 2533
Autor: Векслер О.

Партии зелёных – 40 лет

Gelesen: 1978
Autor: Кротов А.

Турецкая Германия

Gelesen: 1940
Autor: Листов И.

Новое правительство взялось за энергетику

Gelesen: 1811
Autor: «Курс Консалтинг»

Германия: «Атлас будущего»

Gelesen: 1709
Autor: «Курс Консалтинг»

Исламизация Германии

Gelesen: 1634
Autor: Векслер О.

Новый вице-канцлер ФРГ

Gelesen: 1530
Autor: Борухсон Ю.