Такие разные Нобели...

С. Мучник (Дортмунд)

Нобелевские премии бывают трех видов: в области науки, литературы и борьбы за мир.

С наукой более или менее понятно, хотя при каждом присуждении раздаются недоуменные голоса: почему этому, а не тому? Есть и более заслуженные! и т.п. Но в целом тут царит объективность, нобелевские лауреаты – люди достойные, и плодами их открытий пользуется весь мир.

С литературой всё наоборот: царит субъективность и вкусовщина, каждое очередное присуждение сопровождается массовым недоумением критиков, литераторов и читателей. Однако при этом все понимают, что, видимо, иначе с литературой и не получится. Это всё-таки дело вкуса.

Но вот борьба за мир!? Занятие это, даже трактуемое в очень широком смысле слова, настолько неоднозначно, настолько по-разному воспринимается народами и правительствами, что об объективности тут и думать нечего. Разве что в исключительных случаях. Это вам не физика!

За что, например, получил свою премию Горбачев в 1990 году? За окончание «холодной войны», как сказано в решении Нобелевского комитета, или за развал Советского Союза, как полагает сегодня большинство россиян?

Кто усомнится в справедливости присуждения премий Матери Терезе, Леху Валенсе, Далай-ламе, Мартину Лютеру Кингу? Мир на Ближнем Востоке – это самое последнее, к чему стремился лидер палестинцев Арафат, но его вынудили пожать руку Рабину и Пересу и уже только за это наградили всех троих. Одно замечено, норвежский Нобелевский комитет не любит консерваторов и стоящих у власти жестких прагматиков, предпочитает либералов и демократов, их главным образом и награждает.

Поэтому и удостоился в прошлом году Нобелевской премии неудачливый американский политик Эль Гор, посвятивший себя популистской кампании против глобального потепления.

А вот что вообще успел сделать нобелевский лауреат этого года американский президент Барак Обама? Даже если приравнять слова к делам, то всё равно он почти ничего не сделал. Но, с точки зрения комитета, это «почти» вполне тянет на высшую в мире награду.

Мир сильно удивился. А правозащитница Елена Боннэр, вдова и соратница нобелевского лауреата Андрея Сахарова, написала в своем открытом письме:

«...8 февраля 1978 года Андрей Дмитриевич письмом в Нобелевский комитет норвежского стортинга выдвинул на Нобелевскую премию мира 1978 года группу советских правозащитников... В ответ он получил письмо с вежливым отказом номинировать их, так как номинация на премию по ее статуcу заканчивается 1 февраля.»

Согласно этому положению, Обама был выдвинут или в течение десяти дней после вступления на пост президента США, или, возможно, еще до вступления в эту высокую должность. Но в любом случае возникает недоумение: за столь короткий срок президентства он не мог свершить того, за что ему будет вручена эта самая престижная в мире награда. А если она присуждена за его предвыборные обещания – так ведь это пока слова.

Нобелевский комитет объявил: «Нобелевская премия мира за 2009 год присуждена президенту США Бараку Обаме за его усилия по созданию мира без ядерного оружия и сотрудничество между людьми и за мирное урегулирование на Ближнем Востоке». И я, наверно, как и многие, удивляюсь, потому что ничего из этого Барак Хусейн Обама за первые дни своего президентства сделать не успел (повторяю – не сказать, а сделать!). А всё хорошо или плохо сделанное Обамой после 1 февраля не может служить основанием для присуждения премии за текущий 2009 год.»

Создается впечатление, что премия Бараку Обаме выдана авансом, под благие обещания, за декларированный отход от политики Буша. В мире отнеслись к этому решению более чем сдержанно и не без иронии. Словам не верит не только Москва.

  Герту Мюллер (Herta Mueller) я не читал, но... восхищаюсь ею. Это, можно сказать, наш человек, поздняя переселенка, но не из Казахстана, а из Румынии. Родилась она в 1953 году в немецкоязычном Банате, настолько немецкоязычном, что румынский язык начала учить лишь в 15 лет. Публиковалась в Румынии с 1982 года, в Германию переехала из-за политических гонений в 1987 году. Ее произведения, проза и поэзия, относятся к литературе высшего разряда, она обладательница более 20 престижных литературных наград, и всё-таки и для нее, и для многих знатоков литературы Нобелевская премия оказалась неожиданностью. На финише она обошла широко известного израильского писателя Амоса Оза и удостоена премии с формулировкой, подчеркивающей, что она «... с напряженностью поэзии и откровенностью прозы описывает существование обездоленных». В списке лауреатов-писателей Герта Мюллер стала 12-й женщиной (и 10-м представителем Германии).

Ее последний и самый сильный роман «Atemschaukel» («Качели дыхания») – это реквием по гонимым и преследуемым, а конкретно – по тем 80 тысячам румынских немцев, которые были после войны угнаны в советские лагеря. Роман возник из бесед с ее другом, недавно умершим лириком Оскаром Пастиором, чья судьба и положена в основу произведения. На русский язык ни одно произведение Герты Мюллер не переведено. По этому поводу российский германист В. Седельник заметил, что «...Мюллер травмирована жизнью в Румынии времен Чаушеску ... Сегодня, мне кажется, это не особенно актуально, во всяком случае для России». Что ж, для той части мира, в которой мы живем, надеюсь, творчество Герты Мюллер будет всегда актуальным.

  Премии по физиологии и медицине удостоились трое американских ученых –Элизабет Блэкберн (Elizabeth H. Blackburn), Кэрол Грейдер (Carol W. Greider) и Джек Шостак (Jack W. Szostak). В отличие от премии за мир, выданной авансом, их премия присуждена за работы 20-30-летней давности «за открытие того, как хромосомы защищаются теломерами и ферментом теломеразой».

Теломеры – это концевые участки хромосом, которые ее защищают. При каждом делении клетки теломеры укорачиваются. Когда теломеры «заканчиваются», клетка умирает, что приводит к старению организма в целом. Иными словами, ученые проникли в один из ключевых механизмов старения организма.

  Нобелевская премия по медицине за хромосомы, а по химии – за рибосомы. Трое ученых: Ада Йонат (Ada E. Yonath) из Израиля, Венкатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan) из Англии и американец Томас Стэйтц (Thomas A. Steitz) награждены «за исследования структуры и функции рибосомы». В пресс-релизе нобелевского комитета говорится: «Нобелевская премия по химии 2009 года присуждена за исследования, которые являются важными для основных процессов жизнедеятельности. Рибосома считывает информацию, записанную в ДНК. Рибосома производит белки, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосомы имеют решающее значение для жизни, они также являются мишенью для новых антибиотиков». Три десятилетия назад Ада Йонат начала цикл работ по изучению хромосом, этих фабрик белка. Значительная часть ее исследований была проведена с 1986 по 2004 годы в Германии, в Институте Макса Планка в Гамбурге.

  Половину Нобелевской премии по физике получает англо-китайский ученый Чарльз Као (Charles K. Kao) за «выдающиеся достижения в области передачи света по оптоволоконному кабелю». Другая половина премии едет в США к Уилларду Бойлю (Willard S. Boyle) и Джорджу Смиту (George E. Smith) за «изобретение светочувствительных полупроводниковых схем», служащих ныне светоприемниками в фотокамерах (CCD-матрицы). Это тот случай, когда физика приходит в каждый дом в виде телевизионного кабеля или камеры. А ведь фундаментальные основы работ и по кабелям, и по светоприемникам были проведены в 60-70-е годы прошлого века!

  Очень хотелось бы, чтобы Нобелевскую премию по экономике получил ученый, предсказавший нынешний финансовый кризис. Увы, такого нет! Премия «за исследования в области экономической организации» досталась двум американцам, Оливеру Уильямсону (Oliver E. Williamson) и Элинор Остром (Elinor Ostrom), первой женщине, удостоенной этой премии. Уильямсон награжден за теорию разрешения корпоративных конфликтов, а Остром – за исследование в области корпоративного управления общественной собственностью. Работы их, как и у физиков и химиков, тоже «не первой свежести», иными словами прошли проверку временем.