Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Журнал "Партнер" >> Социальные вопросы
«Партнер» №6 (141) 2009г.

Жернова юстиции

Адвокат Helene Kapp (Майнц)

Как часто в жизни приходится сталкиваться с несправедливостью и даже с хамством! Никто не защищен от мелких обид и неприятностей. Некоторые обиды можно перетерпеть. Другое дело, когда государство всей мощью своего правоохранительного аппарата наваливается на отдельного гражданина. В особенности если это касается лиц, уже совершавших правонарушения.

Не желая дискредитировать правоохранительные органы Германии, замечу, что, по имеющемуся у меня опыту, необоснованные обвинения против наших соотечественников выдвигаются довольно часто. Многие дела «сконструированы» таким образом, что рассыпаются на мелкие обломки уже на устном заседании суда, схоронив под собой прокурорские обвинения. Рассмотрим, например, дело обвиняемого, связанное с тем, что он покинул место ДТП (т.н. Fahrerflucht). Обвиняемый ранее совершал правонарушения, которые можно назвать классическими для «наших людей»: драки в пьяном виде и вождение автомобиля в нетрезвом состоянии.

В данном случае на месте аварии присутствовал свидетель, вроде бы видевший наезд, записавший номер и сделавший фотографию машины обвиняемого. Полиция собрала остатки краски на бампере машины обвиняемого, которые совпали по цвету с краской пострадавшей машины. Обвиняемый явился в полицию и дал там показания. Заметим, что немецким языком он не владел и переводчиком был его знакомый, знания немецкого языка которого, как выяснилось позже, также оставляют желать лучшего. Быстро завершив дело, суд направил обвиняемому письмо, содержавшее краткое описание вменяемого ему деяния и определявшего денежный штраф в сумме полутора тысяч евро. Основным доказательством при этом служили показания, данные самим обвиняемым в полиции.

На заседании суда, назначенном для опротестования этого решения, выяснилось, что свидетель толком ничего не помнит, столкновения машин не видел, а только слышал грохот. Полиция не взяла пробы краски с машины нашего клиента, не провела сопоставления совпадения царапин на обоих машинах, так как машину он продал. А тот факт, что переводчиком служило лицо, не владеющее в достаточной степени немецким языком, дал возможность запретить использовать показания нашего клиента. Таким образом, на устном заседании никаких доказательств вины нашего клиента и даже его участия в конкретном происшествии не выявлены. Дело закрыли, а издержки возложили на государство.

Дело совершенно другого рода возникло после того, как ведомство по делам иностранцев подало заявление на нашего клиента, находившегося в Германии длительное время без паспорта или заменяющих его документов. Немецкого гражданства у него не было, а старый, советский паспорт у него украли. Суд первой инстанции определил наказание в виде денежного штрафа, и только вторая инстанция даже без устного заседания, лишь на основании апелляции, закрыла дело за отсутствием состава преступления: ведомство по делам иностранцев, с одной стороны, не выдает человеку паспорт и в то же самое время обвиняет его в пребывании в Германии без паспорта.

Нередко иностранцев, фактически имеющих право на проживание в Германии (например, у них здесь дети — немецкие граждане), но не имеющих вида на жительство, и даже т.н. Duldung`a, приговаривают к денежному штрафу в связи с нелегальным нахождением в стране. На неправомерность таких наказаний указал Конституционный суд Германии. И всё-таки попытки наложить денежный штраф путем Strafbefehl не прекращаются, видимо, в расчете на то, что большинство иностранцев его не опротестует.

Очень часты случаи, когда молодые ребята, ошалевшие от обилия спиртного, устраивают драки. Безусловно, колотить кого попало нельзя, но и в этих делах тенденция наказывать «наших» особенно сурово, не разобравшись, кто прав, а кто виноват, прослеживается без труда. Например, один из наших клиентов был избит с применением таких «подручных» средств, как бутылки, и ему пришлось накладывать швы. Но дело о попытке нанесения телесных повреждений было возбуждено именно против нашего клиента, так как две девицы, сопровождавшие противника, заявили, что побитый кинулся на них с огромным суком и только героическое заступничество их друга спасло всех от неминуемой гибели. После ознакомления с делом выяснилось, что никакого сука обнаружено не было, так что эта версия отпала и дело было закрыто. Но было закрыто также дело и против противника, который не был мигрантом, якобы за «незначительностью». Этот факт оставим без комментариев.

Интересно, что в другом деле, где все избитые не желали уголовного преследования обвиняемого, суд первой инстанции всё-таки приговорил его за нанесение телесных повреждений.

Следует подчеркнуть, что Strafbefehl рассчитан на то, что человек признает свою вину и тем самым освободит органы от необходимости эту вину доказывать. Поэтому, во избежание уголовной ответственности, можно посоветовать в установленном порядке проверить свою виновность или невиновность, а поддержка адвоката обеспечит успех в деле.


<< Назад | №6 (141) 2009г. | Прочтено: 364 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Жилье для «социальщика»

Прочтено: 14030
Автор: Миронов М.

Можно ли надолго выезжать из Германии?

Прочтено: 8562
Автор: Миронов М.

Вопросы опеки и опекунства в Германии

Прочтено: 6961
Автор: Кримханд В.

Российская пенсия. Особенности учета

Прочтено: 5697
Автор: Миронов М.

Изменение правил выплаты российских пенсий

Прочтено: 5639
Автор: Миронов М.

Пособие и собственный автомобиль

Прочтено: 5621
Автор: Миронов М.

Сколько стоит вода из крана

Прочтено: 4479
Автор: Миронов М.

Пособие для пожилых. Особенности назначения

Прочтено: 4378
Автор: Миронов М.

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСОБИЯ. ОТВЕТЫ ЧИТАТЕЛЯМ

Прочтено: 4102
Автор: Миронов М.

Об иностранной пенсии

Прочтено: 3655
Автор: Пуэ Т.