Германия – страна победившего социализма?

Александр Карин (Берлин)

После решения Конституционного суда ФРГ, признавшего противоправным систему расчета социальных пособий, в Германии развернулась острая дискуссия об уровне жизни немецких безработных.

Для человека, впитавшего с молоком матери такие постулаты, как "От каждого по способностям, каждому по труду", или "Кто не работает, тот не ест", разгоревшаяся в Германии острая политическая полемика покажется полным абсурдом. Ее тема - немецкие безработные, а под огнем всеобщей критики - председатель либеральной СвДП Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle).

Поводом для дискуссии стало решение Конституционного суда ФРГ по поводу иска, с которым обратились три безработные семьи. Суд пришел к выводу, что расчет величины социального пособия для их детей, да и взрослых тоже, взят с потолка, и велел правительству в кратчайшие сроки, до конца текущего года, произвести реалистичный подсчет социальной "потребительской корзины".

При этом сам размер социального пособия, на которое в Германии живёт более шести миллионов человек, суд не оценил ни как слишком большой, ни как слишком маленький. На такую мелочь, однако, левые радетели интересов немецких безработных даже не обратили внимания. "Мы же говорили, - возликовали они, - что на такие гроши невозможно вести достойную человека жизнь"!

На 359 евро не разбежишься

Это действительно так. Социальное пособие на взрослого составляет 359 евро в месяц. Ребенок считается "маленьким взрослым". В зависимости от возраста, ему полагается 60, 70 или 80 процентов от потребностей одного из родителей. На такие доходы в Германии в самом деле не разбежишься, даже если учесть, что государство оплачивает тебе квартиру и некоторые коммунальные услуги, а в отдельных случаях - новую мебель для кухни, холодильник, стиральную машину или телевизор взамен сломавшихся, медицинскую страховку и так далее. На круг безработная семья с двумя детьми обходится государственной казне примерно в 1800 евро в месяц.

Чтобы семья работающего человека имела возможность тратить в месяц такую сумму, ее кормилец должен иметь брутто-зарплату в две с половиной тысячи. Но почти четверть всех немецких трудящихся получают меньше: парикмахеры, продавцы, охранники, воспитательницы детских садов, официанты, почтальоны. У них тоже есть семьи, дети, и далеко не всегда супруг или супруга имеет работу.

Немецкие парадоксы

Разве не парадокс, что почти полтора миллиона немецких трудящихся получают настолько мизерные зарплаты, что имеют право претендовать - и претендуют, хотя из чувства стыда далеко не все - на дополнительное до уровня социального пособия вспомоществование государства? То есть они вкалывают с утра до вечера, ходят простуженными на работу, чтобы не дай бог ее не потерять, а уровень жизни имеют такой же, как у безработных. Причем, чего греха таить, некоторые из них сжились со своим положением и только для порядка навещают биржу труда, всякий раз находя убедительные доводы, чтобы отказаться от предложенной работы. Вот на это обстоятельство - в ответ на требования повысить социальное пособие - и обратил внимание Гидо Вестервелле. "Тот, кто работает, - изрек он вроде бы очевидную истину, - должен иметь больше того, кто не работает". И для красного словца добавил: "Сулящие людям благосостояние без приложения усилий обрекают страну на разрушение, как это произошло с Римской империей". Вот тогда и набросились "все на новенького" - на нового вице-канцлера в консервативно-либеральном правительстве Ангелы Меркель.

"От каждого по способностям, каждому по потребностям"?

Возможно, юный Гидо, увлеченный с ранних лет политикой, был не очень внимательным на уроках истории в школе. При чем здесь Калигула? Не в этом, однако, суть. И левая, и зеленая оппозиция, и даже консерваторы из партии канцлера обвинили главного немецкого либерала в безответственной антисоциальной демагогии, в глумлении над несчастными безработными, в попытках внести раскол в общество, в зверином оскале капитализма. Тот, в свою очередь, стал отстреливаться, указывая на социалистическую психологию своих оппонентов, призывающих всем повысить и социальные пособия, и зарплаты.

Ну, почему же социалистическую, Гидо? В твоей боннской школе разве не было уроков обществоведения? Ведь тезис "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это лозунг уже следующего этапа развития человечества - светлого коммунистического будущего! Северной Корее, например, осталось до него всего чуть-чуть...

Хотелось бы, конечно, чтобы все в Германии плавали, как швейцарский сыр в вологодском масле, чтобы и социальные пособия позволяли вести достойную жизнь, и зарплаты всем трудящимся платили высокие. Но ведь деньги в казну-тумбочку сперва кто-то должен положить. Им может быть только тот, кто изо дня в день встает в шесть утра и идет к станку. Или вовсе не спит, корпя над бизнес-планом нового коммерческого проекта.

Политических полемик, подобных нынешней, в Германии не было, пока рядышком были страны "развитого" (в СССР) или "реального" (в ГДР, Польше и т.д.) социализма с его уравниловкой и дефицитом туалетной бумаги (в СССР) или бананов (в ГДР, Польше и т.д.). Эти системы уже не вернешь. Так, может быть, Северной Корее предложить переехать поближе к Германии? Чтобы было с чем сравнивать.