Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Социальные вопросы >> Разное
Журнал «Партнер» №7 (154) 2010г.

Возьмемся за руки, друзья?

Резонанс

Письмо читателя

Идея журнала "Партнёр" о создании объединения еврейских иммигрантов, отстаивающего право на учет трудового стажа, заработанного в странах бывшего СССР, более чем своевременна. Вопрос назрел. Ситуация подробно проанализирована в редакционной статье. Действительно, реальность такова, что существуют две группы иммигрантов пенсионного и предпенсионного возраста.
 

     Бoльшая (пока) группа "пожилых", которые либо приехали в Германию уже в пенсионном возрасте, либо не cмогли найти здесь работу и с самого начала получали социальную помощь.

     Пока еще мeньшая, но все увеличивающаяся группа более молодых ("средневозрастных"), заработавших здесь "немецкую" пенсию, которая, однако, ниже прожиточного минимума, так как было мало времени для отчислений в пенсионный фонд Германии. В результате их будущая пенсия будет сравнима с Grundsicherung im Alter.

 

Группа "средневозрастных" действительно выиграла бы от того, что при выходе на пенсию им был бы учтен доиммиграционный трудовой стаж, т.к. они получали бы дополнительно заработанную здесь (на самом деле очень скромную) пенсию. Но сегодня они в наибольшем проигрыше: размер Grundsicherung для всех одинаков, но чтобы иметь право на него, нужно сначала еще доказать, что в последние десять предпенсионных лет ты не прожигал и не раздаривал заработанное.

Здесь следует обратить внимание на то, что эти "средневозрастные", предпринявшие значительные усилия, чтобы интегрироваться в немецкое общество и найти работу, за счет своего труда в Германии уже многократно окупили возможные общественные затраты, связанные с начислением пенсии за "тот" стаж. Ведь за годы работы в Германии эти люди не только не брали от общества средства на свое существование, но платили налоги и выплачивали страховые взносы по безработице и в больничную кассу, а также в пенсионный фонд.

Наши расчеты для одинокого работающего с зарплатой 2000 евро/мес. показывают, что суммарный общественный эффект исчисляется сотнями тысяч евро (см. таблицу, данные оценочные). А если речь идет о семье из двух человек, то эти суммы возрастут еще примерно на 25-30 %.
 
Возраст приезда в Германию, лет 45 55
Время на интеграцию (условно), лет 1,5 2,5
Стаж работы в Германии до выхода на пенсию, лет 18,5 7,5
"Сэкономленные" за время работы общественные средства,
тыс. евро
165 70
Выплаченные за время работы налоги и страховки, тыс. евро 200 85
Суммарный общественный эффект, тыс. евро 365 155
 
Нам представляется, что эти цифры должны бы убедить политиков и чиновников, ведь работа должна стимулироваться.

Ситуация с "пожилыми" совсем не такая однозначная. М. Миронов («Партнёр» № 2/2009) показал, что в этом случае прямого выигрыша нет. При этом, правда, у человека остается выбор: стать свободным или вернуться под крышу Sozialamt'a.

В этой связи есть два пожелания к экспертам журнала: проверить, не произошли ли какие-то изменения в связи с этим правом выбора; поговорить с нашими товарищами- поздними переселенцами (практика - критерий истины!), как живется им на такой пенсии, не был бы для них лучшим переход на Grundsicherung и не предпринимались ли ими такие попытки.

Задача будущего объединения - быть организационным центром для связи с ЦСЕГ, земельными Советами, политическими и общественными деятелями и организациями, законодательными и правительственными органами. Но сегодня о нашей проблеме они не знают, ее как бы и не существует. Действительно, о каких социальных проблемах в Германии пишут СМИ: детская бедность, пособие по безработице, интеграция мусульманской молодежи... В немецкоязычной прессе нам известны только две статьи в "Die Welt", очень содержательные, но опубликованные с интервалом в полтора года (Sergey Lagodinsky "Jüdischer Alltag in Deutschland" от 11.11.2008 и Christoph Stölzl "Die Lebenden ernähren" от 13.02.2010). Ни разу не высказался по нашей проблеме ЦСЕГ.

Структурно создаваемое объединение (Verein, Verbund) могло бы быть сетевым объединением инициативных групп при еврейских общинах, действующее на общественных началах.

Предлагаем для обсуждения название в виде чуть измененной первой строчки гимна Германии: "Einigkeit - Recht - Freiheit".
Д.С.


От редакции:

Сегодня мы хотим рассказать о реакции читателей на статью "А если объединиться?" («Партнёр» № 5/2010). Наш рассказ предваряем письмом читателя Д.С. (фамилия автора у нас имеется).

На нашем портале в Интернете эту статью прочитало 1970 человек, многие читатели прислали нам письма. Некоторые позвонили в редакцию и с ними состоялись обстоятельные беседы. Практически все откликнувшиеся поддержали идею объединения. Некоторые читатели готовы войти в правление будущего Verein'а. Многие высказали свои предложения по конкретизации деятельности Verein'а.

Среди высказанных предложений отметим следующие:

     учет "донемецкого" трудового стажа является задачей скорее политической, требующей политической воли, а следовательно, поддержки общественных и религиозных организаций, депутатов ландтагов и бундестага;

     будущий Verein должен оценить общее число тех, кто работает в Германии, но имеет и "доиммигрантский" трудовой стаж, а также пожилых иммигрантов, не имеющих трудового стажа в Германии;

     необходима юридическая поддержка задач Verein'а, привлечение к их решению экспертов по пенсионному законодательству;

     следует создать политическое лобби, которое будет отстаивать задачи Verein'а и, в частности, идею признания "донемецкого" трудового стажа.

Но, подчеркиваем, что на сегодня главная задача - объединение всех, кто поддерживает нашу идею, понимает необходимость создания объединения. Нужны те, кто чувствует в себе силы войти в его правление.

Журнал "Партнёр" до организационного оформления Verein'а будет его информационным центром.



<< Назад | №7 (154) 2010г. | Прочтено: 347 | Автор: Редакция журнала |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Художницы эпохи Ренессанса

Прочтено: 1451
Автор: Лопушанская Е.

Кроссворд

Прочтено: 514
Автор: Кротов А.

Украинские пенсии. Неутешительная новость

Прочтено: 316
Автор: Кузнецова Е.

Европейские газеты много лет назад…

Прочтено: 443
Автор: Баст М.

Судоку

Прочтено: 291
Автор: Шкляр Ю.

Виртуальный ассистент

Прочтено: 758
Автор: Шлегель Е.

Иерусалим. Прогулка сквозь века

Прочтено: 542
Автор: Фишганг С.

Евро упал. Ну и что?

Прочтено: 449
Автор: «Курс Консалтинг»

Время отпусков

Прочтено: 420
Автор: Чкония Д.

Стоит ли покупать «гибрид»?

Прочтено: 1498
Автор: Листов И.

«В великой буре судно без кормила... »

Прочтено: 637
Автор: Бужор Ю.

Конец всеобщего благоденствия

Прочтено: 388
Автор: Карин А.

Деловое совещание

Прочтено: 1522
Автор: Левицкий В.

Хроника политического покера

Прочтено: 424
Автор: Кочанов Е.

«Флотилия свободы». Факты и комментарии

Прочтено: 471
Автор: Калихман Г.

Сюрпризы большого футбола

Прочтено: 220
Автор: Кротов А.

Как усыновить собственных внуков

Прочтено: 778
Автор: Kapp H.

ПОТТЕРянное поколение

Прочтено: 524
Автор: Аграновская М.

На экранах кинотеатров

Прочтено: 395
Автор: Шкляр Ю.