Продолжение дискуссии

С. Мучник (Дортмунд)

Слышали, как в нынешней российской армии горстка кавказцев держит в страхе всю казарму? Немцы, да и другие европейцы, именно этого и боятся. Они не хотят добровольно-принудительной интеграции в мусульманское меньшинство, не хотят, чтобы это меньшинство стало большинством. И тут возникает извечный вопрос, отнюдь не только русский, что делать?

Ответ на поверхности – не пущать! А по возможности гнать отсель. Большая часть предложений справа в этом и состоит, расхождения в частностях.

И тут оказывается, что с лозунгом «не пускать» опоздали лет этак на 30, а гнать... Не вдаваясь в долгие доказательства, замечу, что означает изгнать из Германии (Европы) миллионы мусульман: экономический хаос, приход к власти откровенных шовинистов, поднятие пенсионного возраста до 100 лет, развал ЕС в сочетании с взаимными территориальными претензиями, рост милитаризации, теракты и насилие... В итоге получается довольно кисло: силовым методом проблему исламской (в перспективе –исламистской) Европы, похоже, не решить. И полюбовно не получается. Что же остается? «Ложиться» под мусульман Европе не хочется, можно лишь выжидать, авось пронесет, перемелется. Эта позиция типична для сегодняшних умеренных, возможно, что и правильная. Можно изображать жесткость, преследуя явно популистские цели (Зеехофер и Ко), можно пойти и правее.

Полноте, не будем сами себя пугать. Еще бы китайцы, индусы, но вот мусульмане, которые в наше время ничего выдающегося ни в какой области (наука, экономика, культура, война, наконец) не создали и, очевидно не создадут. Вот в Лондоне открылась выставка «1001 изобретение ислама» – нечто весьма малоубедительное, судя по описанию, рецензиям и киноклипу с самим Беном Кингсли. Попытка доказать если не приоритет, то хоть выдающуюся роль именно ислама (не народов, а религии) в развитии человеческой цивилизации (самолет, хирургия, фото, астрономия...). Да, пока средневековая Европа охотилась на ведьм, ученые-мусульмане действительно многое создали, но ведь не на пустом месте. Однако Средние века для Европы давно закончились. Сегодня для серьезной конкуренции нужен потенциал – мусульмане его не имеют.

А пока в Германии не без помощи Саррацина и Ко. наблюдается заметный всплеск антиисламских настроений.

Самая ведущая культура

И на этом пути вправо всплывает неповторимое выражение – ведущая немецкая культура. И Меркель, и Зеехофер, и прочие культуртрегеры однозначно объявляют примат немецкой культуры – Deutsche Leitkultur. Им за родную культуру обидно, боятся ее поругания. По моему скромному мнению, все эти всхлипы и вздохи по поводу немецкой культуры имеют такое же отношение к культуре, как в свое время Культурная революция в Китае относилась к китайской культуре.

Что есть презренная мульти-культи? Это сосуществование под одной крышей (естественно, немецкой) разных культур, прямая противоположность американскому «плавильному котлу». Ныне канцлером это любимое дитя зеленых и прочих левых объявлено трупом.

Но, может быть, немецкая культура действительно находится в опасности: чужая агрессивная культура проникла, как вирус, и подтачивает ее здоровое тело, лишает европейских, христианско-иудейских, как они не устают подчеркивать, корней и германского духа? И помощь государства ей необходима, чтобы выстоять в неравной борьбе с культурой-агрессором.

Вот и Общество немецкого языка собирает подписи за принятие закона о немецком языке как главном языке Германии. Кстати замечу: единственный язык, который активно вторгается в немецкий – это английский, и «языкозащитники» это прекрасно знают.

Однако мусульмане – это не один этнос, не одна нация и не единая культура. Глядя, как безжалостно истребляют друг друга шииты и сунниты в Ираке и как люто враждуют между собой в школах Берлина турки и арабы, трудно поверить, что это одна религия. Хотя против иноверцев они декларируют себя мусульманами.

Грех ассимиляции

Когда-то об этом немало говорили в Советском Союзе, причем отнюдь не только в еврейской среде. Многие, например, Эренбург, считали, что растворение евреев без остатка в советском народе, ассимиляция с утратой национальной культуры и языка – это есть благо. И вообще, как учили классики, все нации скоро сольются. Слиться, однако, не получилось, получилось совсем наоборот. Многие народы, евреи, наверное, в первую очередь, попали в ножницы между ассимиляцией (не знаю ни иврита, ни идиш, не молюсь, не чту субботу, ем что попало) и национальной самоидентификацией (формально еврей – пятая графа, контакты с близкими в Израиле и, главное(!), неустанная «забота» антисемитов, не дающая расслабиться и почувствовать себя просто человеком).

С другой стороны, уж на что немецкие и австрийские евреи были ассимилированы, но это их не спасло.

Глава всея Турции (включая Билефельд и Ганновер) Эрдоган не постеснялся, будучи в гостях в Германии, прямо и резко предупредить турок об угрозе ассимиляции. Работай с немцами, живи среди немцев, говори по-немецки, но думай по-турецки, молись турецкому богу, то есть будучи немцем, живи по Корану. А вот курды обвиняют правящих в Турции националистов в стремлении их ассимилировать, оторвать от своих корней.

Так вот, выскажу предположение, что для Саррацина (сам это слышал!), Зеехофера, Меркель ассимиляция и интеграция – синонимы. Они хотят видеть в турках и прочих мигрантах немцев, и, пока они (мы) таковыми не стали, вычитают их (нас) из немецкого населения. Похоже, что и большинство немцев придерживаются таких же взглядов.

Вот наша г-жа канцлер посетила недавно (26.10.2010) еврейскую общину Берлина, «погладила по головке», похвалила за хорошую интеграцию. Но и после этого визита, в основном замолчанного прессой, остался главный вопрос: за кого нас тут держат? За евреев, «немцов иудейской веры», как сказал очень давно германский император, или за русских мигрантов?

И это вполне в тему. Кем хотят власти видеть мусульман: немцами мусульманской веры, что ли? Но если это так, то значит, президент Вульф был совершенно прав, когда сказал, что ислам принадлежит Германии, и нечего цепляться к платкам и мечетям.

Битва при Kreißsaal

Проблема не только немецкая. Процитирую популярного в России попа-интеллектуала Кураева: «Будущее России ясное, короткое и печальное. Осталось 50 лет до московского халифата...». (Саррацин дает Германии 80 лет). О том же болит душа и у голландского правого популиста Герта Вилдерса, который в отличие от антисемита Кураева, бьет только по мусульманам. Он приветствовал недавние высказывания Меркель и Зеехофера по поводу мигрантов и ведущей культуры. Наша Меркель с возмущением отвергла комплименты голландского радикала, а мне кажется, что она их вполне заслужила. Надо определяться, Саррацин сделал выбор, и оказалось, что большая часть немцев с ним согласна.

Так где же находится это ратное поле, этот Kreißsaal? Я и сам не знал, где, пока случайно там не оказался, – в родильном отделении городской больницы. До чего симпатичны эти новорожденные, что беленькие, что темненькие. Вторых, правда, заметно больше.

Часто ли вы встречали молодую африканку без маленького ребенка или не беременную? Это будут новые немцы или кто? Немецких немцев плодовитость мигрантов, кажется, только огорчает, несмотря на собственное нежелание размножаться. По последним данным, в 2009 году рождаемость в Германии упала до «рекордно низкого» уровня: 665 тысяч новорожденных, что на 17 тысяч меньше, чем в предыдущем году, и более чем в два раза ниже показателя 1964 года. Тогда большинство новорожденных было светленькими.

Помните знаменитый предвыборный слоган недавнего главы NRW христианского демократа Рютгерса: «Kinder statt Inder», то есть «Дети вместо индусов»? Тогда вдруг выяснилось, что Германии не хватает программистов, и канцлер Шредер решил пригласить в страну специалистов из-за рубежа, котировались индусы. Вот тогда и зазвучало справа, что, мол, иностранные специалисты угрожают воспитанию собственных профи, они отберут рабочие места у наших детей. Попробовали, однако, пригласить, готовы были якобы принять многие десятки тысяч. И что из этого вышло? Ни индусов, ни детей (Kreißsaal!!).

Впрочем, история повторяется: только что Зеехофер на партийном съезде консерваторов выступил против приглашения из-за рубежа специалистов, пока в Германии есть безработные. Безработные, кстати, будут всегда, даже при полном процветании (Нобелевка по экономике этого года!).

В Германии сегодня, слава богу, уже меньше трех миллионов безработных, сотни тысяч вакансий, и всё громче раздаются требования либерализации условий приема специалистов. Они, вопреки мнению Зеехофера, стране нужны позарез. А где же свои? Своих не хватает. А чужие, мигранты, сплошь и рядом с непризнанными дипломами.

Ну как тут не продолжить цитату из несимпатичного Кураева: «...Главная борьба XXI века – это борьба не за нефть... а за трудовые ресурсы. И та страна, которая сможет привлечь больше гастарбайтеров...».

Среди предложений, как выиграть эту битву при Kreißsaal, преобладают направленные на то, чтобы ослабить противника, но практически нет идей, как усилить себя, проще говоря, заметно поднять рождаемость немцев. Наверное, некоторые политики для себя эту проблему решили: Урсула фон дер Лайен, находящаяся на большой должности министра труда – мать семерых детей, пожилой Зеехофер – молодой папа внебрачного дитя в дополнение к еще трем детям.

Что предлагают политики из правящей коалиции?

– Всеми силами запереть дверь перед иностранцами (Уже заперли, проблема уже несколько лет как снята).

– Принудить мигрантов к интеграции. Предоставить всем интеграционные курсы (Меркель обещает полностью решить проблему в 5 лет), наказывать тех, кто уклоняется от этих курсов (на поверку это меньше 10% подлежащих интеграции, но сколько шуму по этому поводу...).

– Потребовать от иностранцев безусловного владения немецком языком (массы слоняющихся без дела молодых недоучек иностранного происхождения немецким владеют достаточно свободно, приезжим «индусам» достаточно и английского – немцы обязаны их понимать).

– Упростить признание дипломов уже прибывшим в Германию мигрантам (прекрасная идея, но... мне и тысячам других «академикеров» дипломы да и ученые степени признали без проблем, и что это нам дало, и самое важное, что дало это Германии?).

– Привлекать из-за рубежа специалистов (вместо своих разбегающихся?).

Не густо. Меры внеэкономические, как тут не вспомнить советскую командно-административную систему и ее результаты. Каков же выход?