Григорий Калихман (Дортмунд)

Всего за несколько месяцев текущего года народные революции в Северной Африке, получившие название «Арабская весна», сокрушили десятилетиями существовавшие и насквозь прогнившие коррумпированные режимы в Тунисе и Египте. На очереди Ливия, Йемен, Сирия, Бахрейн. Сегодня политологи и журналисты рассуждают о том, как могла возникнуть революционная ситуация одновременно во многих, столь различных в политическом и экономическом отношениях странах региона. Является ли это случайностью или следствием заранее спланированного заговора? Самые «продвинутые» эксперты говорят о том, что революция – всегда результирующая множества разнонаправленных векторов. По моему, это наукообразное «объяснение» ровным счетом ничего не объясняет.

Израиль и новые реалии

Всего несколько месяцев назад, говоря о позиции сторон, участвующих в ближневосточном конфликте, можно было определенно сказать, кто есть кто, кто с кем и против кого. Сегодня ни один аналитик не берется с уверенностью предсказать, в каком направлении будут развиваться события завтра, а тем более послезавтра. И всё-таки можно утверждать: что бы ни произошло в арабском мире, все будут «дружить» против Израиля. Для такого пессимистического прогноза есть более чем достаточные основания.

Во-первых, во главе США стоит самый антиизраильский президент Барак Хусейн Обама (предполагают, что он скрытый мусульманин), что не может не сказаться на настроениях американской элиты.

Во-вторых, в Америке, как это ни покажется странным, существует очень серьезное антиизраильское еврейское лобби – Джей-стрит и, само собой разумеется, мощное исламское лобби.

В-третьих, Израиль потерял своего единственного в арабском мире надежного союзника Хосни Мубарака, который являлся долголетним гарантом стабильности в регионе.

В-четвертых, существенно ослабли страны, дружественные по отношению к Америке: Иордания и Саудовская Аравия.

Сегодня, в обстановке нестабильности в Северной Африке и на Ближнем Востоке, когда неизвестно, какие силы завтра придут там к власти, США и Европа хотят иметь нормальные отношения с теми, кто в дальнейшем будет править странами этого региона. Совершенно очевидно, что любой арабский лидер, независимо от его политической ориентации, заинтересован в ослаблении Израиля, а еще лучше – если он будет вообще уничтожен. Поэтому и США, и Европа уговаривают Израиль «во имя достижения прочного мира» уступить «справедливым» требованиям палестинцев. Не напоминает ли это вам, уважаемые читатели, мюнхенский сговор, когда Чемберлен и Даладье уговаривали (и уговорили!) Чехословакию не раздражать Гитлера и отдать ему Судетскую область. Чем это кончилось – известно.

Германия и проблема ближневосточного урегулирования

13 мая г-жа Меркель имела длительный телефонный разговор с премьер-министром Израиля Нетаниягу. Поводом для беседы послужило празднование 63-й годовщины создания государства Израиль, в связи с чем г-жа бундесканцлер поздравила своего коллегу с Днем независимости и выразила чувство уважения к тем неоспоримым успехам, которых добилось еврейское государство за свою недолгую историю. Затем собеседники дискутировали по поводу развития событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Здесь г-жа Меркель продемонстрировала чудеса словесной эквилибристики, показав, с одной стороны, чувство глубокой солидарности с народом Израиля, а с другой стороны, – чувство не менее глубокой солидарности со своими европейскими партнерами и с США. Она также проинформировала Нетаниягу о своем разговоре с палестинским лидером Махмудом Аббасом и подчеркнула, что придает большое значение визиту Нетаниягу в США.

Речь президента США

Резко изменившаяся политическая и экономическая ситуация в арабском мире требует полной перестройки мировоззрения стран, имеющих интересы в этом взрывоопасном регионе, и, в первую очередь, США. Эта страна долго не могли определиться с новыми внешнеполитическими приоритетами. Наконец, в четверг 19 мая 2011 года президент США Барак Обама в своем обращении к нации наконец-то представил публике «основополагающий» план возрождения Ближнего Востока, который тут же назвали «Планом Маршалла». И это не случайно. В самом начале своего выступления Обама вспомнил о Джордже Маршалле, который в 1947 году предложил план возрождения послевоенной Европы, лежащей на тот момент в руинах. Все специалисты, анализировавшие речь Обамы, отмечают, однако, что поставленные им цели, и тем более методы их реализации, далеко не дотягивают до исторического примера.
Речь Обамы можно условно разделить на три части:
В частности, Обама сказал: «Процветание требует устранить стены, которые стоят на пути прогресса – коррупцию (ох, уж эта коррупция!) элит, которые обкрадывают собственные народы; бюрократию (ох, уж эта бюрократия!), которая не дает идее воплотиться в жизнь; покровительство, в результате которого богатство распределяется по принципу принадлежности к тем или иным племенам или религиозным направлениям. Мы поможем правительствам выполнить международные обязательства и внесем лепту в борьбу с коррупцией, чтобы расширить прозрачность и укрепить подотчетность власти».

Говоря о ближневосточном урегулировании, Обама потребовал, чтобы Израиль вернулся к границам 1967 года, а именно передал сектор Газа, Восточный Иерусалим и Западный берег реки Иордан будущему палестинскому государству. Реакция премьер-министра Израиля Беньямина Нетаниягу была на удивление быстрой и однозначной. За несколько часов до его отлета в Вашингтон из его бюро поступило заявление, что не может быть речи о возвращении палестинских беженцев и возврате к границам 1967 года, которые являются незащитимыми. Нетаниягу в бурном телефонном разговоре с госсекретарем Хиллари Клинтон пытался ее убедить, чтобы она повлияла на Обаму не ставить на переговорах вопрос о границах 1967 года.

Визит премьер-министра Израиля в Вашингтон

Лидер Израиля вылетел в Вашингтон, зная содержание речи и первые международные отклики. В пятницу 20 мая состоялась встреча президента США Барака Обамы и премьер-министра Израиля Беньямина Нетаниягу. Она прошла в обстановке глубоких разногласий, хотя Обама назвал ее «разговором друзей». Оба лидера подчеркнули давнюю и глубокую дружбу между двумя государствами и твердое намерение установить прочный мир на Ближнем Востоке. Больше ничего общего о позициях обеих стран сказано не было. В ответ на требование Обамы вернуться к границам 1967 года Нетаниягу заявил: «Израиль готов на компромиссы по многим вопросам, но он не может вернуться к тем границам, которые нельзя защитить. Мы не имеем пространства для маневра, потому что история не даст евреям второго шанса». В заключение своего пятидневного визита в США, 24 мая, премьер-министр Израиля выступил в Конгрессе на объединенном заседании Сената и Палаты представителей. В своей речи он подтвердил жесткую линию в вопросах ближневосточного урегулирования и при этом вновь подчеркнул, что Израиль готов ко многим «болезненным компромиссам». Депутаты Конгресса выслушали эмоциональную речь Нетаниягу с большим воодушевлением и стоя приветствовали его бурными овациями. Без преувеличения можно сказать, что в Конгрессе израильского гостя встретили с большим пониманием, чем в Белом доме.

Позиция стран Европейского сообщества

23 и 24 мая в Брюсселе состоялась встреча министров иностранных дел стран-членов ЕС. Их общую позицию озвучил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, который в довольно резкой форме потребовал от Израиля возвращения к границам 1967 года. При этом он произнес такой пассаж: «Единственной гарантией безопасности Израиля являются не территориальные приобретения и не так называемые «защитимые границы», а прочный мир с палестинскими соседями». Такую же точку зрения высказала шеф-дипломат ЕС Кэтрин Эштон, добавив, что «от всего сердца» поддерживает идею создания палестинского государства. Как не возмутиться подобным фарисейством! К сожалению, как показывают неоспоримые факты и опыт многих десятилетий, прочный мир с арабскими соседями является недостижимой утопией.

Разногласия в израильском истеблишменте

В то время, как все антиизраильские силы стараются объединиться с целью уничтожения еврейского государства, настрой в израильском истеблишменте никак не соответствует уровню грозящей опасности. Вместо того чтобы сплотиться и дать отпор врагам, оппозиция постоянно дезавуирует все действия правительства, надеясь прийти к власти при поддержке США, которые имеют достаточно много рычагов влияния на политику Израиля. Израильская оппозиция в лице партии Кадима и ее руководителя Ципи Ливни поддерживает идею создания палестинского государства. Оппозиция требует проведения досрочных парламентских выборов, если правительство Нетаниягу на это не согласится. Положение просто уникальное, немыслимое ни в одной другой стране мира. Повторяется ситуация двухтысячелетней давности. Тогда войска римского полководца Тита осаждали Иерусалим, а в самом городе шла братоубийственная война между различными политическими партиями. Последствия нам известны: Иерусалим пал и был разрушен, а евреи на две тысячи лет отправились в изгнание.

Сегодня вокруг и внутри еврейского государства снова сложилась чрезвычайно напряженная ситуация. Народ Израиля и государство Израиль за свою недолгую историю неоднократно сталкивались с неприятием и открытой враждебностью своих арабский соседей и великих держав, но всегда умели защитить свои жизненные интересы. Нет сомнений в том, что смогут это сделать и впредь.

И в заключение мои личные впечатления. Я никогда не испытывал особой симпатии к Беньямину Нетаниягу, но сегодня вынужден признать, что бывший солдат израильского спецназа проявляет большое личное мужество в этой непростой ситуации. Он должен противостоять давлению со стороны США, ЕС, ООН, палестинских лидеров и собственной оппозиции. Пожелаем ему удачи и успехов!

Надо признать, что Беньямин Нетаниягу, бывший солдат израильского спецназа, проявляет большое личное мужество в этой непростой ситуации. Он должен противостоять давлению со стороны США, ЕС, ООН, палестинских лидеров и собственной оппозиции. Пожелаем ему удачи и успехов!