Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Семья >> Семейное право
«Партнер» №8 (167) 2011г.

Фиктивный брак и настоящие страдания

Helene Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

Фиктивный брак – вещь, безусловно, нехорошая и даже уголовно наказуемая. Иностранец, заключающий фиктивный брак с единственной целью получить право на проживание в Германии, не только должен будет покинуть страну, но, так же, как и его «супруг(а)», заплатить чувствительный денежный штраф.

Проблема, однако, в том, что консульства, а также ведомства по делам иностранцев достаточно часто усматривают наличие фиктивного брака и предоставляют супругам доказывать противное. А это сделать непросто, особенно если муж или жена находится вне Германии. В подобном случае консульство, рассматривая вопрос о воссоединении семьи, после опроса супругов просто-напросто заявляет, причем порой беспочвенно, что возникло подозрение в наличии фиктивного брака, так что, извините, никакое воссоединение семьи невозможно. Супругам же остается только подать иск в суд. Отметим, что в таких вопросах компетентен только административный суд города Берлина. В связи с загрузкой суд откладывает дело в «долгий ящик» и никаких решений не принимает. Вот и оказываются несчастные молодожены в странной ситуации, когда вроде бы брак заключен, да вот жить приходится раздельно.

Что же в таких случаях делать? В одном из дел, которые вела наша канцелярия, делать пришлось следующее. В том деле у жены было немецкое гражданство, муж был гражданином Украины, причем ранее уже находившийся в Германии нелегально и под чужим именем. Из-за этого он 5 лет назад был депортирован из страны. После заключения брака и подачи заявления на воссоединение семьи (уже под настоящей фамилией) дело тянулось более года. Жена, с целью ускорения дела, была вынуждена обратиться в Германии к адвокату. В конце концов, после того как был проведен опрос, вновь возникли подозрения, что брак фиктивный. И конечно, обнаружилось, что новоиспеченный супруг оказался личностью запятнанной, т.к. находился в свое время в Германии с фальшивыми документами. В воссоединении семьи нашим супругам отказали, и адвокату нужно было отказ опротестовывать.
 
К сожалению, адвокат оказался человеком «странным»: дело не обрабатывал, деньги, взятые у клиентов на погашение расходов, возникших при депортации супруга, оставил себе, вместо того, чтобы передать их в соответствующее ведомство. Кроме того, он уверял своих клиентов, будто дело уже находится в суде и даже в том, что суд уже состоялся, только вот решения пока нет и т.д.
 
Дело находилось уже более двух лет в «обработке», и тогда раздосадованный супруг купил турпутевку в Польшу и заехал навестить свою жену в Германии. Он хотел разобраться в происходящем, что и спасло его семью.

После обращения супругов в нашу канцелярию мы затребовали материалы в Ausländerbehörde и выяснили, что никакого суда не было, как и всего остального: в суд никто не обращался, деньги на погашение расходов по депортации в ведомство не поступали, и вообще уже целый год по делу ничего не делалось. Подозрения же в том, что брак фиктивный, после опроса супругов оказались необоснованными, что не отрицал даже Ausländerbehörde. С учетом того, что это дело совершенно необоснованно тянулось более двух лет, удалось без лишних препирательств договориться с Ausländerbehörde таким образом, что мужу предоставят так называемый Vorhabzustimmung: он выедет из Германии и тут же въедет обратно с «правильной» визой и останется, наконец, в Германии со своей семьей.

Всё это: обработка дела, выезд супруга из Германии и его въезд заняло около двух месяцев. Сейчас супруги живут вместе, и даже не должны сразу погашать расходы на депортацию. Конечно, их нужно будет выплачивать, тут ничего не поделаешь, просто можно платить постепенно, в рассрочку.

Возвращение же денег, «прикарманенных» предыдущим адвокатом, придется требовать через суд, но, конечно же, и этот вопрос можно будет решить в ближайшее время. В этом деле была еще особенность: жена получала социальную помощь, что обычно также является препятствием для воссоединения семьи. Впрочем надо знать, что это препятствие – противозаконно, если речь идет о гражданине Германии, так как они, как правило, имеют право жить со своей семьей в Германии независимо от размера дохода. Вопрос этот тоже давно решен, только вот ведомства по делам иностранцев не всегда учитывают соответствующие решения судов.

В целом отметим, что подобные дела можно достаточно быстро и эффективно решать, если к ним своевременно привлечен квалифицированный адвокат.

 

<< Назад | №8 (167) 2011г. | Прочтено: 712 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

В мире автомобилей

Прочтено: 468
Автор: Агаев В.

Говорим Греция – подразумеваем евро

Прочтено: 576
Автор: «Курс Консалтинг»

Мои сады – мое богатство

Прочтено: 380
Автор: Дроссель Н.

Профессия? Сатирик!

Прочтено: 515
Автор: Скворчевская Л.

Об НДС при поставках средств

Прочтено: 841
Автор: Erbe I.

Котят по осени считают...

Прочтено: 664
Автор: Герцен Э.

Судоку

Прочтено: 299
Автор: Шкляр Ю.

Диабет: лечение, диагностика, профилактика

Прочтено: 547
Автор: Иванов А.

Алименты из-за границы

Прочтено: 557
Автор: Миронов М.

Надо ли раздеваться в жару?

Прочтено: 1760
Автор: Диллан И.

«Вольный и ганзейский университет»

Прочтено: 635
Автор: Швайцер В.

Река времён: август

Прочтено: 474
Автор: Воскобойников В.

Планшеты наступают

Прочтено: 737
Автор: Мучник С.

Новости Германии

Прочтено: 372
Автор: Кротов А.

К 170-летию гибели Лермонтова

Прочтено: 591
Автор: Плисс М.

Этюд о политике и политиках

Прочтено: 511
Автор: Калихман Г.

О горах и мышах

Прочтено: 358
Автор: Кочанов Е.

Спорт, спорт, спорт ...

Прочтено: 194
Автор: Кротов А.