Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
Журнал «Партнер» №6 (177) 2012г.

NRW. Итоги земельных выборов

 

И.Листов (Дортмунд)

 

13 мая в земле Северный Рейн-Вестфалия состоялись досрочные выборы в земельный парламент (ландтаг). Анализ их результатов позволяет утверждать, что ближайшие пять лет землей будет управлять правительство, созданное в результате коалиции представителей социал-демократической партии и блока зеленых.


Результаты выборов представлены в таблице:

Справка:

В ландтаге NRW созыва 2012 года – 237 мест, в ландтаге созыва 2010 года было181 место.

Абсолютного большинства добилась красно-зеленая коалиция - 128 мест.

Процент явки избирателей составил 59,6%, несколько превысив этот показатель (59,3%) в 2010 году.


Результаты выборов будут еще долго анализироваться в аналитических центрах партий и независимыми экспертами. Однако уже сейчас можно сделать определенные выводы.


Серьезное поражение потерпела христианско-демократическая партия под руководством Норберта Рeттгена, получив на выборах в ландтаг чуть более 26% голосов избирателей. Поражение христианских демократов на выборах удивило многих избирателей, хотя эксперты предсказали такой результат заранее.
 
 
Избрание министра союзного правительства Норберта Реттгена (теперь уже бывшего) главой земельной ХДС было однозначно oшибочным. Во-первых, как показывает опыт политических баталий на земельном уровне, руководство земельных организаций должно несколько дистанцироваться от общегерманского руководства партии, демонстрируя свою независимость и готовность прежде всего отстаивать интересы земли. Норберт Реттген, занимавший в то время далеко не ключевой министерский пост в германском правительстве, вызывал у избирателей достаточно сильные негативные ассоциации. Многие считают его партийным карьеристом, для которого пост главы земельной организации христианских демократов являлся ступенькой на пути к креслу бундесканцлера. Самому Норберту Реттгену после его избрания главой земельного ХДС (СDU) было необходимо оставить пост федерального министра, сконцентрировавшись на руководстве христианскими демократами земли NRW. Подобный шаг был бы положительно расценен избирателями, но Ренттген этого не сделал и на выход из федерального правительства не решился.
 
 
Во-вторых, сам лидер христианских демократов во время избирательной кампании больше демонстрировал самого себя, чем связь своей партии с гражданами земли Северный Рейн-Вестфалия и ее интересами. Его сопернице Ханнелоре Крафт удалось обыграть Норберта Реттгена и в прямой дискуссии на телевидении, и на предвыборных плакатах.
 
 
По мнению политических экспертов, лидеру ХДС было необходимо сконцентрироваться на конструктивной критике работы красно-зеленого правительства земли, предлагая свои альтернативные решения важнейших земельных проблем. Этого не случилось, что и предопределило поражение ХДС в нынешней избирательной кампании.

 
По мнению некоторых политических обозревателей, если бы ХДС набрал на этих выборах хотя бы 30% голосов, то идея красно-зеленого правительства в NRW была бы успешно похоронена, так как социалисты набрали бы в этом случае лишь 33-35% голосов, отдав их часть своим политическим оппонентам из христианско-демократической партии. Это было бы явно недостаточно для создания устойчивой коалиции СДП (SPD) и зеленых в земельном ландтаге. В этом бы случае Ханнелоре Крафт пришлось бы пытаться создать коалицию «светофора»: СДП, зеленые и свободные демократы, что мало вероятно, или же пытаться создать «большую» коалицию с христианскими демократами, что явно ослабило бы позицию социал-демократов в нынешнем бундесрате. Даже в случае создания коалиции «светофора» христианские демократы смогли бы так или иначе влиять на работу ландтага на правах крупнейшей оппозиционной партии. Нынешнее же поражение ХДС на выборах в ландтаг NRW делает ее оппозиционной партией, влияние которой не на много превышает влияние свободных демократов или Партии пиратов.
 

Левые не смогли преодолеть пятипроцентный электоральный барьер и не будут представлены в нынешнем ландтаге. Поражение левых на нынешних выборах было вполне предсказуемо. Политические аналитики объясняют это поражение следующими причинами: разбродом и шатанием в руководстве левых как на земельном, так и на общегерманском уровнях, а также продолжающаяся борьба за власть внутри самой партии. Как показывает политическая практика, партии, находящиеся в подобном состоянии, практически не имеют шансов на приемлемые результаты на выборах любого уровня. Их избиратели предпочитают выжидать, пока в руководстве партии появятся люди, отстаивающие общие цели, демонстрирующие единство и консолидацию партии. Сегодня у левых отсутствуют на всех уровнях харизматические лидеры, пользующиеся авторитетом у избирателей.

 
Отрицательным моментом левых стало и отсутствие «своей» темы в их политической предвыборной программе. И это стало последней точкой приведшей левых к поражению на выборах в NRW. В то же время иx традиционные лозунги были «расхватаны» конкурентами из СДП и зеленых, а популистские лозунги типа: борьба с миллионерами, введение единого социального билета по всей территории земли и обеспечение всех детей местами в детских садах оказались явно недостаточными для завоевания своего избирателя и как следствие, попадания в земельный ландтаг.
 

Социал-демократы провели вполне успешную избирательную кампанию, использовав привычные способы критики федерального правительства, демонстрируя себя в качестве традиционных защитников интересов трудящихся. В глазах проголосовавших за них избирателей партия предстала консолидированной организацией, не имеющей разногласий по стратегии и тактике, последовательно отстаивающей свои политические принципы. Это позволило СДП под руководством Ханнелоре Крафт усилить представительство своей партии в ландтаге, отобрав у ХДС часть голосов избирателей. Таким образом, полученные СДП в ландтаге 99 мандатов полностью ими заслужены и позволяют создать устойчивую правящую коалицию с близким им партнером - зелеными.


Партия зеленых провела обычную для них избирательную кампанию, правда, без особых изысков. Программа этой партии включала лишь одно оригинальное требование: ограничить полеты самолетов из аэропорта города Дортмунд и не допустить дальнейшего расширения этого аэропорта. Набранные зелеными 29 мандатов позволят этой партии стать достойным партнером социал-демократов на ближайшие пять лет.


Партия свободных демократов (FDP) провела образцовую избирательную кампанию, сумев набрать 8,6 % голосов избирателей, хотя еще месяц назад проведенные опросы не давали ей шансов попасть в земельный ландтаг. Партия продемонстрировала свою принципиальную позицию в вопросах образования, времени открытия магазинов, последовательно отстаивая свои либерально-демократические ценности. Земельная организация свободных демократов под руководством Кристиана Лиднера (Christian Lidner) сумела дистанцироваться от проблем всегерманской FDP, обеспечив рост своего присутствия в земельном лантаге пo сравнению с прошлыми выборами. Несомненно, что ей придется вести серьезную оппозиционную борьбу с красно-зеленым правительством в ближайшие пять лет.


Партия пиратов впервые собрала такое значительное число голосов (7,8 %) и получила 20 мест в земельном ландтаге. Это несомненный успех молодой партии, правда существенно меньший, чем пираты ожидали, исходя из опросов общественного мнения, проведенных в последние месяцы. Для этой партии работа в ландтаге послужит хорошей парламентской школой и дальнейшее ее представительство в законодательных собраниях подобного уровня зависит от того, как эта партия будет «учиться» все предстоящие годы.


Итак, выборы в NRW, за ходом которых пристально следили аналитики не только земельного уровня, состоялись. Они выявили новые тенденции в политической жизни этой земли и окажут несомненное влияние на дальнейший политический расклад в Германии в целом.






<< Назад | №6 (177) 2012г. | Прочтено: 473 | Автор: Листов И. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Еще раз о пенсии вместо социальной помощи

Прочтено: 1457
Автор: Гендлин Л.

Рецепты

Прочтено: 376
Автор: Бараев В.

Нужно ли бояться психиатра

Прочтено: 547
Автор: Грищенко О.

Скрещение судеб

Прочтено: 643
Автор: Ионкис Г.

Страничка врача-гомеопата

Прочтено: 444
Автор: Фолльнер Т.

Река времен: июнь

Прочтено: 537
Автор: Воскобойников В.

Новости

Прочтено: 354
Автор: Кротов А.

В Германии дорожает жилье

Прочтено: 289
Автор: «Курс Консалтинг»

«Свободный полет» домашних животных

Прочтено: 586
Автор: Герцен Э.

Тревожные сигналы из Афин и Парижа

Прочтено: 537
Автор: «Курс Консалтинг»

Собственное жилье – пути финансирования

Прочтено: 458
Автор: Кримханд В.

В отпуск - с новым паспортом для детей

Прочтено: 685
Автор: Толстоног В.

Оптимистичный прагматик

Прочтено: 460
Автор: Ильин Б.

ВОР, который помогает найти

Прочтено: 822
Автор: Шлегель Е.

Замуж в Германию

Прочтено: 552
Автор: Овчинская Ю.

В мире автомобилей

Прочтено: 651
Автор: Агаев В.

Выставки

Прочтено: 318
Автор: Цесарская Г.

Об иностранной пенсии

Прочтено: 1662
Автор: Пуэ Т.

Миссия Марины Вайсбанд

Прочтено: 1164
Автор: Гринман Р.