Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
Журнал «Партнер» №1 (184) 2013г.

Предвыборная кампания не началась, а компромат уже пошел

Игорь Листов (Дортмунд)

 

До начала парламентских выборов в Германии осталось девять месяцев, а борьба политических партий, претендующих на места в бундестаге, уже началась. Особенно заметна эта подготовка у партий, находящихся сегодня в оппозиции и где уже определились с кандидатурой будущего канцлера, например, Социал-демократическая партия Германии (SPD), или где этот процесс - в самом разгаре (зеленые). Политологи и журналисты уже во всю обсуждают возможные политические расклады, анализируют ежедневно публикуемые рейтинги различных политических партий.

 

За прошедшее время политический расклад существенно не изменился, за исключением наблюдаемого в последние 3-4 месяца падения интереса избирателей к Партии пиратов. Это обусловлено внутрипартийными проблемами, невнятностью их политической программы и чехардой в руководстве партии, приведшими к оттоку потенциальных избирателей пиратов в пользу их политических конкурентов. Существуют проблемы и у Свободных демократов (FDP), чей рейтинг колеблется у опасной пятипроцентной черты. Журналисты поговаривают о возвращении на первые партийные позиции Гвидо Вестервелле, чей ораторский талант способен поднять не только моральный дух членов партии, но и привлечь новых избирателей.

 

Многие месяцы в прессе, на телевидении и в Интернете активно обсуждается вопрос, кто же из руководства SPD будет выбран кандидатом на пост канцлера Германии на выборах 2013 года. Читатели, наверное, знают, что на этот пост в партии рассматривались три кандидатуры: председателя партии Зигмара Габриеля, председателя парламентской фракции в бундестаге Франка-Вальтера Штайнмайера, а также Пеера Штaйнбрюка. Каждый кандидат обладал определенными достоинствами, многолетним политическим и руководящим опытом. Наконец, после долгих подковерных маневров было принято решение выпустить в бой опытного бойца Пеера Штaйнбрюка, человека, обладающего солидным опытом работы как на земельном, так и на федеральном уровнях. Пеер Штaйнбрюк принадлежит, к так называемому правому крылу SPD и его экономические и хозяйственные взгляды вполне могли бы привлечь многих колеблющихся избирателей.

 

После того как SPD определилась с вопросом о будущем канцлере, предвыборная борьба этой партии перешла в прогнозируемое русло: согласно результатам постоянных опросов общественного мнения, кандидат на пост канцлера в первом же своем выступлении обрушился с беспощадной критикой деятельности нынешнего правительства страны вообще и канцлера Ангелы Меркель, в частности. Пеер Штайнбрюк отметил все реальные и мнимые промахи кабинета Меркель как во внутренней, так и во внешней политике. Особенно досталось нынешнему правительству за медлительность в принятии решений по преодолению европейского экономического кризиса, за недостаточную приверженность делу сохранения единства Европы, а также за полное отсутствие социальной политики.

 

Ни политологи, ни журналисты, освещающие политическую жизнь страны, подобного рода нападки всерьез не воспринимают: согласно сложившимся традициям, оппозиция обязана критиковать действия правительства, при этом критика совсем не обязательно должна быть объективной. Тем более, что, согласно результатам постоянных опросов общественного мнения, большинство рядовых граждан Германии оценивают результаты деятельности нынешнего канцлера весьма высоко: 52 % избирателей предпочли бы видеть на посту председателя правительства  г-жу Меркель и лишь 26 % - Пеера Штaйнбрюка.

 

Исходя из сложившейся ситуации, кандидату в канцлеры от SPD необходимо в следующие месяцы приложить все силы, чтобы сократить это отставание до минимума. К сожалению, в эту гонку вмешались обстоятельства, ставящие под сомнение не только возможность догнать и перегнать Ангелу Меркель, но и само участие в ней Пеера Штaйнбрюка.

 

Ох, уж эти деньги!


Основная тема SPD на выборах различных уровней – это тема социальной справедливости, защита интересов социально слабых слоев общества или, как сейчас модно выражаться, интересов «маленького» человека. Именно исходя из этого принципа, разрабатываются и принимаются решения различных съездов SPD, и именно в соответствии с ними строятся их предвыборные программы.

 

Поэтому Пеер Штайнбрюк уже в своих первых выступлениях заявил, что вся внутренняя политика нынешнего правительства была антисоциальна по своей сути, а «маленький» человек в Германии получил от подъема экономики, проходившего в стране в последние годы, лишь «дырку от бублика». Однако вскоре в прессе появилась информация, что и самого Пеера Штaйнбрюка не только нельзя отнести к категории «маленьких» людей, но даже наоборот: его смело можно отнести к тем, кого принято называть миллионерами. Судите сами: за последние три года нынешний кандидат на пост главного защитника социальной справедливости и интересов социально слабых слоев общества заработал на лекциях и консультациях более миллиона евро, что вместе с его зарплатой составило около 1,5 миллиона. Разумеется, сам кандидат в канцлеры Германии сполна заплатил все положенные налоги, но согласитесь, что с ролью главного защитника «сирых и убогих» подобные доходы согласуются слабо. Говоря иначе, Пеер Штайнбрюк наступил на грабли собственной алчности и политической недальновидности.

 

Пресса особо смаковала случай, произошедший в Бохуме. Тогда город заплатил Пееру Штайнбрюку 25 тысяч евро за его... участие в дискуссионном вечере. Всё бы ничего, если бы Бохум не принадлежал к числу городов, у которого существует высокая задолженность городского бюджета. Любопытно также, что часовая плата нынешнего кандидата в канцлеры Германии за участие в подобном мероприятии составила по подсчетам журналистов десять тысяч(!) евро. К примеру, уборщице, чьи интересы готов защищать, не ведая сна и покоя, кандидат в канцлеры от SPD, необходимо было бы работать более 1000 часов (около 7 месяцев), чтобы заработать подобную сумму-брутто.

 

Сам же кандидат в канцлеры в своих побочных заработках особой проблемы не видит. По его мнению, граждане страны имеют право законно зарабатывать деньги, и он как гражданин Германии пользуется этим правом в полной мере. Тем более, что многие парламентарии от других политических партий регулярно пополняют свой семейный бюджет за счет побочных заработков.

 

Объективности ради надо отметить, что в списке, добытом журналистами, присутствуют депутаты различных партий, и представители от SPD занимают далеко не первые позиции, уступая эту честь своим коллегам от CDU/SCU или FDP.

 

В принципе в подобной деятельности нет ничего предосудительного, если внепарламентская деятельность не идет во вред национальным интересам страны и если она облагается подоходным налогом. Однако в случае с Пеером Штaйнбрюком возникает определенная моральная проблема: Штaйнбрюк с его миллионными заработками вряд ли может позиционировать себя в роли защитника малообеспеченных граждан, особенно получая десятки тысяч евро за час участия в сомнительном, с точки зрения его целесообразности, дискуссионном вечере. Журналисты «Шпигеля» считают, что, зарабатывая за час столько, сколько большинство твоих избирателей зарабатывают за полгода, лишь участвуя в какой-то непонятной дискуссии, это для представителя SPD столь высокого уровня – всё-таки чересчур.

 

В прессе раздаются голоса, что подобные кампании, как в случае с городом Бохумом, находящимся в земле Северный Рейн-Вестфалия, где у власти находятся представители SPD, означают завуалированные пожертвования на нужды социал-демократов. Так это или не так, но очевидно, что подобные формы заработков высокопоставленных представителей SPD пахнут не слишком хорошо.

 

На удивленные вопросы Пеера Штaйнбрюка: «Почему я не имею право так поступать, а другим парламентариям подобное разрешается?» журналисты с готовностью отвечают: «Потому что другие парламентарии не претендуют на пост канцлера страны от социал-демократии!» По мнению журналистов «Шпигеля», отсутствие понимания Пеером Штaйнбрюком сути возникшей проблемы может стать проблемой не только самого Пеера Штaйнбрюка, но и проблемой Социал-демократической партии на выборах 2013 года.

 

На сегодняшний день каждый пятый житель страны (16 миллионов человек) проживает в бедности или в условиях весьма близкой к ней. Можно долго спорить, кого считать бедным, а кого нет, но ясно одно: социальная несправедливость лежит тяжким грузом на немецком обществе, замедляя его развитие. Поэтому возникший скандал с кандидатом на пост канцлера от SPD может стать камнем преткновения для социал-демократов в предвыборной кампании.

 

Представители политических оппонентов SPD пока молча наблюдают за кампанией, разворачивающейся в немецких СМИ, и стараются не комментировать происходящее. Саму Ангелу Меркель, ведущую весьма скромный образ жизни и носящую на руке часы фирмы «Boccia» за 80 €, вряд ли можно обвинить в жажде личного обогащения или в стремлении заработать пару-тройку тысяч евро за свое участие в дискуссионном вечере в городе, которым управляют представители CDU/CSU.

 

По-видимому, руководству SPD необходимо задуматься и сделать соответствующие выводы о том, какой кандидат в бундесканцлеры Германии сможет привести их партию к победе. Время у партии до сентября 2013 года еще есть...

 

 

 


<< Назад | №1 (184) 2013г. | Прочтено: 1244 | Автор: Листов И. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Кроссворд

Прочтено: 889
Автор: Шкляр Ю.

Банкротство – как путь освобождения от долгов

Прочтено: 947
Автор: Кримханд В.

Река времен: январь

Прочтено: 846
Автор: Воскобойников В.

Куда пойти учиться

Прочтено: 888
Автор: Runge B.

Дорогами фахверка

Прочтено: 820
Автор: Баст М.

Учить немецкий язык в институте DÜS

Прочтено: 1387
Автор: Никифорова М.

В зеленой Стране Басков

Прочтено: 725
Автор: Аграновская М.

Новости Евросоюза

Прочтено: 534
Автор: Кротов А.

Фитонциды - победители микробов

Прочтено: 1151
Автор: Воробьёв Р.

Андрей Могучий: «Я люблю разные театры»

Прочтено: 727
Автор: Мойжес M.

Новости Германии

Прочтено: 605
Автор: Кротов А.

Дорога к школе

Прочтено: 1183
Автор: Шлегель Е.

Русские в Голливуде

Прочтено: 1303
Автор: Сигалов А.

Знание и жизнь

Прочтено: 482
Автор: Мучник С.

Спорт, спорт, спорт...

Прочтено: 449
Автор: Кротов А.

Кое-что о революционных переменах

Прочтено: 573
Автор: Кочанов Е.

Этюд об информации

Прочтено: 577
Автор: Калихман Г.

На экранах кинотеатров

Прочтено: 735
Автор: Шкляр Ю.