Обеспечивать жизненные потребности получателя помощи
Адвокат Томас Пуэ (Франкфурт-на-Майне)
Между получателями пособий (Grundsicherung im Alter или HARZ-IV) и социальными ведомствами возникает немало споров по оплате воды, отопления и электричества.
Каждый месяц потребитель платит аванс для покрытия этих расходов. По завершении расчетного периода делается окончательный расчет и в ряде случаев его итогом становится требование доплаты со стороны поставщика услуги. Получатель пособия относит такое требование в социальное ведомство с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ведомство может отклонить оплату со ссылкой, например, на неэкономное поведение получателя пособия или иные причины. Каждая сторона приводит свои аргументы, споры зачастую приходится решать в суде. Все эти лишние разбирательства требуют времени. Пока суд да дело, поставщик требует погасить задолженность, за неуплату он может отключить воду или электричество.
Доселе ведомство не очень волновало, что его получатель останется на неопределенное время без воды, отопления и электричества, – неприятная альтернатива, особенно посреди зимы. Теперь суд обязал социальные ведомства перенимать долги по обеспечению квартиры в качестве ссуды (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Az.: L 2 AS 313/13 B ER). Ведомство обязано гарантировать жизнеобеспечение получателя пособия и пригодность к жизни его жилище. По итогам разбирательства ведомство может отказаться от возврата выданной ссуды или делать вычеты из пособия в счет погашения ссуды в размере, не грозящем существованию получателя пособия.
Пример: в суд обратился безработный с долгами за газ и электричество в размере 3000 евро. Центр трудоустройства регулярно переводил безработному деньги для оплаты расходов по обеспечению квартиры. Безработный не в полной мере перенаправлял эти деньги на счета поставщиков энергии. Попросту говоря, он частично растратил выделенные ему целевые средства. В мае 2012 года поставщики перекрыли поставку энергии и сняли счетчики с его квартиры. Безработный, получатель HARZ-IV, обратился в суд, который довольно неожиданно принял решение в его пользу.
Безработный неоднократно обращался в ведомство со своими проблемами, показывал выписки с банковского счета. Сотрудникам ведомства должно было броситься в глаза отсутствие банковских переводов в пользу поставщиков энергии и обширная переписка безработного с поставщиками. Здесь суд подчеркнул обязанность ведомства заботиться о своих подопечных, которые не всегда в состоянии правильно расходовать выделенные им социальные средства. Сотрудники центра по трудоустройству халатно отнеслись к своим обязанностям по заботе о получателях пособия.
Суд расширил обязанности ведомства и на случай, когда задолженность возникла по вине получателя пособия. Здесь четко проявилась линия суда на защиту зависимых от общественной поддержки лиц. Всемогущее ведомство не должно оставлять их одних в сложной жизненной ситуации, даже возникшей в результате собственной провинности.
Я полагаю, заинтересованные лица могут ссылаться на обязанности ведомства гарантировать жизнеобеспечение получателя пособия и требовать ссуды для покрытия долгов в случае, если долги грозят существованию получателя.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 1)Поделиться:
Комментарии (0)



























































Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
(комментировать публикации этого раздела можно без предварительной регистрации)
Правила пользования
Блоги и комментарии
(основные правила)
1. Модерирование блогов и комментариев
Наш портал не предполагает предмодерацию блогов и комментариев, однако существует постмодерация дискуссий. Модерация дискуссий может осуществляться:
– редакционным модератором;
– блогером в своем блоге.
2. Запрещены к размещению на портале блоги и комментарии:
a) содержащие призывы к разжиганию религиозной, расовой или межнациональной розни, а также призывы к свержению существующего строя, терроризму (в т.ч. хакерским атакам), экстремизму;
b) содержащие угрозы физической расправой, убийством, насилием;
c) содержащие переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц (в т.ч. умерших), грубые выражения, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
d) содержащие рекламную информацию;
e) содержащие пропаганду наркомании или курения;
f) осуждающие или обсуждающие модераторов или администрацию сайта;
g) содержащие персональные данные, нарушающие тайну переписки и связи;
h) содержащие нецензурные выражения (в т.ч. измененное написание мата или иностранную обсценную лексику);
i) представляющие из себя флуд (дублирование комментариев), флейм (бессмысленные комментарии), офф-топ (комментарии, не относящиеся к теме материала).
Редакция оставляет за собой право скрывать комментарии по собственному усмотрению, удалять их без предупреждения, закрывать материал для комментирования по своему желанию или решению автора.
3. Редактирование своих блогов и комментариев
Редактирование своих блогов и комментариев на портале не предусмотрено, поэтому необходимо внимательно следить за орфографией, построением фразы и корректностью формулировок.
4. Наложение бана на зарегистрированного пользователя
Бан (лишение или ограничение каких-либо прав пользователя) накладывается на зарегистрированного пользователя за грубое и (или) неоднократное нарушение правил. Бан на портале «Партнер» – до 10 дней в первый раз и бессрочен при повторном грубом нарушении правил. Если вы полагаете, что вас забанили несправедливо, то можете написать об этом администратору портала web@partner-inform.de, указав ваш НИК.
5. Ответственность
Редакция сайта не отвечает за содержание блога и мнения блогеров не разделяет. Также не несет ответственности за используемые в блогах картинки и фотографии.