Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Социальные вопросы >> Социальные пособия
«Партнер» №9 (192) 2013г.

Обеспечивать жизненные потребности получателя помощи

Адвокат Томас Пуэ (Франкфурт-на-Майне)

 

 

Между получателями пособий (Grundsicherung im Alter или HARZ-IV) и социальными ведомствами возникает немало споров по оплате воды, отопления и электричества.

 

Каждый месяц потребитель платит аванс для покрытия этих расходов. По завершении расчетного периода делается окончательный расчет и в ряде случаев его итогом становится требование доплаты со стороны поставщика услуги. Получатель пособия относит такое требование в социальное ведомство с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ведомство может отклонить оплату со ссылкой, например, на неэкономное поведение получателя пособия или иные причины. Каждая сторона приводит свои аргументы, споры зачастую приходится решать в суде. Все эти лишние разбирательства требуют времени. Пока суд да дело, поставщик требует погасить задолженность, за неуплату он может отключить воду или электричество.

 

Доселе ведомство не очень волновало, что его получатель останется на неопределенное время без воды, отопления и электричества, – неприятная альтернатива, особенно посреди зимы. Теперь суд обязал социальные ведомства перенимать долги по обеспечению квартиры в качестве ссуды (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Az.: L 2 AS 313/13 B ER). Ведомство обязано гарантировать жизнеобеспечение получателя пособия и пригодность к жизни его жилище. По итогам разбирательства ведомство может отказаться от возврата выданной ссуды или делать вычеты из пособия в счет погашения ссуды в размере, не грозящем существованию получателя пособия.

 

Пример: в суд обратился безработный с долгами за газ и электричество в размере 3000 евро. Центр трудоустройства регулярно переводил безработному деньги для оплаты расходов по обеспечению квартиры. Безработный не в полной мере перенаправлял эти деньги на счета поставщиков энергии. Попросту говоря, он частично растратил выделенные ему целевые средства. В мае 2012 года поставщики перекрыли поставку энергии и сняли счетчики с его квартиры. Безработный, получатель HARZ-IV, обратился в суд, который довольно неожиданно принял решение в его пользу.

 

Безработный неоднократно обращался в ведомство со своими проблемами, показывал выписки с банковского счета. Сотрудникам ведомства должно было броситься в глаза отсутствие банковских переводов в пользу поставщиков энергии и обширная переписка безработного с поставщиками. Здесь суд подчеркнул обязанность ведомства заботиться о своих подопечных, которые не всегда в состоянии правильно расходовать выделенные им социальные средства. Сотрудники центра по трудоустройству халатно отнеслись к своим обязанностям по заботе о получателях пособия.

 

Суд расширил обязанности ведомства и на случай, когда задолженность возникла по вине получателя пособия. Здесь четко проявилась линия суда на защиту зависимых от общественной поддержки лиц. Всемогущее ведомство не должно оставлять их одних в сложной жизненной ситуации, даже возникшей в результате собственной провинности.

 

Я полагаю, заинтересованные лица могут ссылаться на обязанности ведомства гарантировать жизнеобеспечение получателя пособия и требовать ссуды для покрытия долгов в случае, если долги грозят существованию получателя.




<< Назад | №9 (192) 2013г. | Прочтено: 983 | Автор: Пуэ Т. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Жены своих мужей

Прочтено: 8018
Автор: Парасюк И.

Оставляем всех!!!

Прочтено: 741
Автор: Kapp H.

Кроссворд

Прочтено: 813
Автор: Кротов А.

Что можно «списать с налогов»

Прочтено: 1456
Автор: Аль К.

Распечатанный мир

Прочтено: 791
Автор: Мучник С.

Криминальная хроника

Прочтено: 470
Автор: Люшин С.

Ясельная группа на дому

Прочтено: 726
Автор: Навара И.

Ее величество ДНК. Загадка или откровение?

Прочтено: 857
Автор: Кабанова C.

Вечная весна Иерусалима

Прочтено: 471
Автор: Ободовская Е.

Что волнует жителей Германии

Прочтено: 1301
Автор: Кротов А.

Неразгаданная тайна Каспара Хаузера

Прочтено: 746
Автор: Ионкис Г.

Будем здоровы!

Прочтено: 432
Автор: Шкляр Ю.

Борьба за Украину или борьба с Украиной ?

Прочтено: 1311
Автор: Клеванский А.

Жизнь с деменцией – вместе мы сильнее!

Прочтено: 697
Автор: Маевская Е.

Германия накануне выборов в бундестаг

Прочтено: 1548
Автор: Листов И.

Спорт, спорт, спорт...

Прочтено: 457
Автор: Кротов А.

Лоббизм – это благо или зло?

Прочтено: 1001
Автор: Шимановский Д.

Новое в законодательстве Германии

Прочтено: 1808
Автор: Кримханд В.