Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Иммиграция >> Беженцы
Журнал «Партнер» №2 (221) 2016г.

Что дадут беженцы Германии?

Беженцы – рычаг или тормоз немецкой экономики?

Григорий Калихман (Дортмунд)

 

 

Мнение известного немецкого экономиста

 

В одном из прошлогодних номеров газеты «Zeit» было опубликовано интервью с известным немецким экономистом Хансом-Вернером Зинном (Hans-WernerSinn), в котором он отвечал на вопросы корреспондентов газеты. Вопросы касались в основном проблем, возникших вследствие стремительного притока беженцев. Ниже приводится краткое изложение этого интервью.

 

По приблизительным оценкам, в настоящее время в Германии находятся более миллиона прибывших в 2015 году мигрантов, причем их количество растет с каждым днем.

 

Содержание мигрантов по самым скромным подсчетам обходится государству в пятнадцать миллиардов евро в год. Эта цифра имеет устойчивую тенденцию к росту. Само собой разумеется, эти деньги, во-первых, надо где-то взять, а во-вторых, они могут быть использованы на другие цели, например, на развитие инфраструктуры, на здравоохранение, образование, да мало ли на что можно потратить отнюдь не лишние деньги налогоплательщиков. Можно с уверенностью утверждать, что сегодня мигранты стоят немецкому государству гораздо больше, чем они принесут ему в обозримом будущем.


Нужны ли вообще Германии мигранты? Как известно, в настоящее время демографическая ситуация в стране, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Возрастной состав работающих таков, что весьма значительную долю в нем составляют люди в возрасте от 40 до 50 лет, родившиеся в 60-х годах ХХ века, когда в Германии был заметный всплеск рождаемости. Через двадцать – двадцать пять лет, когда эти люди пойдут на пенсию, в стране возникнет дефицит рабочих рук. Само собой разумеется, необходимо повысить пенсионный возраст. Однако полностью это не решает проблему. В частности, для того чтобы к 2035 году сохранить на нынешнем уровне соотношение между теми, кто уже вышел на пенсию, и теми, чей возраст находится в интервале от 14 до 65 лет, необходимо за 20 лет впустить в Германию около 32 миллионовов (!) мигрантов, то есть примерно по 1,5 миллиона ежегодно. Естественно, это должны быть люди, которые не будут в течение длительного периода нагружать немецкую социальную систему. Для этого нужно для приема мигрантов ввести балльную систему, как это принято в настоящее время, например, в Канаде. Неисчерпаемый резерв необходимой рабочей силы имеется в странах Восточной Европы. При этом следует самым решительным образом подавить нелегальную иммиграцию. Для борьбы с ней оптимальным решением является перенос испанского опыта на греческую почву, а именно: высокие заборы, патрулирование моря и безоговорочное возвращение беженцев в те места, откуда они прибыли. Как только испанское правительство реализовало указанные мероприятия, нелегальная эмиграция прекратилась.

 

Говоря о демографическом аргументе в пользу приема трудоспособных молодых мигрантов, профессор Зинн отметил, что Германия, как известно, процветает за счет качества своей продукции и услуг, производство которых требует высококвалифицированной рабочей силы. Нет ничего удивительного в том, что немецкий рынок труда испытывает постоянный дефицит квалифицированных работников. В то же время нынешние мигранты в подавляющем большинстве имеют недостаточное образование: от 10 до 15 процентов имеют абитур (по их собственным словам), около 60 процентов проучились в школе восемь и менее лет, от 15 до 20 процентов вообще неграмотны. Такой уровень образования не позволяет им в обозримом будущем получить необходимую квалификацию, чтобы надеяться на более или менее хорошо оплачиваемую работу. Необходимо, чтобы мигранты сначала в той или иной степени освоили немецкий язык, потом получили общее образование, после чего только возможно освоение какой-либо профессии. Для этого, в первую очередь, нужно желание учиться и работать, чего у большинства мигрантов не просматривается. А пока эти люди могут быть использованы на простейших работах, в частности, как мусорщики, шофера, складские рабочие и т.п. Трудоспособные мигранты, которые не отягощены семьей и детьми, должны немедленно начинать работать, а курсы немецкого языка и прочие курсы посещать не вместо, а после работы. Безделье никогда не приносило добрых плодов.

 

Трудоустройство мигрантов приведет к тому, что у низкоквалифицированных работников, которых в настоящее время вполне достаточно в Германии, возникнет дополнительная конкуренция. Фундаментальный закон экономики гласит: чем больше предложение на рынке труда, тем ниже заработная плата. Однако сфера действия этого принципа ограничена недавно принятым Законом о минимальной заработной плате в размере 8,5 евро. Чтобы согласовать фундаментальный закон экономики с имеющимися в Германии реалиями, есть три возможности. Первая заключается в том, чтобы не распространять на беженцев действие закона о минимальной зарплате. Вторая – доплачивать предприятиям, чтобы они имели возможность платить уже работающим оговоренную законом минимальную зарплату. Третья – повсеместно отменить закон о минимальной зарплате как противоречащий фундаментальным экономическим императивам. Безусловно, наиболее предпочтительным является третий вариант, чтобы не делать никаких исключений в законе. В результате исследований, проведенных институтом IFO, специалисты которого опросили более 3000 предпринимателей, было установлено, что многие из них считают минимальную заработную плату препятствием для трудоустройства мигрантов. Однако отмена принятого минимума является делом трудноосуществимым. Известно, что существующий закон появился в результате длительных и очень непростых переговоров между ХДС, ХСС и СПГ и был одним из принципиальных условий создания большой коалиции в бундестаге. Заметим, что этот закон был принят еще до массового наплыва мигрантов. Некоторые даже полагают, что отмена закона может привести к развалу правительственной коалиции. Как же быть в этом случае? Все понимают, что нельзя ставить партийные интересы выше интересов государства. Ведь если мигранты не найдут рабочих мест и, соответственно, не будут интегрированы, это приведет к такой напряженности в обществе, на фоне которой поблекнут все достигнутые межпартийные договоренности и существующие разногласия.

 

Oтвечая на вопрос о том, насколько права г-жа Меркель, которая утверждает, что число беженцев не может и не должно быть ограниченно, профессор Зинн сказал примерно следующее. Действительно, в правовом отношении их количество ничем не ограничено, но фактически оно ограничено материальными возможностями. Германия просто не в состоянии принять, разместить, дать образование и работу бесконечному числу мигрантов. Только в мусульманских странах Средиземноморья проживает около 300 миллионов человек, из которых большинство готовы хоть сейчас переселиться в мирную и благополучную Европу. Тот, кто отрицает наличие верхней границы, должен иметь в виду этот огромный человеческий потенциал.

 

Ни одно общество не может существовать без права собственности. Если мой дом принадлежит мне, значит я имею право не пускать в него каждого, кому он понравился и кто почему-то захотел в нем жить вместе со мной. Поэтому нужны охраняемые границы, которые защищают наш европейский дом от нежелательного вторжения. Мир без границ в принципе не может существовать. В Европе имеется так называемое шенгенское пространство. Страны, подписавшие Шенгенский договор и входящие в это пространство, разрешают своим гражданам перемещаться из одной страны в другую без пограничного и таможенного контроля. Для того чтобы такая система успешно функционировала, должны быть обеспечены надежный контроль и охрана внешних границ шенгенской зоны.

 

И последнее. Необходимо стандартизовать условия приема и размещения беженцев, а также размеры денежного довольствия, т.е. привести все параметры к единому европейскому уровню, чтобы мигранты не искали страну с более благоприятными условиями проживания. Это позволит избежать возможных конфликтов и хаоса, связанного с незаконным пересечением внутренних границ с целью изменения страны проживания.

 

Об авторе

Профессор Ханс-Вернер Зинн является одним из самых авторитетных и влиятельных экономистов Германии. Согласно опросу, проведенному в 2014 году газетой Frankfurtrer Allgemeine Zeitung, он занял первое место среди немецких экономистов, с чьим мнением считаются депутаты бундестага, а также ведущие сотрудники различных министерств и ведомств. Его даже называют «экономическим сейсмографом Германии». С 1990 года ученый является президентом Института экономических исследований (IFO), наиболее солидного в Германии научно-исследовательского центра в области экономики. В настоящее время Зинн – один из самых последовательных критиков политики, которую сегодня проводит немецкое правительство в отношении беженцев.

 

Время от времени профессор Зинн читает лекции в самых престижных экономических школах мира. К его мнению прислушиваются не только в немецких коридорах власти, но и во всем мире. Он получил широкое международное признание. В частности, английская газета The Independent в 2011 году включила его в десятку самых влиятельных людей, которые изменили мир, а в 2012 году в списке агентства Блумберг (Bloomberg-Liste) он был единственным немцем среди пятидесяти самых влиятельных персон мировой экономики. (Кстати, очень жаль, что мы вообще ничего не знаем о наличии подобных списков и тем более о том, кто в них входит.) Кроме всего прочего, Зинн самый цитируемый как в Германии, так и за границей немецкий экономист.

    

P.S. В последнее время в немецких средствах массовой информации получил распространение слоган: «Migranten bereichern Deutschland» (Mигранты обогащают Германию). Не знаю, обогатят ли они Германию в прямом смысле слова, но то, что они уже сегодня «обогатили» ее криминальными проблемами, стало свершившимся фактом. Об этом наглядно свидетельствуют инциденты, произошедшие в новогоднюю ночь на вокзалах Кёльна и ряда других немецких городов. Не хочу быть Кассандрой, но почему-то мне кажется, что это только цветочки.




<< Назад | №2 (221) 2016г. | Прочтено: 193 | Автор: Калихман Г. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Выставки

Прочтено: 50
Автор: Цесарская Г.

Bплоть до самых корней

Прочтено: 65
Автор: Гуткин Р.

Зависть

Прочтено: 119
Автор: Мурашова К.

Кроссворд

Прочтено: 40
Автор: Кротов А.

Новости

Прочтено: 212
Автор: Admin

Дороже здоровья только лечение

Прочтено: 42
Автор: Карелин М.

Почему нефть так подешевела?

Прочтено: 227
Автор: «Курс Консалтинг»

Наш юбилей

Прочтено: 37
Автор: Айзенштадт Р.

«Ах, карнавал, удивительный мир»…

Прочтено: 81
Автор: Баст М.

Что новый год нам приготовил

Прочтено: 219
Автор: Мармер Э.

Семья из двух талантов

Прочтено: 36
Автор: Воскобойников В.

Алкоголь и права

Прочтено: 156
Автор: Kapp H.

Создатель первого «мерседеса»

Прочтено: 48
Автор: Воскобойников В.

Что год прошедший нам оставил?

Прочтено: 138
Автор: Мучник С.

Немецкий язык для пенсионеров

Прочтено: 109
Автор: Прилуцкий А.

Правильный холодильник

Прочтено: 99
Автор: Мучник С.