Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Государство и личность
Журнал «Партнер» №3 (222) 2016г.

Плагиат в законе и власти

«Проффесора» в законе и во власти

Вадим Горелик (Франкфурт-на-Майне)

 

 

В Горбачёвские времена опьяненные воздухом свободы академики, профессора и доценты с кандидатами ринулись в политику с наивной надеждой придать власти человеческое лицо и поставить ее на научную основу.


Вспомним блестящие выступления академика Андрея Сахарова, профессоров Анатолия Собчака и Юрия Афанасьева на сессиях Верховного Совета СССР. А ироничный профессор Александр Лифшиц, вице-премьер правительства Ельцина, сделавший олигархам знаменитое предложение: «Делиться надо!»


Но не долго музыка играла. На их место сегодня пришли во власть циники и спецслужбисты, девиз которых: «Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан!» Они (поскольку Запад смотрит) сильно нуждались, выражаясь спецязыком, в научном прикрытии. И началось обратное хождение политиков в науку, но не за знаниями, а за научными степенями.


Здесь на недосягаемой высоте – бывший президент Украины Виктор Янукович. Он, имея уже диплом доктора наук и аттестат профессора, при собственноручном заполнении анкеты кандидата в президенты Украины в 2004 г. сделал 12 грубых грамматических ошибок, а в графе «Ученое звание» написал: «Проффесор» (!!!). Но это была только вершина айсберга диссертаций «секонд-хенд».

 

Наука с протянутой рукой

Несколько лет назад на фестивале восточно-европейского кино в Майнце я видел потрясающий грузинский документальный фильм о Тбилиси. Там была пронзительная сцена, отражавшая положение науки в лихие 90-е: профессор университета продает на рынке семечки своему студенту и сворачивает кулек, вырывая листы из своего учебника. Тогда сложилась классическая рыночная ситуация. С одной стороны, – голодные доценты с кандидатами, с другой – не обремененные совестью и моралью губернаторы, депутаты, судьи и прочие «слуги народа». Ученые степени и звания стали разновидностью «барашка в бумажке» за преференции с барского чиновничьего плеча. Мы тебе – диссертацию, а ты уж нам, батюшка, – лабораторию, госзаказ, финансирование. Вариантов много.

 

Но падение моральных устоев не миновало и изготовителей научных работ. Видя ажиотажный спрос и интeллектуальный уровень заказчиков, они начали халтурить и подсовывать «слугам народа» не диссертации, а компиляции, частично или даже полностью «смонтированные» из работ других авторов. В науке это называется плагиат (лат. Plagium – похищение),умышленное присвоение чужих результатов ради собственной выгоды. И процесс пошел! Но на их беду в 2013 г. появился Диссернет, и конвейер начало лихорадить.

 

Диссернет

Диссернет (http://www.dissernet.org) — это свободное сетевое сообщество, целью которого является «разоблачение мошенников, фальсификаторов и лжецов в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней в России».

 

Диссернет для поиска плагиата использует анализ выложенных в Интернете материалов диссертаций и с помощью специальной компьютерной программы ищет повтор этих текстов в поисковике Google (спасибо его создателю Сергею Брину). Затем составляется постраничная, очень наглядная таблица украденных текстов, список мелких и крупных воришек, и начинается трудный процесс лишения их украденных степеней и званий. Трудный потому, что эти «ребята», зная закон властной вертикали: «Своих не сдаем», используют весь свой административный ресурс, дабы замять дело.

 

Плагиат в России

Сегодня в «профессорском» портфеле Диссернета 25 депутатов Госдумы РФ, губернаторы, судьи, прокуроры, силовики, министры. Последний улов 2015 г. – депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Рищат Абубакиров, лишенный степени доктора наук за гигантский плагиат (из 314 стр. диссертации украдено 270 (!)), и председатель Мосгордумы Владимир Платонов, укравший 100 из 412 стр. своей докторской диссертации.

При этом Абубакиров, несмотря ни на что, остался депутатом Госдумы. Глава комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Виктор Заварзин «пока не видит» предмета для разбирательства в его комиссии: «Научные степени, награждения, лишения – это профессиональные дела, они другими документами регулируются. Мы другие нарушения рассматриваем, это не наша тема». У депутатских собственная этика!

Фигурантами плагиат-скандалов с подачи Диссернета были: председатель Госдумы Евгенй Нарышкин, омбудсмен Павел Астахов, глава Минкульта Владимир Медынский, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и многие другие высокопоставленные чиновники, но до сих пор никто из них не был лишен ученой степени. Система своих не сдает!

 

Плагиат в Европе

Здешним политикам тоже ничто человеческое не чуждо. И здесь находятся политики, готовые получить желанную и весьма уважаемую приставку «Dr.» к своему имени, не утруждая себя научными изысканиями. А поисками «научных» жуликов занимается существующий на общественных началах интернет-сайт VroniPlag Wiki.

 

Но есть три отличия: масштабы плагиата и продажность науки в Европе не сравнимы с российскими (внутренних тормозов больше), оппозиция требует жертв, и (это главное) система своих сдает и очень быстро. Политическая «санитария» на Западе – один из принципов демократического общества. Плагиат здесь почти всегда означает конец политической карьеры. Вот несколько примеров.

 

В Германии подобная судьба постигла трех министров. Сначала в 2011 г. восходящая звезда немецкой политики – министр обороны Германии барон Карл-Теодор цу Гуттенберг, которого прочили в преемники Ангелы Меркель, был пойман на плагиате диссертации на тему о конституционных изменениях в ЕС и США (2006 г.), лишен ученой степени и подал в отставку. С такой родословной и не удержался!

 

Затем в 2013 г. настала очередь министра образования(!) Аннеты Шаван (Annette Schavan), которая до этого яростно клеймила цу Гутеннберга за плагиат. Она была лишена докторской степени после того, как в ее написанной в 1980 г. диссертации по философии «Личность и совесть» (каково!) были обнаружены признаки плагиата. И ей пришлось уйти в отставку.

 

Под удар попала и нынешний министр обороны Урсула фон дер Ляйен (Ursula Gertrud von der Leyen). В ее диссертации по гинекологии(!), защищенной в 1991 г., тоже обнаружены признаки плагиата. Но министр-гинеколог пока все обвинения отрицает, и сама инициировала повторное рассмотрение её диссертации в университете Ганновера.

 

Не чужды мирских соблазнов и религиозные деятели. Главный раввин Франции Жиль Бернхайм в 2013 г. попался на плагиате в написанной им книге «40 еврейских медитаций» (2011 г.) и подделке своего резюме. Утверждение Бернхайма о том, что он получил престижное научное звание доктора философии в Сорбонне, не соответствовало действительности. А вот как отреагировала на это религиозная общественность Франции: Центральная еврейская консистория Франции на чрезвычайном заседании в Париже немедленно отправила незадачливого раввина в отставку.

 

У новичков ЕС, имеющих советское прошлое, процесс идет тяжелее.

В 2012 г. в диссертации президента Венгрии Пала Шмитта обнаружили гигантский плагиат: из 215 стр. 196 были списаны из работ болгарских и немецких авторов. Сам Шмитт сначала заявил, что президентские полномочия – это одно, а диссертация 20-летней давности – это другое (вот откуда брал аргументацию председатель думского комитета по парламентской этике!). Но под напором оппозиции всё же ушел в отставку.

 

Премьер-министр Румынии Виктор Понта в 2012 г. был обвинен группой ученых в плагиате в докторской диссертации по юриспруденции. Однако Понта в отставку не подал и заявил, что решение ученых было «политически мотивированно» (!?) в интересах его тогдашнего политического противника президента Траяна Бэсеску. А всё потому, что в Румынии, как и в России, силен постсоветский синдром: кто против меня лично, тот – враг страны.

 

Резюме. Конечно, все мы люди, и дьявол соблазна может попытаться искусить любого, даже доктора Фауста. Но продают душу дьяволу-искусителю не все и не везде, а чаще всего там, где общество построено таким образом, что реальной оппозиции нет, а власть – не подотчетна гражданам.




<< Назад | №3 (222) 2016г. | Прочтено: 69 | Автор: Горелик В. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Мысли о женщинах

Прочтено: 59
Автор: Карелин М.

Смерть отменяется

Прочтено: 62
Автор: Беленькая М.

Выбрасывать продукты или нет?

Прочтено: 131
Автор: Шкляр Ю.

Между отчаянием и надеждой

Прочтено: 53
Автор: Бруштейн И.

Знание и жизнь

Прочтено: 92
Автор: Мучник С.

Дания – Европейский Лас-Вегас

Прочтено: 89
Автор: Фомина Ю.

Новости

Прочтено: 209
Автор: Кротов А.

«Проффесора» в законе и во власти

Прочтено: 69
Автор: Горелик В.

Тайны и редкий дар Муры

Прочтено: 97
Автор: Ионкис Г.

Нынешнее поколение швейцарцев будет жить при коммунизме?

Прочтено: 265
Автор: «Курс Консалтинг»

Папа Римский и Государство-город Ватикан

Прочтено: 65
Автор: Калихман Г.

Судоку

Прочтено: 47
Автор: Шкляр Ю.

Назад, в Россию!?

Прочтено: 178
Автор: Хеккер Т.

Совсем обыкновенное чудо

Прочтено: 101
Автор: Мучник С.

Отцы и дети

Прочтено: 92
Автор: Кримханд В.

Гордая хохлушка

Прочтено: 57
Автор: Воскобойников В.