Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Европейский Союз
Журнал «Партнер» №6 (225) 2016г.

Возможные последствия выхода Великобритании из Евросоюза

Что будет, если Англия проголосует за Brexit?

 

Референдум 23 июня беспрецедентен: из Евросоюза еще никто не выходил. И вот впервые в истории одна из стран вынесла на всенародное голосование вопрос о выходе из Евросоюза. Отказ Великобритании от членства в ЕС будет иметь серьезные экономические и политические последствия. Особенно для Германии.

 

Британцы живут на острове в прямом и переносном смысле. У них всегда были несколько иные взгляды и образ жизни, чем у народов континентальной Европы. Они не стояли у истоков европейского интеграционного процесса, начавшегося еще в 1951 году, присоединившись к нему лишь в 1973-м. А в годы правления Маргарет Тэтчер Англия выторговала для себя целый ряд льгот и исключений. Тем не менее, требования созвать референдум о выходе из ЕС зазвучали еще в 1990-е годы.

 

Почему же его решили провести именно сейчас? Сказались два тяжелых кризиса – всемирный в 2008-2009 годах и последовавший за ним долговой в еврозоне. Они создали у многих британцев ощущение, что в одиночку они справились бы со своими проблемами лучше, чем в составе ЕС, где всё время приходится, к примеру, выделять миллиарды хронически буксующей Греции. Окончательный толчок проведению референдума дал, несомненно, охвативший континентальную Европу в 2015 году кризис беженцев, резко обостривший в британском обществе опасения перед притоком мигрантов.

 

Свободная торговля или политический союз?

 

Но есть у идеи референдума и более глубинная причина. Она связана с принципиально разными взглядами на цели и задачи общеевропейского объединения. В 1973 году Великобритания вступала в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), которое являлось продвинутой формой зоны свободной торговли. Дальше такого экономического союза многие британцы идти не хотели.

 

В то же время на континенте страны Западной Европы вели дело к созданию более тесного политического союза с передачей ряда суверенных полномочий надгосударственным органам. Этот многолетний процесс заметно ускорился под впечатлением произошедшего в 1990 году воссоединения Германии. Соседи возникшей в самом центре Европы новой мощной державы стремились несколько нейтрализовать ее доминирующую роль путем включения ФРГ в прочные межгосударственные структуры.

 

В результате 1 ноября 1993 года на смену ЕЭС пришел ЕС – Европейский союз. Тем самым был взят курс на создание своего рода Соединенных Штатов Европы со столицей в Брюсселе и с единой валютой. Такая смена вектора развития отпугнула немало жителей Британских островов. Не случайно весьма влиятельная ныне Партия независимости Соединенного Королевства UKIP, главной целью которой стал выход из Евросоюза, была создана именно в 1993 году.

 

Предсказать результаты референдума невозможно: опросы общественного мнения показывают, что британское общество в вопросе о членстве в ЕС раскололось практически поровну. Разошлись во мнениях даже лидеры правящей в стране Консервативной партии. Премьер-министр Дэвид Кэмерон, обещавший своим избирателям на выборах в мае 2015 года провести референдум, выступает за членство в ЕС, а популярный бывший мэр Лондона (и возможный преемник Кэмерона) Борис Джонсон – против.

 

Опасный прецедент для стран Евросоюза

 

Каким бы ни оказался результат голосования, сам факт его проведения будет иметь серьезные последствия для Евросоюза. Если Великобритания останется в ЕС, последствия будут в основном политическими. Брюсселю придется скорректировать свой курс, скорее всего – притормозить интеграционные процессы. Ведь надо будет как-то успокоить хоть и проигравших, но всё еще многочисленных британских противников членства в ЕС, а также тех избирателей на континенте, которые поддерживают партии евроскептиков.

 

Если британцы проголосуют за Brexit (этот полюбившийся журналистам термин образован из слов Britain, Британия, и Exit, выход), последствия будут и политическими, и экономическими. Уход одного из 28 членов не приведет к краху Евросоюза, однако, вне всякого сомнения, обострит накопившиеся в нем кризисные явления и усилит центробежные силы. Ведь о том, чтобы уйти из ЕС, уже начали поговаривать, к примеру, в Чехии, в Финляндии дискутируют, не отказаться ли от евро, а Грецию давно уже многие предлагают отпустить (исключить) из еврозоны. Всё это может подорвать единство союза и в перспективе привести к его распаду.

 

А в глазах международных инвесторов уход Великобритании создаст тревожный прецедент, после которого они наверняка будут более осторожно вкладывать деньги на территории Евросоюза. Ведь теперь им придется опасаться, что страна, в которой они построили завод в расчете на огромный рынок всего ЕС, может вдруг оказаться за пределами этого рынка. От подобной инвестиционной сдержанности пострадают, прежде всего, экономически более слабые государства Южной Европы, где безработица и так очень высокая. Всё это может вновь обострить долговой кризис в еврозоне, что ударит и по Германии, как экономически, так и политически.

 

 


Шотландцы хотят оставаться в ЕС

 

Впрочем, вполне возможен и обратный эффект. Шок, вызванный уходом Великобритании, может заставить остальных членов Евросоюза сплотиться, преодолеть свои нынешние разногласия и ускоренными темпами провести назревшие реформы, например, дебюрократизацию высших органов ЕС. А если экономическое положение британцев, вопреки ожиданиям сторонников Brexit, быстро и заметно ухудшится, другие народы начнут больше ценить все те преимущества, которые обеспечивает им участие в европейском интеграционном процессе и членство в крупном политико-экономическом объединении, способном отстаивать их интересы во взаимоотношениях с США, Китаем, Россией и другими центрами глобального влияния.

 

Ведь Великобритания, оставшись сама с собою, часть своего международного влияния наверняка утратит, а Brexit усилит сепаратистские тенденции внутри Соединенного Королевства. Шотландские националисты мечтают о собственном государстве, но непременно в составе Евросоюза. В 2014 году они проиграли референдум о независимости, однако выход страны из ЕС создаст качественно новую ситуацию, и в Шотландии могут назначить новое голосование. Так что в худшем случае отказ англичан от членства в Евросоюзе обернется для них значительными территориальными потерями.

 

Германия проиграет больше других

 

Однако всё это лишь предположения. В том-то и дело, что никто толком не знает, к каким именно последствиям приведет выход из ЕС. Но вот что точно произойдет в случае Brexit, так это изменение расклада сил в руководящих органах Евросоюза. С одной стороны, усилятся позиции Германии как крупнейшего члена ЕС. В настоящее время Берлину для блокирования какого-то решения не обойтись без поддержки двух крупных государств (Франция, Великобритания, Италия, Испания) и одного маленького. Впредь достаточно будет одного крупного и двух небольших.

 

С другой стороны, уход Великобритании ослабит позиции Германии как представителя более рыночно ориентированного протестантского Севера и усилит вес католически-православного Юга, в большей мере выступающего за государственное регулирование экономики, за дотации предприятиям и другие формы ограничения свободной конкуренции. Это невыгодно для конкурентоспособной немецкой экономики, ориентированной на экспорт, направляющийся, прежде всего, в страны ЕС.

 

Наряду с этими позиционными потерями немецкая экономика понесет в случае Brexit и прямые потери, выраженные в миллиардах евро недополученных экспортных доходов. Ведь Великобритания является, после США и Франции, третьим по значению рынком сбыта для Германии, на который в 2015 году ушло немецкой продукции на 90 миллиардов евро. Ее выход из ЕС приведет к восстановлению давно забытых таможенных барьеров и неизбежному падению товарооборота. К тому же Brexit, по мнению экспертов, может повлечь за собой девальвацию британского фунта примерно на 30 процентов, что резко снизит способность британцев покупать товары Made in Germany.

 

Один из ведущих немецких экономистов профессор Клеменс Фюст, долгое время преподававший в Оксфорде, а теперь возглавляющий в Мюнхене научно-исследовательский институт Ifo, вообще считает, что «Германия, вероятно, больше всех проиграет от Brexit, если не считать саму Великобританию».

 

Останется ли Лондон финансовой столицей?

 

Многие британские эксперты убеждены, что их страна сильно пострадает в случае разрыва с ЕС. Они предсказывают падение цен на недвижимость, снижение иностранных инвестиций и деловой активности, замедление экономического роста и всплеск безработицы. Особую тревогу вызывает у них судьба важнейшей ныне отрасли британской экономики – финансовой, сосредоточенной в Лондоне. Сегодня здесь действуют многочисленные банки, страховые и инвестиционные компании, биржи. Но останется ли британская столица важнейшим финансовым центром Европы, если сама Британия окажется за пределами единого европейского экономического пространства? Есть опасения, что Лондон в ближайшие пять лет может потерять до 100 тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест в финансовой сфере. Выиграет от этого, кстати, финансовая столица еврозоны – Франкфурт-на-Майне.

 

Сторонники Brexit считают подобные аргументы и прогнозы всего лишь предвыборной пропагандой. Они не отрицают, что определенное время британцы будут нести материальные потери, ведь одна только процедура выхода из ЕС может растянуться на два года, и связанная с этим неопределенность будет сдерживать деловую активность. Но потом, убеждены они, Великобритания заключит с ЕС по примеру Швейцарии или Норвегии соглашения о свободной торговле, и дела пойдут в гору, поскольку британская промышленность будет должным образом защищена от иностранной конкуренции, стране не придется платить взносы в бюджет Евросоюза, а приток из ЕС трудовых мигрантов и претендентов на социальные пособия прекратится.

 

Противники Brexit считают подобные ожидания наивными и иллюзорными, а тех политиков, которые их подогревают, обвиняют в популизме. Иными словами, в стремлении завоевать популярность и голоса с помощью несбыточных обещаний быстро и просто решить сложные комплексные проблемы. Эксперты напоминают, что Швейцария и Норвегия тоже платят немалые деньги в бюджет ЕС за право беспошлинно торговать с его членами, но при этом не имеют в Брюсселе права голоса. А президент США Барак Обама прямо предупредил британцев, что им в случае выхода из ЕС не стоит надеяться на быстрое заключение соглашения о зоне свободной торговли с Америкой, поскольку Соединенные Штаты сначала будут договариваться с куда более крупным партнером – Евросоюзом.

 

Какие аргументы – и эмоции! – в конечном счете одержат вверх, мы узнаем 23 июня. Великобритания и весь Евросоюз стоят на пороге исторического эксперимента. Если он начнется, его последствия в той или иной форме коснутся каждого из нас.


<< Назад | №6 (225) 2016г. | Прочтено: 195 | Автор: «Курс Консалтинг» |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Знание и жизнь

Прочтено: 43
Автор: Мучник С.

Кроссворд

Прочтено: 38
Автор: Кротов А.

Вчера и сегодня немецких автобанов

Прочтено: 44
Автор: Балк Е.

Спорт, спорт, спорт...

Прочтено: 33
Автор: Кротов А.

Ядерный взрыв под Харьковом

Прочтено: 110
Автор: Переверзев Ю.

Выставки

Прочтено: 62
Автор: Цесарская Г.

Как изобрести паровоз

Прочтено: 39
Автор: Воскобойников В.

Насильно на пенсию

Прочтено: 632
Автор: Мармер Э.

Новости

Прочтено: 84
Автор: Кротов А.

Открытие электричества

Прочтено: 38
Автор: Воскобойников В.

Торада – бой быков по-португальски

Прочтено: 98
Автор: Аграновская М.

Воссоединение семей

Прочтено: 99
Автор: Kapp H.

Путешествие по Новой Зеландии

Прочтено: 65
Автор: Листов И.

Германия субсидирует покупку электромобилей

Прочтено: 201
Автор: «Курс Консалтинг»

Хватит крутить педали

Прочтено: 103
Автор: Мучник С.

Этикет сегодня

Прочтено: 45
Автор: Баст М.

Юбилей поэта Даниила Чкония

Прочтено: 35
Автор: Редакция журнала