Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Иммиграция >> Воссоединение семьи
Журнал «Партнер» №7 (226) 2016г.

Воссоединение малообеспеченных семей

Helena Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

 

 

Как часто отсутствие средств является препятствием на пути в светлое будущее – многим известно на собственном опыте. В частности, это касается случаев воссоединения малообеспеченных семей.

 

Представьте себе такую картину: женщина с двумя детьми выходит замуж за гражданина Германии, получающего социальную помощь, и хочет вместе с детьми переехать к мужу в Германию. С этой целью она подает заявление в консульство Германии в стране ее проживания и ожидает решения своего вопроса. Ждать в таких случаях можно очень долго уже потому, что Ведомство по делам иностранцев и консульство в таких случаях общаются между собой не торопясь.

 

После долгого ожидания наша героиня, скорее всего, получит отказ, мотивированный, во-первых, отсутствием достаточного дохода, во-вторых, наличием у детей отца, не лишенного родительских прав. А в придачу ей могут сообщить, например, о незнании ею немецкого языка. После этого терпение у женщины заканчивается и, оставив детей на родине, она приезжает к мужу в гости. Затем она решает остаться в Германии, потому что забеременела и не представляет себе жизни вдали от мужа.

 

Предположим, ей всё же удалось преодолеть все препоны и получить вид на жительство, но ее дети от предыдущего брака остаются на родине. Женщина регулярно общается с ними по телефону, и они ее уверяют, что не могут жить без мамы. Конечно, так быть не должно, – это не по-человечески.

 

К сожалению, Ведомство по делам иностранцев нередко делает всё возможное, чтобы не допустить воссоединения семьи, поступая по известному принципу: «тащить и не пущать». Диапазон уловок простирается от примитивного «ничего неделания», чтобы дать детям подрасти и забыть мать и, таким образом, ослабить семейные связи, до прямых отказов в воссоединении семьи, мотивированных недостаточностью доходов.

Но вот появился прецедент, обнадеживающий всех родителей, оказавшихся в подобной ситуации.

 

Высший административный суд Берлина решил во второй инстанции, что исковое заявление, направленное на предоставление детям въездной визы и затем вида на жительство в Германии, обоснованно.

 

Ситуация стандартная: мать приехала в 2005 году в Германию по гостевой визе, зарегистрировала брак с гражданином Германии и осталась после регистрации брака и получения вида на жительство. Она не привезла с собой двух детей от первого брака, т.к. консульство Германии ей с детьми никогда бы не выдало гостевой визы, и дети оставались в качестве залога, гарантирующего возвращение матери на родину.

 

Последовала длительная переписка с консульством, в ходе которой последнее особенно напирало на недостаточность ее дохода. А у супругов за это время родился общий ребенок. Наконец, мать подала в суд, аргументируя свое требование на разрешение въезда к ней детей тем, что негуманно разъединить мать с детьми. Суд первой инстанции, рассмотрев аргументы сторон, решил не в пользу истицы, причем консульство обосновывало свой отказ еще и тем, что родственные связи практически ею утрачены, т.к. дети живут отдельно от матери уже два года.

 

Но вот суд второй инстанции не пошел по негуманному пути своих коллег. Суд решил, что если иностранцу разрешается жить в Германии, несмотря на получение им социальной помощи и если у него есть дети, имеющие право на проживание в Германии или гражданство, то необходимо во исполнение решения Конституционного суда пойти навстречу матери и ее детям и не препятствовать воссоединению семьи.

 

Конституция Германии гласит, что семья охраняется государством и родители имеют природное право воспитывать и растить своих детей.

 

Решение – историческое, позволяющее надеяться многим семьям, находящимся в вынужденной разлуке с близкими. Оно интересно еще тем, кто приехал к мужу вместе со своими детьми и добивается от Ведомства по делам иностранцев получения детьми вида на жительство, несмотря на недостаточный доход немецкого супруга.

 

В подобных случаях обстоятельства дела, как правило, не столь трагичны, т.к. выслать человека, особенно малолетнего ребенка, из Германии гораздо труднее, чем не пустить в страну. В таких случаях до получения окончательного решения по делу дети остаются в стране, а до окончательного решения может многое случиться. Правда, и в случаях воссоединения семьи с оставшимися «там» детьми можно, особенно после описанного обнадеживающего решения суда, быстро решить вопрос с их въездом.

 

Воссоединение подобных семей возможно и сейчас. Правильное начало и ведение дела приводит к его благополучному завершению.




<< Назад | №7 (226) 2016г. | Прочтено: 198 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

2 опрометчивых поступка

Прочтено: 93
Автор: Воскобойников В.

Великобритания покидает ЕС

Прочтено: 190
Автор: Хеккер Т.

Криминальная хроника

Прочтено: 66
Автор: Дебрер С.

Спектакль «Террор». Виновен ли летчик?

Прочтено: 29
Автор: Ухова Н.

Мельдоний – лекарство или допинг?

Прочтено: 37
Автор: Грищенко О.

Игорю Губерману – восемьдесят

Прочтено: 91
Автор: Парасюк И.

Комаров будет всё больше

Прочтено: 52
Автор: Мучник С.

Кроссворд

Прочтено: 48
Автор: Кротов А.

Мошенничество на вокзалах

Прочтено: 66
Автор: Навара И.

Добрый юмор Джерома

Прочтено: 49
Автор: Карелин М.

Путешествия Адольфа

Прочтено: 50
Автор: Мучник С.

Дмитрий Воденников – московский поэт и эссеист

Прочтено: 41
Автор: Абрамович Ф.

Новости

Прочтено: 41
Автор: Кротов А.

Как мусульмане Албании спасали евреев

Прочтено: 63
Автор: Парасюк И.

Детские книги для билингвов

Прочтено: 142
Автор: Хаане-Вольтер П.

Андрей Пионтковский о положении в мире

Прочтено: 215
Автор: Дубинская А.

Миклухо-Маклай. Человек с Луны

Прочтено: 48
Автор: Воскобойников В.

Должен ли зять оплачивать уход за тещей?

Прочтено: 284
Автор: Миронов М.