Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Иммиграция >> Воссоединение семьи
«Партнер» №7 (226) 2016г.

Воссоединение малообеспеченных семей

Helena Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

 

 

Как часто отсутствие средств является препятствием на пути в светлое будущее – многим известно на собственном опыте. В частности, это касается случаев воссоединения малообеспеченных семей.

 

Представьте себе такую картину: женщина с двумя детьми выходит замуж за гражданина Германии, получающего социальную помощь, и хочет вместе с детьми переехать к мужу в Германию. С этой целью она подает заявление в консульство Германии в стране ее проживания и ожидает решения своего вопроса. Ждать в таких случаях можно очень долго уже потому, что Ведомство по делам иностранцев и консульство в таких случаях общаются между собой не торопясь.

 

После долгого ожидания наша героиня, скорее всего, получит отказ, мотивированный, во-первых, отсутствием достаточного дохода, во-вторых, наличием у детей отца, не лишенного родительских прав. А в придачу ей могут сообщить, например, о незнании ею немецкого языка. После этого терпение у женщины заканчивается и, оставив детей на родине, она приезжает к мужу в гости. Затем она решает остаться в Германии, потому что забеременела и не представляет себе жизни вдали от мужа.

 

Предположим, ей всё же удалось преодолеть все препоны и получить вид на жительство, но ее дети от предыдущего брака остаются на родине. Женщина регулярно общается с ними по телефону, и они ее уверяют, что не могут жить без мамы. Конечно, так быть не должно, – это не по-человечески.

 

К сожалению, Ведомство по делам иностранцев нередко делает всё возможное, чтобы не допустить воссоединения семьи, поступая по известному принципу: «тащить и не пущать». Диапазон уловок простирается от примитивного «ничего неделания», чтобы дать детям подрасти и забыть мать и, таким образом, ослабить семейные связи, до прямых отказов в воссоединении семьи, мотивированных недостаточностью доходов.

Но вот появился прецедент, обнадеживающий всех родителей, оказавшихся в подобной ситуации.

 

Высший административный суд Берлина решил во второй инстанции, что исковое заявление, направленное на предоставление детям въездной визы и затем вида на жительство в Германии, обоснованно.

 

Ситуация стандартная: мать приехала в 2005 году в Германию по гостевой визе, зарегистрировала брак с гражданином Германии и осталась после регистрации брака и получения вида на жительство. Она не привезла с собой двух детей от первого брака, т.к. консульство Германии ей с детьми никогда бы не выдало гостевой визы, и дети оставались в качестве залога, гарантирующего возвращение матери на родину.

 

Последовала длительная переписка с консульством, в ходе которой последнее особенно напирало на недостаточность ее дохода. А у супругов за это время родился общий ребенок. Наконец, мать подала в суд, аргументируя свое требование на разрешение въезда к ней детей тем, что негуманно разъединить мать с детьми. Суд первой инстанции, рассмотрев аргументы сторон, решил не в пользу истицы, причем консульство обосновывало свой отказ еще и тем, что родственные связи практически ею утрачены, т.к. дети живут отдельно от матери уже два года.

 

Но вот суд второй инстанции не пошел по негуманному пути своих коллег. Суд решил, что если иностранцу разрешается жить в Германии, несмотря на получение им социальной помощи и если у него есть дети, имеющие право на проживание в Германии или гражданство, то необходимо во исполнение решения Конституционного суда пойти навстречу матери и ее детям и не препятствовать воссоединению семьи.

 

Конституция Германии гласит, что семья охраняется государством и родители имеют природное право воспитывать и растить своих детей.

 

Решение – историческое, позволяющее надеяться многим семьям, находящимся в вынужденной разлуке с близкими. Оно интересно еще тем, кто приехал к мужу вместе со своими детьми и добивается от Ведомства по делам иностранцев получения детьми вида на жительство, несмотря на недостаточный доход немецкого супруга.

 

В подобных случаях обстоятельства дела, как правило, не столь трагичны, т.к. выслать человека, особенно малолетнего ребенка, из Германии гораздо труднее, чем не пустить в страну. В таких случаях до получения окончательного решения по делу дети остаются в стране, а до окончательного решения может многое случиться. Правда, и в случаях воссоединения семьи с оставшимися «там» детьми можно, особенно после описанного обнадеживающего решения суда, быстро решить вопрос с их въездом.

 

Воссоединение подобных семей возможно и сейчас. Правильное начало и ведение дела приводит к его благополучному завершению.




<< Назад | №7 (226) 2016г. | Прочтено: 302 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Выбираем сковородку

Прочтено: 111
Автор: Мучник С.

2 опрометчивых поступка

Прочтено: 158
Автор: Воскобойников В.

Мельдоний – лекарство или допинг?

Прочтено: 111
Автор: Грищенко О.

Анжела Джерих: «путешествие в СССР»

Прочтено: 117
Автор: Ухова Н.

Семейные отношения: дети воспитывают отца

Прочтено: 98
Автор: Мурашова К.

Кроссворд

Прочтено: 91
Автор: Кротов А.

Путешествия Адольфа

Прочтено: 85
Автор: Мучник С.

На экранах кинотеатров

Прочтено: 124
Автор: Шкляр Ю.

Андрей Пионтковский о положении в мире

Прочтено: 279
Автор: Дубинская А.

Детские книги для билингвов

Прочтено: 209
Автор: Хаане-Вольтер П.

Бернарда Шоу. Второй после Шекспира

Прочтено: 87
Автор: Воскобойников В.

Неправомерные требования об оплате

Прочтено: 123
Автор: Брунталер М.

Лейбниц. Придумавший новую математику

Прочтено: 100
Автор: Воскобойников В.

Новости медицины

Прочтено: 148
Автор: Шкляр Ю.

Кроссовки Adidas и четвёртая промышленная революция

Прочтено: 246
Автор: «Курс Консалтинг»

Спектакль «Террор». Виновен ли летчик?

Прочтено: 95
Автор: Ухова Н.

Комаров будет всё больше

Прочтено: 104
Автор: Мучник С.