Корейский кризис: надежды и сомнения

Конфликт это старый, тлеющий еще со времен окончания Второй мировой, а затем Корейской войны 1950-1953 годов. Сейчас он неожиданно обострился, спустя шесть с лишним десятилетий. Причина очевидна – предпринятое КНДР резкое наращивание усилий в ядерной отрасли, одно испытание за другим, включая единственное пока испытание термоядерной, то есть водородной бомбы. И в то же время – развитие ракетных технологий, вплоть до создания межконтинентальных ракет. Полеты ракет через территорию Японии и дальше – в Тихий океан вызвали и возмущение, и недоумение.

Возмущение – самим фактом нарушения воздушного пространства и суверенитета соседней страны. Впрочем, не уверен, что режим Северной Кореи озабочен понятием суверенитета в отношении близлежащих государств, а то и всех остальных. Недоумение вызвано тем, что, вообще-то, такие ракеты принято сбивать. Почему же не сбили, хотя это было достаточно легкой задачей? Подумали, вероятно, что надо бы определить, куда же долетят эти ракеты с болванками, а потом уж решать – сбивать или не сбивать. Ясно было, что ракеты-то незаряженные, атомное оружие не несут, сильного вреда причинить не могут, разве что упасть в Японии и придавить зазевавшуюся корову.

Пролетели северокорейские ракеты, упали, места определены, и что дальше? Началось в Пхеньяне вполне традиционное хвастовство. Дескать, мы вот сейчас как шарахнем – и страны под названием США больше не будет. Аляску-то мы запросто, да и остров Гуам, где расположена крупная американская база. Не говорили «ну, если не собьют северокорейскую ракету на подлете или даже на старте». Но подумывали, и я считаю, вполне осознавали, что означает «на старте» сбить ядерную ракету.

И конечно, сопутствующая риторика Ким Чен Ына и его клевретов, дескать, мы... щас... центр мировой цивилизации, мы – мощная ядерная держава, мы победим всех, а нас не победит никто. Интересующиеся могут обратиться к первоисточникам, вроде агентства ЦТАК, официального органа КНДР. Я не решаюсь его цитировать, тем более что это сильно напоминает газету «Правда» 50-х годов прошедшего века, а может быть, и покруче.

И вот полная неожиданность: Дональд Трамп не пошел по наезженной многими предыдущими президентами США кривоватой тропе предостережений, обещаний, урезониваний, которые ни одного конкретного результата не принесли, скорее наоборот.

Вспомните, что по итогам Корейской войны было подписано Соглашение о перемирии 1953 года, остановившее военные действия. А вот в 2013 году Ким Чен Ын взял и вышел из него. Де-юре – возвращение к войне. Де-факто – всё больше и больше ругани.

Трамп разобрался в ругательствах и нашел свой ответ – возможно, из своего личного опыта общения с наглецами. Результат очевиден – никогда ранее Северная Корея декларативно, на весь свет не объявляла о каком-либо сокращении военных программ, тем более связанных с ядерным оружием. Объявила и готова к отказу от ядерного оружия. К тому, что называется «денуклеаризация» и вызывает сотни вопросов у некоторых интернетчиков.

Не верьте, что денуклеаризация означает ограничение испытаний, снижение обогащения урана или что-то подобное. Это не так. Денуклеаризация означает убедительное «нет», я думаю, что и Ким Чен Ын это понимает.

И тем не менее, многие задаются вопросом: что за непонятный термин, что он означает? И столь же невразумительный ответ: дескать, это когда та или иная страна снижает свои усилия по разработке ядерных технологий. Откуда уши, ясно. Послушать, почитать ту кучу «информации», которую тоннами и гигабайтами производят левые, и ты будешь чуть ли не убежден – гениальный корейский лидер победил Америку, заставил Трампа встретиться с ним 12 июня в Сингапуре! Мне почему-то кажется, что всё наоборот. Выглядело это так: Ким предложил встречу, Трамп согласился. И даже если Ким отменит эту встречу, Трамп лишь ухмыльнется в ответ.

Существует мнение, что корейская проблема может быть решена только постепенно, поэтапно, путем взаимных уступок. Трамп, считающий любой проект поэтапного решения пустой тратой времени, взял и... рявкнул. И, к удивлению многих, дело сдвинулось с заскорузлой мертвой точки. Ким Чен Ын объявил о прекращении испытаний ядерного оружия, о закрытии испытательного полигона Пхунггери, да и вообще – о программе денуклеаризации КНДР. Дескать, этого требует новая стратегия ускоренного социалистического развития Северной Кореи. Что это за стратегия – пока тайна.

Более того. Сдвинулись с мертвой точки взаимоотношения двух половин несчастного Корейского полуострова – процветающей Южной Кореи и балансирующей на грани полуголодного существования Северной, главного оплота коммунистического преобразования Вселенной.

Мало кто знает, что долгие годы Сеул и на Севере считался законной столицей, а Пхеньян – лишь временной резиденцией правительства. До сих пор и на Севере, да, кстати, и на Юге, существуют полномочные правительства, администрации, которые действуют на «оккупированных территориях», неважно, Севера или Юга, да еще как – но только на бумаге... Сейчас вопрос поставлен радикально – объединение Севера и Юга. Не так чтобы впервые – попыткам несть числа. Но все предыдущие были: поэтапно, поэтапно...

Как же можно объединить людей двух половин полуострова, у которых столь разная идеология, разное представление о жизненных ценностях и даже в использовании столь богатого понятиями корейского языка возникли разногласия, одни не очень-то понимают других.

Трамп и здесь предложил решение, весьма далекое от марксоидной идеологии – применить инвестиции, снять санкции, повысить уровень жизни в Северной Корее до уровня Южной Кореи.

Не поверите – подавляющее большинство северных корейцев считает, что как раз на Юге люди мрут от голода, изнывая под гнетом американского империализма. Стало быть, всё-таки постепенность. Взаимные, пусть поначалу робкие и окрашенные идеологией контакты со временем должны привести в движение винтики машины «великих вождей» к осознанию себя как личностей, которые имеют выбор. И не только имеют, но и должны его делать. Главное же – подписать мирный договор, покончить с застарелым состоянием войны. Вроде бы все готовы. Но ведь понятно, что мир не означает единство. И всё детство и юность свою я помню огромные плакаты: «Миру – мир!»

Санкции, наконец. Это еще не давление Вашингтона, это санкции ООН, «послушной марионетки Запада», как ее всегда называли в Пхеньяне. Так или иначе, они становятся очень и очень чувствительными для Северной Кореи. России приходится выгонять десятки (многие десятки) тысяч северокорейских рабочих с Дальнего Востока – а ведь они немало денег переправляли в КНДР. То же – и в соседнем Китае. Ограничения на импорт-экспорт, маячат санкции и в отношении топлива и нефтепродуктов.

Уже сейчас в ночное время Северная Корея – черное пятно на спутниковой карте, не видно ни огонька. Плохо в стране с электричеством, построили небоскребы без водопровода, воду на верхние этажи таскают на своем горбу в сосудах, получивших от русских мыслителей название «боччика». Еще ограничить нефть – и конец всему, что крутится на заводах. Стало быть, и центрифугам, и ракетам. Значит, надо договариваться.

Сколько раз видел я заключения некоторых корееведов, облеченных громкими академическими регалиями. Дескать, в нынешней коллизии очевидна победа Ким Чен Ына, он прагматичный и дальновидный политик, а Трамп – так себе и, вообще, никто. Киму не нужен уже полигон, он всё испытал, что нужно, а ядерное оружие он сохранит в своем кармане. «Полная денуклеаризация», на которую он согласился, означает всего лишь отказ от последующих ядерных испытаний. Для всего мира термин однозначен, а у некоторых возможен второй, третий, четвертый смысл. Видимо, отсюда и растерянность в интернете.

Я никогда не был поклонником Трампа, он иногда пугает резкостью своей, непредсказуемостью, ставшей уже притчей во языцех. Может быть, так и надо? Иерусалим – как место для посольства США, правильно или нет? Думаю, иначе и нельзя. Резко, без косметических, ни к чему не ведущих «подготовительных» шагов. В Корее – будет мир, будет конец проблемы? Не знаю. Встреча Кима и Трампа назначена на 12 июня в Сингапуре. Увидим...

Евгений Кочанов (Бонн)

Читайте также:

1. Южная Корея. Путевые заметки. Журнал «Партнёр», № 2 / 2018. Автор Т. Бальцер
2. Горячие точки на глобусе. Северная Корея. Журнал «Партнёр», № 9 / 2018. Автор Е. Кочанов
3. Республика Корея. Журнал «Партнёр», № 2 / 2013. Автор И. Парасюк