Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Gesundheit >> Coronavirus
Partner №7 (274) 2020

Стратегии борьбы с пандемией. Шведский аргумент

Для большинства из нас вопрос о свободе всегда был более или менее абстрактным. О свободе больше говорили политики и ученые. Но вот уже три месяца нам под угрозой наказания запрещается делать обыденные, привычные вещи – пожать другу руку, сходить в театр или на футбольный матч. А эти маски ...! Мы прочувствовали ценность свободы. Она оказалась действительно насущной необходимостью.

 

От ограничений устали все. В обществе стало нарастать недовольство. Как всегда при крупных общественных эксцессах, успешно распространяются конспирологические теории самого разного плана. Большинство конспирологов слепо следует разнообразным идеям всемирного заговора и подобным представлениям, которые при серъезном рассмотрении не выдерживают критики. Однако многие конспирологи выставляли на передний план действительно серъезный аргумент – пример стран, не вводивших жесткие меры борьбы с пандемией коронавируса. Жители этих стран жили по-прежнему без ограничений. Если бы такая альтернативная либеральная модель показала свою жизнеспособность, то все остальные, сопряженные с небывалым кризисом почти во всех областях жизни общества, оказались бы избыточными, несостоятельными.Однако уже в начале пандемии сначала Бельгия, а потом Великобритания ввели жесткие ограничения, причем за опоздание они поплатились человеческими жизнями своих граждан. Остается Швеция.

 

Распространение конспирологических теорий нельзя считать безобидным. Они оказывают влияние на общественное мнение и на политическую жизнь страны. Рост популизма после кризиса 2008 года в определенной степени обязан распространению этих теорий. Под их влияние попадают даже известные политики. Они также ссылаются на пример Швеции. Шведский аргумент фигурировал как якобы беспроигрышный козырь в дискуссиях специалистов, политиков на телевидении и в прессе.

Поэтому так важно разобраться, как преодолевают эпидемию в Швеции и насколько ее опыт приемлем для других стран.

 

Либеральная модель Швеции

 

В Швеции есть проблемы с коронавирусом, как и в других странах, но она преодолевает их по-своему. Главный смысл отличий: не доводить экономику до кризиса, не менее важная их цель – сохранение прав и свобод населения.

В отличие от Германии и большинства других стран, в Швеции:

  • не были введены ограничения на выезд из страны
  • начальные школы, дошкольные учреждения и детские сады остались открытыми, как и большинство магазинов
  • люди могут ходить в рестораны, кафе и бары
  • экономика работает, за рядом исключений, без больших сбоев.

 

В Швеции есть указания к огранчениям, но они имеют рекомендательный характер, и ответственные и дисциплинированные шведы, как правило, их выполняют.

«Всем рекомендуется избегать общественные мероприятия и необязятельные поездки, держаться на расстоянии от других и оставаться дома при появлении симптомов заболевания. Поскольку возраст является фактором риска, людям старше 70 лет рекомендуется избегать социальных контактов».

 

Приведенные рекомендации опубликованы в официальном документе. В телевизионной речи премьер-министр Стефан Лёвен (StefanLöfven) также призвал шведов по возможности работать в домашнем офисе.

Распространенным обоснованием либеральной шведской модели борьбы с коронавирусом является теория так называемого «стадного иммунитета» («Herdenimmunität», термин пришел из животноводства). Стадным, или коллективным, иммунитетом называют эффект сопротивления и прекращения распространения инфекции в группе людей (или в стаде животных). Он возникает, когда у значительной части людей появляются антитела в результате прививки или заболевания, то есть они получают личный иммунитет. При этом цепочки заражения одних людей другими в этой группе прерываются.

 

Считается, что для прекращения эпидемии коронавируса примерно 80% населения должны иметь иммунитет. По расчетам главного эпидемиолога Швеции, автора шведской модели Андерса Тегнелля (Anders Tegnell), антитела к COVID-19 должны были появиться у трети населения страны в конце апреля, а в мае – сформироваться уже коллективный иммунитет. При этом эпидемия в Швеции должна была прекратиться!

 

Отступление от либерализма

 

Однако, согласно результатам исследований, в начале мая только 7,3 процента жителей Стокгольма, наиболее пораженного коронавирусом, имели антитела. Уже несколько раньше стало ясно, что план Андерса Тегнелля не выполняется. В конце марта уровень смертности в результате заболеваний коронавирусом достиг неожиданно большого размера. Чтобы пригасить нарастающую волну заболеваний, часть рекомендаций в Швеции была заменена предписаниями, обязательными к исполнению.

 

  • С 1 апреля запрещено посещение домов престарелых
  • С 29 марта максимум 50 человек могут принимать участие в публичных встречах и мероприятиях. Если их больше, полиция имеет право распустить встречу или мероприятие. Это относится к демонстрациям, лекциям, религиозным собраниям, спортивным занятиям, популярным фестивалям, рынкам и торговым ярмаркам, а также к общественному транспорту и культурным мероприятиям, таким как театр, кино и концерты.
  • В ресторанах, кафе и пабах не должно быть скоплений людей в очередях, за столами, буфетами или стойками баров. Гости должны иметь возможность держаться на расстоянии друг от друга.
  • С 19 марта прекращены не являющиеся необходимыми поездки в Швецию из стран, не входящих в ЕС.

 

Как видим, введенные ограничения являются все-таки менее жесткими, чем, например, в Германии. Министр иностранных дел Швеции Анн Линде (Ann Linde) заявила на пресс-конференции: «У нас есть и юридически обязательные меры, и рекомендации. Это своеобразная смесь. Надо иметь в виду, что рекомендации воспринимаются гражданами как нечто, требующее исполнения».

 

В Германии более строгие меры

 

Германия в сравнении со Швецией приняла гораздо более строгие ограничения.

Почему? Прежде всего, в этих странах разный характер поселений. В Швеции проживает десять миллионов человек, а плотность населения составляет 25 человек на квадратный километр. Население Германии – 83 млн человек, а плотность населения – 237 человек на кв. км, что на порядок выше, чем в Швеции. Соответственно, у шведов плотность контактов менее интенсивна и поэтому меньше вероятность заражения.

 

Ограничительные меры в Германии были не только более жесткими, они и начались раньше, чем в Швеции. Блокирование контактов в Германии введено 23 марта (на неделю раньше, чем у шведов) а крупные мероприятия были отменены еще раньше. В Баварии посещение домов для престарелых было запрещено еще 13 марта. В Швеции тогда волна заболеваний еще не регистрировалась, и жители страны пребывали в блаженной надежде, что их «минет чаша сия». А иные европейцы, в первую очередь конспирологи, указывали на шведов и провозглашали: хотим, как у них, долой ограничения!

 

В Швеции – высокий уровень заболеваемости

 

По сравнению с Германией, в Швеции отмечено относительно большое количество смертельных случаев в результате пандемии коронавируса. Согласно данным Woldometers.info/coronsvirus, до 16 июня в Швеции от Covid-19 умерли 528 человека в расчете на 100 тыс. жителей, тогда как в Германии 225 человек – более чем в два раза меньше. В абсолютном выражении это соответствует 4939 смертным случаям в Швеции и 8887 – в Германии. Сравнение с другими скандинавскими странами: в Дании умерло 103 человека на 100 тыс. жителей (то есть в пять раз меньше, чем в Швеции), в Норвегии – 160 человек (в 3 раза меньше), а в Финляндии 128 (в 4 раза меньше).

 

Шведский особый путь вызывает споры не только за границей, но и внутри страны. Некоторые специалисты указывают на высокую смертность и призывают ужесточить ограничения, другие поддерживают более либеральный подход. Население оказывает поддержку либеральной стратегии: более 2/3 опрошенных в мае высказались за ее продолжение и лишь 15% против. В итоге Швеция продолжает придерживаться своей стратегии.

 

Надо отметить, что пандемия «сильно бьет по ряду отраслей экономики Швеции, как и в других европейских странах». Туризм, особенно круизные лайнеры, бездействует. Многие предприятия, в первую очередь ориентированные на экспорт, сократили или прекратили производство и находятся на грани выживания. Безработица может достичь к концу года 14 процентов.

 

Итоги

 

В то время как Швеция ужесточила свои мероприятия по борьбе с коронавирусом, большинство европейских стран, преодолев первую волну пандемии, стали уменьшать ограничения. Положение в этих странах стало приближаться к шведскому. Активная жизнь общества, парализованная во время карантина, постепенно возвращается к нормальному режиму. Не в последнюю очередь либерализация происходит под давлением общественного мнения, которое формируется и в средствах массовой информации, и в уличных демонстрациях. На многих участников этих выступлений подействовал «шведский фактор», хотя вовсе не обязательно его сторонники знают все его негативные стороны.

 

В борьбе с коронавирусом Швеция преследует те же цели, что и другие страны, в том числе и Германия: спасение жизни людей, сдерживание распространения коронавируса, стремление не перегрузить систему здравоохранения, смягчить экономические последствия. И еще, едва ли не самое главное, шведы выбирают стратегию, в наименьшей степени ущемляющую права и свободы граждан. Швеция использует менее строгие меры, чем Германия, больше полагается на добровольное соблюдение правил. Шведские официальные запреты были объявлены позже и в более мягкой форме.

 

Однако высокий уровень заболеваемости и особенно смертельных исходов указывает на то, что шведская либеральная модель оказалась все-таки несостоятельной. В начале июня главный вирусолог страны Андерс Тегнелл признал наличие просчетов. Он считает, что в будущем, в случае повторения подобной пандемии, надо будет выбрать некую промежуточную модель – между прежней шведской и моделью остальных стран. А пока что страны ЕС в середине июня открыли внутренние границы, однако из-за высокого уровня заболеваемости в Швеции границы с ней остаются закрыты.

 

Юрий Одессер (Гамбург)

 

Читайте также:

  1. Статистика пандемии. Журнал «Партнёр», № 6 / 2020. Автор М. Мучник
  2. Индекс репродукции и его влияние на карантинные меры. Журнал «Партнёр», № 6 / 2020. Автор Е. Шлегель
  3. Коронавирус в Германии. Обзорные материалы на интернет-портале журнала «Партнёр»

<< Zurück | №7 (274) 2020 | Gelesen: 318 | Autor: Одессер Ю. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

История болезни

Gelesen: 930
Autor: Мучник С.

Коронавирус: геометрия надежды

Gelesen: 511
Autor: Мучник С.

Вакцина, которую мы не хотим

Gelesen: 496
Autor: Мучник С.

Ковид-мутанты и вакцины

Gelesen: 441
Autor: Иванов А.

Куда пойти привиться?

Gelesen: 431
Autor: Шлегель Е.

Вакцины быстро не создаются

Gelesen: 395
Autor: Иванов А.