За восемь недель до выборов

 Что показывает барометр?

Один из самых авторитетных ресурсов, который проводит опросы избирателей и анализирует их результаты, так и называется – RTL/ntv-Trendbarometer. И показывает этот барометр, что Союз CDU/CSU стабилизирует лидерство.

Звездный час «зеленых» остался позади. Несколько месяцев назад они били все рекорды, а Анналена Бербок (Annalena Baerbock) выходила на трибуну с видом победителя. Планку Союза как никогда низко уронили третья волна пандемии, вялый старт вакцинации и масочные скандалы, а сплоченность «зеленых» плюс яркая победа на выборах в ландтаг Баден-Вюртемберга, казалось, делают партию устойчивым лидером, который лихо въедет в бундестаг победителем.

Ну-ну. Союз, старый волк немецкой политики, не упал, а только нагнулся, шнуруя берцы. Правительство разогнало машину вакцинации и, не без участия наступившего лета, усмирило третью волну. Четвертая, если и наступит, то не раньше выборов. Где уже тот масочный скандал, кто-то помнит о нем? Никто не помнит. А вот мутные истории с незадекларированными доходами, передергиванием биографических данных и тема плагиата в вышедшей в июне книге Бербок каким-то образом оказались у всех на слуху в самый разгар предвыборной кампании. Скандалить надо вовремя.

А еще – не надо спешить с выкладыванием козырей. Помнится, в начале 2017-го года главным соискателем канцлерской должности был социал-демократ Мартин Шульц (Martin Schulz), который чуть ли не поздравления уже принимал, а теперь его помнят не больше, чем масочные скандалы. Вырываться в лидеры тоже нужно вовремя. В политике, как и в спорте, фальстарт оборачивается снятием с соревнований.

Давайте назовем цифры. У Союза примерно 30% голосов участников опроса, у «зеленых» – несколько меньше 20%. SPD имеет 15 %, FDP – 12, AfD – 9.

Отметив, что позиции «зеленых» рухнули на треть в сравнении с тем, что у них было весной, нельзя не отметить, что в сравнении с выборами 2017-го года даже это падение выглядит взлетом – 19 % более чем вдвое возвышаются над 8,9% четырехлетней давности. Это выглядит тем более ярко, что все остальные (все!) ухудшили свой результат, делегировав часть своих избирателей в зеленый лагерь.

Здесь позвольте одно отступление: пару слов о постоянных участниках федеральных выборов, которые левее Левых, но, похоже, на сей раз останутся за бортом.

Коммунисты – вне выборов

Скорее всего, компартия Германии (Deutsche kommunistische Partei – DKP) будет отстранена от участия в федеральных выборах.

В один из июльских дней коммунисты запланировали встречу для обсуждения ответов партии для Wahl-O-Mat. Но встрече не суждено было состояться – председатель DKP Патрик Кёбеле (Patrik Köbele) получил уведомление, что DKP просрочила время представления финансовых отчетов, а потому не может быть допущена к выборам в бундестаг.

Компартия грешила с задержкой финансовой отчетности с самого момента своего основания в 1968-м году. И на сей раз, когда все другие партии представили необходимые документы, коммунисты снова в срок не уложились. Более того, Кёбеле встал в позу и саркастически обратился в избирком: а если депутаты запаздывают с отчетностью, их лишают мандатов? Нас, дескать, всегда преследовали: национал-социалисты в 1933-м, Аденауэр в 1956-м, Verfassungsschutz в компании с избиркомом сегодня – и всегда по политическим мотивам.

Так ли это? В общем, да. Но если столь разные силы почти 90 лет давят на DKP – может, в консерватории что-то надо подправить? – спросил бы Жванецкий…

И еще отступление – краткая справка о новой партии, которая пока не успела громко заявить о себе, но преисполнена политических амбиций.

Партия, измеряющая политическое напряжение в вольтах

Эта партия была организована четыре года назад как общеевропейская, ее национальные организации действуют более чем в 30 странах, и в них насчитывается более 25 000 членов. Название партии звучит, как удар тока – Volt – и в самом деле взято из названия единицы электрического напряжения. Почему такое название? «Наша цель – привнести новую энергию в политику», – говорит председатель партии Ханс-Гюнтер Брюнкер (Hans-Günter Brünker).

Свое кредо члены Volt иллюстрируют одним словом: мы – Europäer*innen, говорят они про себя.

Что побудило активистов новой партии пойти в политику под такими лозунгами? Мы – реакция на рост популизма и национализма в Европе, – говорят эти европейцы, – наша альтернатива существующему устройству общества – европейская республика, которая должна быть в состоянии противостоять вызовам времени: проблемам климата, переходу к мобильности и цифровизации, преодолению социального неравенства. «Эти вызовы не ограничиваются национальными границами. Нам нужны европейские решения общих проблем », – поясняет Ребекка Мюллер (Rebekka Müller), 32-летний бизнес-администратор, которая значится второй в избирательном списке партии.

Видение долгосрочной перспективы партии Volt включает функционирование сильного парламента ЕС с правом инициативы и европейского правительства, действующего вне рамок национальных интересов. Что нужно для этого? Отойти от принципа единогласия и упразднить Европейский совет, сформировать единую европейскую внешнюю политику и «армию обороны».

В Германии у проевропейцев 2800 членов, в основном молодежь. Volt участвует в работе властных структур нескольких городов, например, во Франкфурте, Бонне, Кёльне и Мюнстере. Своими партнерами партия видит SPD, «зеленых», Левых – слева, FDP и CDU – справа. С другой стороны, Volt принял резолюцию о несовместимости своей деятельности с левым и правым экстремизмом, поэтому исключает свое сотрудничество с AfD.

О месте партии в политическом спектре Брюнкер говорит так: «Мы озабочены этим вопросом и поиском наилучшего решения. У нас больше совпадений в программе с партиями слева от центра, чем справа. Когда речь идет о климате, мы, безусловно, близки к «зеленым», но, помимо социального равновесия, мы также требуем активного участия экономики. Это то, что зеленые вряд ли сделают».

Молодую партию пока трудно классифицировать. Пожалуй, можно говорить о несколько обновленном «зеленом» цвете с желтыми и красными мотивами.

Volt декларирует цель преодолеть 5-процентный барьер. Утопия, – говорят одни, – как это сделать с 2800 членов? Вспомните «Пиратов», – говорят другие, – как они десять лет назад ворвались в сенат Берлина. А Volt круче и системнее «Пиратов» – и по программе, и по амбициям, и по умению подать себя.

Осталось дождаться сентября. Если у партии мало что получится в нынешней компании, у нее будет еще много возможностей впереди.

Самый интригующий вопрос – как тасуется колода кандидатов в канцлеры – остался напоследок…

Лашет? Бербок? Шольц?

Популярность кандидатов в канцлеры в последние недели не претерпевает заметных изменений, как и популярность их партий. Армин Лашет (Armin Laschet) имеет 25%, Анналена Бербок (Annalena Bärbock) – 19%, Олаф Шольц (Olaf Scholz) – 15%. Успешные атаки на позиции Бербок провоцируют вопрос – а не поменять ли «зеленым» кандидата в канцлеры с Бербок на Роберта Хабека (Robert Habeck)? У социологов есть ответ и на этот вопрос: в случае замены Лашет и Хабек имели бы по 24%, а Шольц – 14%. Интересно, что и в том, и в другом случае около 40% избирателей не желали бы видеть канцлером ни одного из этих трех.

Интересный взгляд на предвыборную кампанию имеет патриарх немецкой политики Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble). Вот несколько его высказываний из интервью газете B.Z. am Sonntag.

Демократия, сказал Шойбле, – это не перемены, а возможность перемен. Говорят, что Армин Лашет – это прямой продолжатель линии Меркель. Это не так. Лашет – политик совсем другого типа. Впервые за многие годы избирательная программа Союза начинается с внешней политики и политики безопасности. Это почерк Армина Лашета.

Перед следующим правительством стоят огромные задачи. Мировые проблемы, будь то войны или голод, настигают нас быстрее, чем многие хотели бы признать, поэтому Германии придется внести гораздо больший вклад в обеспечение стабильного развития мира. Мы должны больше тратить на нашу безопасность. Мы должны противостоять вооружениям России и Китая, мы должны защищать киберпространство от атак и бороться с терроризмом. Это имеет приоритет.

О жалобах Анналены Бербок на то, что на женщин в политике нападают сильнее, чем на мужчин, Шойбле сказал так: если вы не переносите жару, вам нечего делать на кухне. Бербок должна была знать, что путь к должности канцлера – трудный путь. На нем можно быстро вырасти, но так же быстро и упасть. А жалобы «зеленых», что консервативные силы ведут против них целенаправленную кампанию – это проявление неуверенности. Ничего особенного в нынешней предвыборной кампании не происходит. В предвыборной борьбе всегда всё не гладко, и отнюдь не только с «зелеными».

Поскольку о кампании Шольца Шойбле не говорил, выскажу свое впечатление. Шольц как будто и не ведет кампании, сосредоточившись на работе министра финансов, словно показывая избирателям: пока они воюют, я работаю. Такая позиция не делает его лидером гонки, но он при этом как минимум ничего не теряет.

Важнейший вопрос – какой быть коалиции после выборов – вряд ли обретет четкие контуры до 26 сентября. Более того, думаю, ответ на него будет рождаться в муках и после дня выборов.

Александр Кротов (Эссен)

Читайте также:

1.  Выборы в бундестаг – свет и тени предвыборной компании. Журнал «Партнёр», № 7 / 2021. Автор А. Кротов
2. Чем обернется Союзу победа Лашета? Журнал «Партнёр», № 5 / 2021. Автор А. Кротов
3. В Германии грядет зеленая волна? Журнал «Партнёр»,№ 4 / 2021. Автор А. Кротов
4. Выборы в бундестаг 2020/2021: кампания началась. Журнал «Партнёр», № 3 / 2021. Автор А. Кротов
5. Армин Лашет – новый лидер CDU. Журнал «Партнёр», № 2 / 2021. Автор А. Кротов.