«Мумия величия» – на пути к краху

Казалось бы, в условиях захватнической войны, развязанной Путиным с Украиной, несвоевременно говорить о чьих-либо «судьбоносных» военных успехах – положение на фронтах не дает для этого достаточных оснований. Во всяком случае, впереди ещё долгий путь. Это не «затишье», не «оперативная пауза», это ожесточенные и кровопролитные бои по всей длиннющей линии фронта.

Сейчас, в конце лета, военные аналитики ожидают неизбежную активизацию военных действий: у Украины всё больше шансов одержать военную победу. Неизбежную победу. В таком, надеюсь, недалеком будущем уже мало сомневаются даже отчаянные скептики.

Но я хочу заострить внимание читателей на этической стороне войны, которую ведет путинская Россия. Уже через несколько дней после неспровоцированного вторжения российской армии в Украину реакция мирового сообщества, во всяком случае, его абсолютного большинства, была ясно выражена. Это было неприятие и осуждение. Сам факт такого вторжения в 21 веке вызвал шок – и неизбежные реминисценции, копание в истории, давней и недавней.

Формула пришла сама: Марина Цветаева в 1938 году так описала вторжение Гитлера в Чехословакию:

«О мания! О мумия величия! Сгоришь, Германия! Безумие, безумие творишь!» Тогда это была единственно верная оценка происходящего. Через три года (1941 год), в эвакуации, в далекой Елабуге, Марина Цветаева погибла 31 августа. Сейчас это – путинская Россия, и я не знаю, сколько поэтов будет еще отправлены в ссылки, в небытие. «Мумия величия» лезет в историю, но это нехорошая история.

Мы каждый день видим пропагандистские потуги «мумии величия». С одной стороны, декларативно идиотские российские обоснования «специальной военной операции», как обязаны называть в России чудовищную агрессию против Украины. «Демилитаризация» – скажут, мне. По каким таким нормам международного права?

Я помню лишь один случай, когда Япония, после капитуляции по итогам Второй мировой войны, была лишена права иметь свою армию и военный флот. Только силы местной территориальной обороны, не больше. Россия (Советский Союз) так и не присоединилась к мирному договору с Японией, поскольку острова Южно-Курильской гряды по договору считаются японскими, а Россия их считает своими. И до сих пор, фантастика! Мы находимся в состоянии войны с Японией, латентной, нереализуемой войны.

«Денацификация» – идея и задекларированная официальная позиция путинской власти. Дескать, в Украине царит нацизм, фашизм, бандеровщина (у Путина всегда бЕндеровцы, возможно, он когда-то слышал про город Бендеры или же про Остапа Бендера, который обещал дать парабеллум). Всё больше авторитетнейших международных аналитиков идентифицируют как раз путинский режим как фашистский – не риторически, а по всем параметрам. Один из них – Тимоти Снайдер, на которого я ссылался в предыдущей статье в «Партнёре», – уточнил термин относительно откровенно фашистской России, которая устами своих чиновников и пропагандистов клеймит прозвищем «фашисты» или «нацики» не только Украину, но уже и весь западный мир, который последней помогает. Он назвал это «шизофашизм», «рашизм», переняв уже устоявшееся в Украине клеймо агрессоров. И это ещё больше добавляет аргументов и эмоций к моральному осуждению путинского государства.

Но и сам ход войны – тоже. Степень неприятия российского вторжения во всем мире резко возросла после чудовищно трагичных репортажей из Бучи, Ирпеня, Бородянки, после уничтожения некогда чудного Мариуполя. Соответственно, выросла поддержка Украины, при том, что многие прежде думали: «ну, это где-то там». Поддержка моральная, разумеется, но также и материальная: собирают и посылают деньги.

В российском истеблишменте всё это, безусловно, видели – и размышляли, как бы этому противостоять, как бы вернуть России хотя бы подобие приличного облика. Всего-то, дескать, нужно «защитить свободолюбивое население Донбасса». Очень этому «способствуют» бомбежки мирных кварталов Харькова, Львова, даже Закарпатья. Активизировали «путин-ферштееров», начались просьбы, типа «сохранить лицо Путина». Не все, не сразу, все-таки заметили: нет лица, есть истерический звериный оскал.

Москва ведет войну захватническую, войну несправедливую. Никем не спровоцированную, и все аргументы Путина, вроде «у нас не было другого выхода», не имеют смысла даже на уровне детсадовской логики. Всё это слушают в мире, и все замечают, и делают выводы. Героическую оборону Украины считают уже главным подвигом нынешнего века. Не просто так, но и как пример противостояния агрессивным поползновениям не только России, но и каких-либо других наследников имперских воззрений, где бы они ни возрождались или рождались. Так меняется мир – вовсе не так, как хотел бы Путин.

Раньше было по-другому. Войны второй половины 20 века, на которые так любят ссылаться и ставить в вину «коллективному Западу» российские пропагандисты, были другими, и каждая имела свою причину и свой повод. Помню, конечно же, вьетнамскую войну, когда после «Тонкинского инцидента» американские войска вступились за Южный Вьетнам, наделали массу гадостей и в конечном итоге ушли восвояси. Советский Союз, страны Варшавского договора, левые силы во многих странах категорически осуждали «американскую агрессию». Мощное антивоенное движение было и в США, оно оказало существенное влияние на внутриполитическую жизнь страны. Правда, уже через десяток с небольшим лет в Сайгоне, уже переименованном в Хошимин, я видел, как туристов, оказавшихся бывшими американскими солдатами, очень даже дружелюбно принимали в популярном кафе...

В соседней Камбодже, как вы помните, одно время воцарился коммунистический режим Пол Пота, порождение китайской «культурной революции», который и Пекин поддерживал, и Ханой, и не столь явно – Москва. В результате «ликвидации буржуазии», переселения людей из городов в деревни (такова была сверхценная идея – сельское население более «прогрессивно») убиты были от полутора до трех миллионов человек, экономика была полностью разрушена. Выход один для подобных режимов – война. Соседний Вьетнам ответил на провокацию. Это была действительно «спецоперация», в результате которой режим Пол Пота рухнул, а его армия была вытеснена в труднодоступные джунгли, где оставалась еще несколько лет. Я застал это время, когда начал работать корреспондентом в Камбодже. Вьетнамских военных видно было мало, они размещались преимущественно в немногочисленных пригородных лагерях. Местное население относилось к ним исключительно дружелюбно, а в день их окончательного возвращения на родину тысячи людей провожали их аплодисментами. Да и во всём мире итоги этой «спецоперации» были восприняты с очевидным одобрением.

Потом были американские (и вообще западные) операции в Ираке, Ливии, Югославии, в результате которых были устранены откровенные людоеды Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи, диктатор Милошевич. Мир оценил эти действия во всяком случае с пониманием. Только в российской пропаганде к этим именам относятся чуть ли не с благоговением, дескать, это были легитимные и в высшей степени авторитетные руководители дружественных нам государств. Скажи мне, кто твой друг...

С каждым днем растет число протестов против агрессии, растёт число государств, оказывающих помощь Украине. Именно потому, что она ведет освободительную войну, она имеет огромное и растущее моральное преимущество. Никогда и ни против какой-то другой страны не вводилось такое количество экономических, персональных и иных санкций, действительно, «калечащих» санкций, как против России. В самой России постоянно утверждают, что эти санкции вредят и тем, кто их вводит. В какой-то степени это действительно так; тем не менее, в большинстве своем население, гражданские общества этих стран санкции поддерживают.

Моральные ценности выходят на первое место, и поэтому – стремление не просто остановить Путина, но и лишить его возможности и в будущем совершать нечто подобное. А это означает военное поражение России и военную победу Украины. Понятно, что к такому финалу надо будет приходить дипломатическим путем. Здесь, возможно, появится шанс «спасти лицо» Путина. Скажем, слово «капитуляция» заменить на «отвод войск РФ на заранее определенные границы», а слово «контрибуция» – на «согласованное экономическое и финансовое содействие». Что же потом?

Состояние нынешнего российского общества меня, как и многих аналитиков по всему миру, мягко говоря, удручает. И у нас, в Германии, я не раз слышал совершенно чистосердечные заявления типа «нациков надо давить», «А че мы, ета все Байден» и много еще нецензурных. До сих пор еще вполне авторитетный «Левада-Центр», по счастью «иноагент», публикует данные о поддержке в России войны или, уж как положено, «спецоперации». Видим – то 62, то 70, то 80 процентов! Проницательный Алексей Левинсон (кстати, мой однокурсник по Институту восточных языков, как-то позвал меня в курилку и спел только появившуюся тогда «Товарищ Сталин, вы большой ученый») считает, что Путин формирует свою политику в соответствии с чаяниями большинства россиян.

Добавлю существенную вещь: Путин и его «сподвижники» создали это большинство, уничтожили зарождавшееся в 90-е гражданское общество, телевизионными атаками и репрессиями превратили граждан России в покорных, безразличных обывателей. Это, вероятно, самое трагическое последствие, итог 20-летнего путинского правления. Мудрый Борис Акунин (не сомневайтесь, тоже «иноагент») пишет: «Всё идет к тому, что вся разумная часть страны, все, кто осмеливаются мыслить и писать не «по-путински», будут либо в розыске, либо в тюрьмах».

Россия всё дальше, с каждым шагом по украинским полям и холмам, уходит от привлекательного цивилизованного мира. Санкции – это не только наказание за чудовищные преступления против человечества, это еще и отторжение, отгораживание России в том «путинском» облике, в котором она пребывает в мире – и сама в себе. А в ней – «скабеевщина» как высшая истина. Первый закон истории, как напомнил тот же Акунин, – это бояться какой бы то ни было лжи, а затем – не бояться какой бы то ни было правды.

Нынешняя, «путинская» Россия бодрыми шагами идет по пути создания «многополярного» мира. На одном полюсе будет всё человечество 21-го века, на другом – Россия времен мрачного Средневековья. Это будет «полюс холода», или «полюс недоступности». Мало кто туда захочет сунуться.

Евгений Кочанов (Бонн)

Читайте также:

1. Как петь их теперь – старые песни о главном? Журнал «Партнёр», № 8 / 2022. Автор М. Беленькая
2. «Мы за мир» и крокодил. Журнал «Партнёр», № 7 / 2022. Автор С. Мучник
3. Война в Украине. Спор славян между собою?Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор С. Мучник