Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Вопрос-Ответ



Социальные вопросы

Уважаемый эксперт Миронов! В ответ на ваше уточнение: 2. Не ясен ваш второй вопрос. (заданный 08.06.18 человеком по имени Петр.) Я не возражаю против § 82 SGB ХII, в той его части, которая гласит, что любой доход (в данном случае российская пенсия) уменьшает потребнóсть в социальных выплатах. Мой вопрос относится совсем к другому. Россисйкая пенсия должна поступать каждые 3 месяца, а именно раз в 90 дней. На самом деле за период с 2013 по 2017 г. поступление пенсии происходили очень неравномерно от 39 до 139 дней. И этоти длительные периоды времени российские песнионеры жили с дефицитом финансовых средств, счета оплачивать надо своевременно, да и жить хотелось бы планируя свой бюджет. Всвязи с тем, что российская пенсия: - поступает нерегулярно ПРИМЕРНО раз в 3 месяца - а из Regelsatz'а она вычитается регулярно и ежемесячно то имеется определенное несоответствие самим понятием Regelsatz и его получением. В любом случае раз существует понятие Regelsatz, в котором 1-й корень это _Regel_ , то и то, что всякое пособие платится как предварительный задаток согласно § 42 SGB I, то может ли быть это основанием для того, чтобы социальное ведомство платило пособие (Regelsatz) ежемесячно в полном объеме без всяких вычетов , а по мере поступления российской пенсии (и перевода получателем ее на счет социального ведомства, как делают некоторые комунны) делался внутренний перерасчет. Это _позволило_ бы: 1. получателю пособия (одновременно являющимся и российким пенсионером) регулярно расчитывать и жить на одну и туже стандартную сумму. Как это происходит у тех мигрантов которым их страны не платят пенсию за рубеж, так и у тех местные получателей пособия, которые вообще не имеют стороннего дохода. Это было бы справедливо, в противном случае существующий порядок усеченных выплат пособия российским песнионерам можно рассматривать как локальные санкции к ним со стороны социальных ведомств. 2. Социальному ведомству уменьшить обьем работы по выпуску ненужных бумажных решений / Besheid'ов, которые они вынуждены производить сами и "забрасыватъ" ими получателей пособия / россисйких пенсионеров. Я предплагаю, что объем документооборота у получателей пособия не имеющих никакого дополнительного дохода занчительно меньше.

Многие социальные службы учитывают росиийские пенсии, поступающие на счёт пенсионера в Германии раз в квартал, как разовые доходы, не связанные с месяцами, за которые пенсии выплачены. В этом случае пособие сокращается  на величину пенсии только после поступления пенсии на счёт пенсионера. 

Вы тоже можете ходатайствовать в курирующем вас ведомстве о переходе на этот метод учёта пенсии. 

<< Назад | 11-06-2018 | Прочтено: 147 | Эксперт: Миронов М. |


Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Поделиться:

  • М. МИРОНОВ

    является постоянным автором журнала «Партнер» по социальным вопросам.

  • Правила раздела "Вопрос - Ответ":

    1. Вопросы принимаются только по открытым темам.
    2. Вопросы и ответы экспертов публикуются после администрирования.
    3. Ответы могут относиться к группе вопросов близкого содержания.
    4. Эксперты могут отвечать не на все заданные вопросы.
    5. Ответы носят информационный характер и не имеют юридической силы.
Служебный вход