Памяти хватило на 30 лет?

Коль уж статья Александра Карина посвящена правым экстремистам, то уместно заметить, что эта политическая группа является плацдармом антисемитизма в Германии. Это не умозрительное заключение, а вывод независимой экспертной комиссии по вопросам антисемитизма. Комиссия эта создана еще два года назад по инициативе министра внутренних дел Вольфганга Шойбле, а первый свой доклад представила сейчас, проведя ряд демоскопических исследований.

Собственно, для оценки «вклада» неофашистов в «правое дело» антисемитизма хватило бы и полицейской статистики: 90% антисемитской пропаганды, кладбищенского вандализма и случаев отрицания Холокоста приходятся на их долю. Посмотрим и на другие моменты, отраженные в докладе комиссии.

Тема Холокоста, широко представленная в учебных программах, привязана к временам национал-социализма и, увы, не воспринимается юношеством как нечто актуальное. Антисемитизм в Германии шел на убыль до середины 70-х прошлого века, затем эта тенденция ослабла. Сегодня, по мнению комиссии, есть три фактора, способствующих раздуванию праворадикального подхода к теме: ближневосточный конфликт, исламистская пропаганда и финансовый кризис. С двумя первыми всё понятно, а третий, по мнению комиссии, вызван тем, что значительная часть населения уверена – мировая финансовая сфера находится «под колпаком» у евреев, и именно они провоцируют финансовые проблемы.

Полем для такой пропаганды является Интернет, поэтому ее объектом является в первую очередь молодежь. Когда вы слышите из уст немецкого подростка слово «еврей», употребляемое как ругательство в отношении такого же немецкого подростка, не списывайте всё на пережитки прошлого: корни бытового антисемитизма в Германии идут из глубины времен, а «удобрения» производятся на современных фабриках лжи и полуправды.

В докладе указано, что научных подтверждений широкого распространения антисемитских настроений среди проживающих в Германии мусульман на сегодняшний день нет. Не знаю, может быть, данных для составления таблиц и диаграмм и не хватает, но, перелицовывая старый еврейских анекдот, можно сказать: если где-то собрались два араба, разговор будет о евреях. Вы такого не наблюдали?

Главный вывод комиссии: принимаемых мер противодействия антисемитизму недостаточно, необходима комплексная программа. Германия находится в середине европейского списка по проявлениям антисемитизма, но это только потому, что постоянные «лидеры»: Польша, Венгрия, Португалия и др. – не сдают своих позиций. А Германии бог велел стать примером противодействия явлению, которое всегда заканчивалось кровью.

Беднеем не сильно, но стабильно

Евросоюз установил черту бедности для своих граждан – 940 евро в месяц на одного человека. По последним данным статистического ведомства ФРГ, в Германии у этой черты пребывают 12,6 миллиона человек, то есть 15,6% населения (за год до этого было 15,5%, за два года – 15,2%). Эта тенденция может показаться странной на фоне благостных отчетов о снижении уровня безработицы, но таковы особенности сегодняшнего рынка труда, с его многочисленными «ляйками», «базисами», посредническими фирмами, торгующими товаром под названием «рабочая сила» и отсутствием узаконенной минимальной оплаты труда.

Пропасть между бедными и богатыми меж тем продолжает расти, а общий объем частного капитала превысил отметку в 5 триллионов евро.

мы немножко энергетики

Вы уже получили письмо от своего поставщика электроэнергии о некотором повышении тарифа, вызванном необходимостью отчислений на развитие энергетики возобновляемых источников? Как вы думаете, это как-то связано с отказом энергетиков-ядерщиков делать такие отчисления? Так что теперь все мы не только потребители, но и спонсоры «чистой» энергии, и наше спонсорство будет расширяться, поскольку ядерщики, будучи людьми грамотными и достаточно авторитетными, станут и дальше защищать свои капиталы, а компенсировать их убытки кроме конечного потребителя электроэнергии вроде бы и некому.

Концерн E.On первым из «китов» немецкой энергетики обратился в Конституционный суд с требованием о возмещении ущерба примерно в 10 миллиардов евро, образовавшегося в связи с решением правительства о постепенном отказе от атомной энергетики. По заявлению юристов концерна, решение правительства посягает на право на собственность, на свободу выбора профессии и свободу предпринимательства. Трудно себе представить, что энергетики не выиграют процесс и что другие крупные атомные концерны не последуют примеру E.On.