Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Социальные вопросы >> Разное
«Партнер» №4 (175) 2012г.

В джунглях параграфов

Helena Kapp. Rechtsanwältin (Майнц)

Близкое знакомство с работой всевозможных ведомств и государственных учреждений - лучшее средство от самомнения и атеизма. Приведем несколько поучительных примеров некомпетентности и халатного отношения к делам, которые проявляют сотрудники соответствующих ведомств.

Как и многие другие, история эта начиналась не очень многообещающе. После стандартной регистрации брака в Дании и обращения молодоженов в Ausländerbehörde с просьбой предоставить вид на жительство новоиспеченной супруге и ее дочери, наступило мгновенное отрезвление от первых радостных иллюзий семейной жизни. Ausländerbehörde лаконично ответил «нет», а также пригрозил депортацией в случае, если дочь молодой не покинут Германию добровольно. Проблема заключалась в том, что дочери жены от первого брака, въехавшей по шенгенской визе вместе с матерью и поселившейся в квартире молодоженов, было уже 17 лет. Более того, через пару месяцев ей должно было исполниться 18, так что в случае ее выезда из Германии перспективы когда-либо воссоединиться с матерью и ее новым мужем не существовало.

В ходе переписки с Ausländerbehörde ведомство последовательно придерживалось следующих аргументов: въехали обманным путем, знаний немецкого языка нет, дочка теперь уже совершеннолетняя, следовательно, выезжайте! На досудебной стадии дела Ausländerbehörde ожесточенно отстаивал свою позицию, но на судебной стадии довольно быстро сдался и предоставил вид на жительство и матери, и дочери. Пришлось, конечно, привести необходимые доводы по спорным юридическим вопросам, касающихся решений судов по поводу того, что, хотя девочке исполнилось уже 18 лет, решение нужно было принимать на базе положений, определяющих воссоединение семьи с несовершеннолетними детьми. Ведь заявление девочкой было подано до ее совершеннолетия. Это последнее обстоятельство, видимо, до того поразило Ausländerbehörde, который в деле с девочкой опирался в основном на наступившее совершеннолетие и обусловленное этим отсутствие необходимости жить с матерью. что он даже и не заметил тот важный факт, что знаний немецкого языка на уровне А1, достаточное для жены, недостаточно для девочки, так как детям после исполнения им 16 лет нужно иметь более глубокие знания языка.

Интересные дела по воссоединению с малолетними детьми всречаются сплошь и рядом. Так, например, в одном из дел отец несовершенноленнего ребенка имел немецкое гражданство, но не имел достаточных доходов, что и побудило ведомство отказать ему в воссоединении семьи. Суд же, рассмотрев дело, совершенно справедливо и в соответствии с действующим законодательством решил, что решение ведомства противозаконно, так как при воссоединении малолетних детей с родителями, которые имеют немецкое гражданство, достаточный доход не обязателен. Это совершенно ясно и недвусмысленно определено в законе, так что вообще непонятно, зачем нужно было доводить дело до судебного разбирательства. В некоторых случаях дело принимает анекдотический характер. Так, например, в одном из дел женщина разошлась с мужем, прожив с ним в Германии (по подсчетам ведомства) менее трех лет в семейной общности. Последние поправки к закону о пребывании иностранцев в Германии предусматривают теперь три года совместной жизни вместо двух, чтобы и после развода иностранец не потерял права на проживание в этой стране. Как же поступило ведомство? Оно заслушало эту бедную женщину, которая уже тогда подключила к делу адвоката, что ей, впрочем, нисколько не помогло, и приняло решение об отказе в продлении вида на жительство. После чего эта женщина обратилась к нам, так как мы вели три года назад ее дело о воссоединении с мужем, с которым она теперь разошлась. Пришлось только написать, что закон предусматривает три года проживания в Германии с мужем и в эти три года входит всё время после заключения брака, в том числе и время с момента подачи заявления на предоставление вида на жительство и до принятия решения по этому заявлению. В данном конкретном случае это не засчитанное ведомством время являлось решающим, так как до трех лет, по подсчетам ведомства, не хватало двух месяцев. Дело было успешно закончено за несколько дней и женщина получила продление вида на жительство.

Спрашивается, почему на такие очевидные вещи нужно указывать. То же самое касается случаев с получением вида на жительство, неограниченного по времени (Niederlassungserlaubnis) лицами, у которых достаточный доход для себя, но не для детей, имеющих немецкое гражданство. Казалось бы, и с этим положением можно ознакомиться в законе. Но нет, потребовалось решение Высшего административного суда Германии, чтобы внести ясность в спорный вопрос: дать или не дать вид на жительство.

Огромное количество решений, принимаемых ведомтсвом, можно успешно опротестовать, так как приняты эти решения лицами некомпетентными или предвзятыми.


<< Назад | №4 (175) 2012г. | Прочтено: 985 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Скрыл достояние за границей?

Прочтено: 3454
Автор: Пуэ Т.

Дом мне, машина тебе...

Прочтено: 3399
Автор: Максимова Н.

Не так страшен черт, как его малюют

Прочтено: 3281
Автор: Кузнецова Е.

Помощь пожилым людям в Германии

Прочтено: 2818
Автор: Горелик В.

Где хотят жить молодые

Прочтено: 2813
Автор: Кротов Ю.

Закон о воссоединении семьи

Прочтено: 2764
Автор: Пуэ Т.

Об уходе за пожилыми людьми на дому

Прочтено: 2483
Автор: Александрова Р.

Брак в Дании и ПМЖ

Прочтено: 2311
Автор: Kapp H.

О «тарелках» на балконах домов

Прочтено: 2244
Автор: Толстоног В.

С загранпаспортом – но без прав?..

Прочтено: 2213
Автор: Кузнецова Е.

Помощь пожилым людям в Германии

Прочтено: 2169
Автор: Горелик В.

Вопросы медицинского ухода в Германии

Прочтено: 2044
Автор: Кримханд В.

Изъятие немецкого паспорта

Прочтено: 1993
Автор: Пуэ Т.

ГДЕ ПРОЖИВАТЬ ПОЛУЧАТЕЛЯМ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСОБИЙ

Прочтено: 1974
Автор: Миронов М.

Воссоединение с немецким ребенком

Прочтено: 1897
Автор: Пуэ Т.

Банкротство – как путь освобождения от долгов

Прочтено: 1837
Автор: Кримханд В.

Жилищные субсидии в новом свете

Прочтено: 1804
Автор: Миронов М.