Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Soziale Fragen >> Aktuell
Partner №10 (205) 2014

Направление на место жительства

Адвокат Томас Пуэ (Франкфурт-на-Майне)

 

Позитивная тенденция

 

Принудительное направление на место жительства затрагивает преимущественно социально зависимых еврейских мигрантов, а граждане Германии наслаждаются свободой передвижения и выбора места жительства. Если мигрант находит место работы или иной способ прекращения социальной зависимости, то он освобождается от принудительного направления на место жительства. Освобождение не происходит автоматически – заинтересованное лицо должно заявить в Ведомстве по делам иностранцев об освобождающих обстоятельствах снятия ограничения проживания.

 

Система направления на место жительства задумана с целью равномерного распределения нагрузки на субъекты федерации по содержанию получателей социальной помощи. Например, Ведомство по делам иностранцев нередко указывает работающему в Дюссельдорфе сыну, что по выходным он без проблем может посещать живущую в Шверине мать. Перераспределение на новое место жительства для получателей общественной помощи возможно в ограниченном числе случаев. В основном – это воссоединение семьи.

 

Позитивное решение о перераспределении места жительства часто базируется на потребности в уходе. Но и вне строгих критериев потребности в уходе у мигранта должна существовать возможность выехать с опостылевшего ему места жительства.

 

Положение с распределением места жительства неудовлетворительно, его можно сравнить с пропиской времен СССР, которая накрепко привязывала человека к месту жительства.


Уже несколько лет назад суды занялись этим вопросом и решили его в пользу затронутых персон. Отсутствие собственных средств к существованию может какое-то время оправдывать направление на место жительства, но не должно служить основанием для пожизненной «ссылки» в назначенный населенный пункт. Никто не должен быть принужден пожизненно оставаться в назначенном городе и навсегда быть разлучен с проживающими на большом расстоянии детьми и внуками.

 

Другой большой группой лиц, привязанных к месту жительства, являются соискатели убежища в Германии. Они также недовольны этим положением и обращаются в различные судебные инстанции за правовой помощью.

 

Возможно, что ожидаемое вскоре изменение Закона о предоставлении убежища внесет позитив в положение еврейских переселенцев.

 

Немецкие суды, в общем, с сочувствием относятся к истцам. Суды взвешивают право на свободу передвижения и выбора места жительства по отношению к интересам государства, равномерно распределяющего финансовую нагрузку и направляющего иностранцев на жительство в места, которые выбирают им государственные органы по своим соображениям.

 

Направление на место жительства практикуется и в других странах Европейского сообщества (ЕС). Поэтому возникла потребность гармонизировать правила выбора места жительства иностранных получателей социальной помощи. Верховный германский суд сделал представление в Европейскую судебную палату с просьбой прояснить юридическую ситуацию с применением европейских норм. Суд увидел в распределении на место жительства существенные признаки нарушения европейского законодательства. Когда-нибудь Европейская судебная палата вынесет свое решение. Что же могут сделать заинтересованные лица в промежуточный период?

 

Следует ходатайствовать в компетентном Ведомстве по делам иностранцев о погашении или изменении пометки об ограничении места жительства. Необходимо подробно описать историю жизни в Германии, причины возникновения желания сменить место жительства, позитивные для заявителя личностные и юридические аспекты своего случая. Возможный отказ Ведомства по делам иностранцев можно обжаловать в судебном или ином порядке, предусмотренном земельным законом. В этом случае окончательное решение будет принимать независимый судья, а не чиновник ведомства.

 

К подаче ходатайства и возможному отказу ведомства следует подходить серьезно. Вступивший в правовую силу отказ не улучшает положения заявителя. Допустима повторная подача ходатайства и после вступившего в силу отказа. В повторном ходатайстве заявитель должен указать на изменившиеся обстоятельства, вынуждающие его подать повторное заявление. Если не получится, тогда через полгода попробовать еще раз подать ходатайство о перераспределении по месту жительства или о снятии ограничения места проживания.

 

Помощь адвоката существенно повышает шансы на успех, гарантирует правильную проработку случая и его представления в судебных инстанциях.

 


<< Zurück | №10 (205) 2014 | Gelesen: 1121 | Autor: Пуэ Т. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

GEZ готовит новогодний подарок

Gelesen: 1856
Autor: Максимова Н.

Hartz IV и немецкая Фемида

Gelesen: 1669
Autor: Миронов М.

Как 2023 год скажется на наших кошельках?

Gelesen: 156
Autor: «Курс Консалтинг»

Права потребителя. Съем жилья

Gelesen: 113
Autor: Алексеницер М.