Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Люди и судьбы
«Партнер» №4 (223) 2016г.

Внутренняя миграция населения в Германии 1989-2014 гг.

Германия сегодня

Игорь Листов (Дортмунд)

 

 

Журнал «Партнёр» регулярно знакомит читателей с результатами объединения двух немецких государств в единое государство. Обычно мы рассказываем о тех важных событиях, которые по различным причинам ускользают от широкого круга читателей, освещаем трудности, возникшие в сложном и даже уникальном историческом процессе объединения Германии. Нынешняя статья посвящена проблемам внутренней миграции между восточной и западной частями страны начиная с 1989 года.

 

Создание единой Германии из двух принципиально различных по своему государственному устройству немецких государств породило существенную по своим масштабам внутригерманскую миграцию. Десятки тысяч восточных немцев покидали насиженные места, перебираясь на запад страны в поисках лучшей жизни. Специалисты Берлинского института по изучению народонаселения и развития (Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung), наблюдающие этот процесс в течение многих лет, называют четыре основные причины миграции:

 

- высокая безработица на востоке Германии, вызванная практически одновременным закрытием огромного числа так называемых «народных» предприятий бывшей ГДР;

- низкий уровень развития инфраструктуры в «новых» землях;

- трудности в получении качественного профессионального образования молодыми людьми в восточных землях;

- фантомное и не реализованное желание части граждан бывшей ГДР переехать на запад в поисках лучшей жизни.

- Многие малые и средние города в «новых» землях потеряли за годы, прошедшие с момента объединения, значительное количество жителей (таблицa А). Этот процесс происходил несмотря на огромные инвестиции, вложенные в инфраструктуру восточных земель со стороны правительства объединенной Германии.

- Специалисты в области народонаселения отмечают что внутренняя миграция проходила во всех возрастных группах и во всех «новых» землях.

Таблица А

 

Данные миграции по землям Германии с 1991 по 2006 год

Земля

Покинули

(-), тыс.чел.

Прибыло

(+), тыс.чел.

Земля

Покинули

(-), тыс.чел.

Прибыло

(+), тыс.чел.

Нижняя Саксония*

+454

Бранденбург

0

Саксония

+263

Гамбург

– 30

Саксония-Анхальт

+261

Шлезвиг-Гольштейн

– 67

Тюрингия

+173

Гессен

+138

Мекленбург-Передняя Померания

+154

Северный Рейн-

Ветфалия

+198

Берлин*

+134

Баден-Вюртемберг

+208

Бремен

+ 23

Рейнланд-Пфальц

+225

Саарланд

+ 16

Бавария

+595

* Отток населения специалисты объясняют тем, что в связи с объединением Германии отпала необходимость содержать там большие контингенты бундесвера и других специалистов, связанных с поддержанием безопасности границ НАТО

 

Процесс миграции населения длился, по мнению ученых, вплоть до 2011 года (см. таблицу Б). Однако уже с 2012 года тенденция изменилась и многие восточногерманские города стали «прирастать» новыми жителями, прибывшими из западной части страны. Приведенные статистические данные показывают, что начиная с 1994 до 2008 года соотношение «западного» и «восточного» потоков было более-менее постоянным (около 1,3). Собственно, колебания численности этих потоков были не слишком велики: в среднем 179 тысяч человек двигались на запад и 140 тысяч – в восточном направлении. Но уже в 2011 году оба миграционных потока практически сравнялись. По мнению экспертов, приведенные данные начиная с 2010 года позволяют говорить об естественной миграции населения с некоторой тенденцией в сторону новых земель.

 

Динамика внутренней миграции после объединения страны по данным статистического ведомства:

 

Таблица Б

Год

Мигранты – на запад, тыс.чел.

Мигранты – на восток, тыс.чел.

Соотно-

шение

1989

388

5

77,6

1990

395

36

10,9

1991

250

80

3,1

1992

199

111

1,8

1994

163

135

1,2

1996

166

152

1,1

2000

214

153

1,4

2002

216

139

1,6

2005

175

128

1,4

2008

174

133

1,3

2010

146

136

1,1

2011

151

141

1,1

2012

144

142

1,0

2013

139

141

1,0

 

Специалисты считают, что выравниванию миграционных потоков способствовали произошедшие за эти годы изменения:

- Политика привлечения внутренних и внешних инвестиций для воссоздания на востоке страны новой высокотехнологичной промышленности, уже в течение первых 15 лет начавшая приносить позитивные результаты. Многие известные немецкие фирмы, пользуясь благоприятными стартовыми условиями в новых землях, открыли здесь свои филиалы, что привело к значительному снижению уровня безработицы.

 

- Приобретение или съём жилья обходится в населенных пунктах бывшей ГДР существенно дешевле, чем на западе страны. Особенно благоприятными стали высокие предложения на вторичном рынке недвижимости дешевого «хоннекеровского» панельного жилья, которое сдавалось внаём практически по бросовым ценам.

 

Специалисты Берлинского института проанализировали мотивы тех, кто вернулся в восточные земли, исходя из их целей и возрастных групп.

 

Первая группа. Люди, находящиеся на стадии получения профессионального образования. Речь идет о молодежи в возрасте 18-24 лет, приехавшей учиться в университеты Лейпцига, Дрездена и Йeны. Этому способствовал высокий уровень предлагаемого образования и достаточно низкaя стоимость его получения. Специалисты отмечают, что дальнейшие планы этой группы по выбору дальнейшего места жительства зависят от того, где они смогут найти работу.

 

Вторая группа. Молодые люди, ищущие работу. В эту группу входит молодежь в возрасте 25-30 лет. Это единственная группа, представители которой чаще всего покидают восточные земли в поисках лучшего устройства своей карьеры. Сюда следует отнести и тех, кто ранее входил в первую группу, а после получения диплома об образования нашел рабочее место в западной части страны либо за границей.

 

Третья группа. Семейные люди в возрасте 30-49 лет, а также молодежь до 18 лет. К этой группе относят семьи с детьми, ищущие покоя, собственную и экологическую безопасность для себя и своей семьи в небольших населенных пунктах или в сельской местности. Большие и средние города по различным причинам привлекают их мало.

 

Четвертая группа. Люди в возрасте от 50 до 64 лет, чьи дети выросли и покинули родительский дом (ситуация «опустевшего гнезда»). В эту группу входят люди предпенсионного возраста, которые покидают свое место жительство лишь для того, чтобы иметь, выйдя на пенсию, доступ к развитой инфраструктуре больших и средних городов или чтобы сэкономить на времени, проводимом ими в дороге на работу и домой.

 

Пятая группа. Пенсионеры. Эти люди, по мнению исследователей, если и покидают свое место жительство, то стремятся в основном в средние по численности населения города. Часто главной мотивацией их переездов становится близость к детям и внукам. В таких населенных пунктах представители этой группы рассчитывают получить доступ к хорошей инфраструктуре.

 

Специалисты в области народонаселения отмечают высокий прирост новых жителей в населенных пунктах, расположеныx вблизи больших метрополий и хорошо связанных с ними общественным транспортом. Это относится, по мнению ученых, ко всем возрастным группам. Достоинства таких городов очевидны: достаточно низкая стоимость жизни, наличие или шансы на получение высокооплачиваемой работы, возможность пользоваться теми удобствами, которые предлагает большой город. Для примера – населенные пункты в радиусе до 40 км от Берлина, входящие в землю Бранденбург. Здесь наблюдается высокий уровень прироста населения за счет внутренних мигрантов. Подобная ситуация характерна и для населенных пунктов, расположенных вблизи Дрездена, Йeны, Ростока, Эрфурта и Магдебурга.

 

Наблюдатели отмечают, что различия между «двумя Германиями» будут сохраняться еще долго и, в первую очередь, в сознании самих граждан. Но всем сегодня ясно, что принципиально уровень жизни обеих частей Германии практически сравнялся, а значит, со временем отпадет самый главный повод для внутренней миграции – попытка спастись от бедности.

 

(По материалам немецкой прессы)




<< Назад | №4 (223) 2016г. | Прочтено: 727 | Автор: Листов И. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Вилли Брандт – великий канцлер

Прочтено: 25175
Автор: Борухсон Ю.

КАК Я ИСКАЛА СВОИ НЕМЕЦКИЕ КОРНИ

Прочтено: 3018
Автор: Соколова Н.

Стив Джобс. Человек, который изменил мир

Прочтено: 1910
Автор: Калихман Г.

ЛЮДМИЛА МЕЛА. ОТКРОВЕННО О СЕБЕ

Прочтено: 1737
Автор: Мела Л.

Этюд о «временах года» человеческой жизни

Прочтено: 1695
Автор: Калихман Г.

Путь Гордона

Прочтено: 1673
Автор: Мучник С.

Люди, отмеченные Богом

Прочтено: 1529
Автор: Ионкис Г.

Unbesungene Helden – «Невоспетые герои»

Прочтено: 1426
Автор: Парасюк И.

Человек, который умеет удивляться

Прочтено: 1275
Автор: Фельде С.

Ральф Джордано. Штрихи к портрету

Прочтено: 1231
Автор: Либерман Б.

БЕРТОЛЬД БАЙТЦ: ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ

Прочтено: 1224
Автор: Борухсон Ю.

Человек особой выплавки

Прочтено: 1215
Автор: Беленькая М.

Добро ходит по кругу!

Прочтено: 1200
Автор: Скутте Г.

«Сашин дом» или Александр Панков, архитектор и человек

Прочтено: 1200
Автор: Редакция журнала

Рукописи не горят

Прочтено: 1196
Автор: Штайман Д.

ЭМИГРАНТСКИЕ СТАНСЫ

Прочтено: 1193
Автор: Фельде С.

Скрещение судеб

Прочтено: 1163
Автор: Ионкис Г.